Redian新闻
>
Conference paper比较重要的学科 怎么说有说服力?
avatar
Conference paper比较重要的学科 怎么说有说服力?# Immigration - 落地生根
f*4
1
相信这是常见问题了 对于会议文章比较重要的学科 怎么在RL或
PL里写其重要性? 提供什么证据有说服力?我写了acceptance
ratio和review process。。。
谢谢!
avatar
e*r
2
acceptance ratio和review process已经差不多了,最好对比一下杂志的acceptance
ratio。 我知道cs和ee一些会议录取率比杂志还低呢。还可以在推荐信里借他人的口
里吹会议

【在 f*******4 的大作中提到】
: 相信这是常见问题了 对于会议文章比较重要的学科 怎么在RL或
: PL里写其重要性? 提供什么证据有说服力?我写了acceptance
: ratio和review process。。。
: 谢谢!

avatar
i*t
3
cs会议 确实很难的 top的
但是录取率 也都 25以上呢 这个录取率也说明不了啥
当然 oral 很低 5%。。。。。。。。。但是相当相当难中啊

acceptance

【在 e******r 的大作中提到】
: acceptance ratio和review process已经差不多了,最好对比一下杂志的acceptance
: ratio。 我知道cs和ee一些会议录取率比杂志还低呢。还可以在推荐信里借他人的口
: 里吹会议

avatar
e*r
4
会议25%挺低的。假设投稿人群差不多,另一个不错的journal也是25%的话。
只是不好提供证据

【在 i******t 的大作中提到】
: cs会议 确实很难的 top的
: 但是录取率 也都 25以上呢 这个录取率也说明不了啥
: 当然 oral 很低 5%。。。。。。。。。但是相当相当难中啊
:
: acceptance

avatar
i*t
5
top 会议 25% 确实比较低了
因为 投稿的质量确实高 1000个 录取 250个 其实 很难的
但是 25% 拿不出台面啊

【在 e******r 的大作中提到】
: 会议25%挺低的。假设投稿人群差不多,另一个不错的journal也是25%的话。
: 只是不好提供证据

avatar
b*e
6
if you got best paper award, go for it.

【在 f*******4 的大作中提到】
: 相信这是常见问题了 对于会议文章比较重要的学科 怎么在RL或
: PL里写其重要性? 提供什么证据有说服力?我写了acceptance
: ratio和review process。。。
: 谢谢!

avatar
o*e
7
据说他们还是知道学科不同的,在proceeding里的conference paper他们是认的,
microsoft academic有会议排名,只要列出是top多少的,应该没问题。当然RL里面推
荐人要提一下。

【在 i******t 的大作中提到】
: top 会议 25% 确实比较低了
: 因为 投稿的质量确实高 1000个 录取 250个 其实 很难的
: 但是 25% 拿不出台面啊

avatar
b*e
8
CS/EE top conference acceptance rate is about 13~18% inm my field. so I
tried to leverage that.

【在 i******t 的大作中提到】
: cs会议 确实很难的 top的
: 但是录取率 也都 25以上呢 这个录取率也说明不了啥
: 当然 oral 很低 5%。。。。。。。。。但是相当相当难中啊
:
: acceptance

avatar
f*4
9
杂志的acceptance ratio很难查到吧。。。我感觉肯定会议录取率低的说
就是推荐信里除了摆出这个事实意外 怎么提出证据?footnote?不合适啊

acceptance

【在 e******r 的大作中提到】
: acceptance ratio和review process已经差不多了,最好对比一下杂志的acceptance
: ratio。 我知道cs和ee一些会议录取率比杂志还低呢。还可以在推荐信里借他人的口
: 里吹会议

avatar
f*4
10
哦 原来是没有best paper award就忽略conference paper?那我withdraw吧。。。

【在 b*******e 的大作中提到】
: if you got best paper award, go for it.
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。