Redian新闻
>
EB1a RFE 律师说不能用新的证据
avatar
EB1a RFE 律师说不能用新的证据# Immigration - 落地生根
m*k
1
小弟遇上难题,5月毕业,来到硅谷找EE的工作,女朋友在国内,很想她,如果拿到硅
谷一个小公司的offer,我该选择回国工作,还是在美国工作呢,如果在美过工作,又
要等到很久才能回国吧,本人也不喜欢美国无聊的生活,希望大家给点建议
avatar
A*d
2
我是2月1号的PD,最近终于等来了RFE.在这6个月中,又发了3篇文章,review了十几篇
,还有几个meeting invitation.但是律师说这些材料都不能用,因为一定要证明在递
交申请之前就满足EB1a的要求。
我的citation很少,这几个月也就又多了几个,完全没有用。照律师的说法就只能再找
推介信。可是上次的推介信人家就不认阿。咋办里?
avatar
p*3
3
Are you kidding?
这么大的决定被GF所左右,你回去了她不跟你怎么办
avatar
b*g
4
祝福
avatar
c*5
5
拿到offer再纠结也不迟
avatar
h*c
6
好像确实不能用新的证据
avatar
c*5
7
拿到offer再纠结也不迟
avatar
g*2
8
bless!!!
avatar
H*r
9
结婚弄过来吧
你回国找个屌丝工作,一个月4000块,女朋友很失望再和你分手。到时候你咋办
avatar
P*T
10
Right, the new evidence after PD can not be used for RFE.
Try to get 2-3 recommendation letters from Europe to emphasize your
international recgonition. Draft a very good response letter for RFE.
I had DIYed my RFE and got approved in one week.
Good luck!

【在 A******d 的大作中提到】
: 我是2月1号的PD,最近终于等来了RFE.在这6个月中,又发了3篇文章,review了十几篇
: ,还有几个meeting invitation.但是律师说这些材料都不能用,因为一定要证明在递
: 交申请之前就满足EB1a的要求。
: 我的citation很少,这几个月也就又多了几个,完全没有用。照律师的说法就只能再找
: 推介信。可是上次的推介信人家就不认阿。咋办里?

avatar
m*s
11
你应该是在国内国外同时找工作。
然后再比较。

【在 m********k 的大作中提到】
: 小弟遇上难题,5月毕业,来到硅谷找EE的工作,女朋友在国内,很想她,如果拿到硅
: 谷一个小公司的offer,我该选择回国工作,还是在美国工作呢,如果在美过工作,又
: 要等到很久才能回国吧,本人也不喜欢美国无聊的生活,希望大家给点建议

avatar
k*n
12
你的律师是对的,我之前说过好多人不信
好多人还教别人不够条件先上,RFE了再把PD后发表的文章,审稿作为补充材料。这样
的RFE回复送出去基本是找死
avatar
s*e
13
这个要不是坑的话,第一,女朋友是你的,你自己最清楚,你让别人怎么帮你衡量?第
二、offer还没到手你现在说这个干吗?第三、你不喜欢美国的无聊,这一条不就足够
你海龟了吗?
avatar
K*N
14
律师说的对。Bless。
avatar
a*m
15
lz确实没说任何留下的理由。。。。

【在 s*******e 的大作中提到】
: 这个要不是坑的话,第一,女朋友是你的,你自己最清楚,你让别人怎么帮你衡量?第
: 二、offer还没到手你现在说这个干吗?第三、你不喜欢美国的无聊,这一条不就足够
: 你海龟了吗?

avatar
n*t
16
agree!

【在 k******n 的大作中提到】
: 你的律师是对的,我之前说过好多人不信
: 好多人还教别人不够条件先上,RFE了再把PD后发表的文章,审稿作为补充材料。这样
: 的RFE回复送出去基本是找死

avatar
c*p
17
把offer给我,你可以回国了。
avatar
l*i
18
按照道理说是不能用.但看你怎么说,你可以转个弯子啊.
只要能服务你的claim的,你要想办法,比方说成sent前已有的工作,只是最近发表了.
说成continue的影响.
avatar
s*t
19
lz的问题确实很“小弟”

【在 m********k 的大作中提到】
: 小弟遇上难题,5月毕业,来到硅谷找EE的工作,女朋友在国内,很想她,如果拿到硅
: 谷一个小公司的offer,我该选择回国工作,还是在美国工作呢,如果在美过工作,又
: 要等到很久才能回国吧,本人也不喜欢美国无聊的生活,希望大家给点建议

avatar
g*e
20
严格来说你的律师说的是对的。只有RD之前的材料才有效。
但是,你可以说科研工作的影响是一个连续/持续的过程,在RD之后,你的文章继续被
广泛引用,你自己也继续收到审稿邀请,这些都证明你的international acclaim是
sustained的。
最后把话说到中心词"sustained"和"top percentage"上。我相信只要写得有道理,IO
还是多少要考虑一些的。
另外,增加新的推荐信是必须做的。而且推荐信必须是在RFE发出日期后签名的。
avatar
m*k
21
如果拿到offer,使用opt期间可以回国结婚么?

【在 H**r 的大作中提到】
: 结婚弄过来吧
: 你回国找个屌丝工作,一个月4000块,女朋友很失望再和你分手。到时候你咋办

avatar
A*d
22
very helpful!

IO

【在 g***e 的大作中提到】
: 严格来说你的律师说的是对的。只有RD之前的材料才有效。
: 但是,你可以说科研工作的影响是一个连续/持续的过程,在RD之后,你的文章继续被
: 广泛引用,你自己也继续收到审稿邀请,这些都证明你的international acclaim是
: sustained的。
: 最后把话说到中心词"sustained"和"top percentage"上。我相信只要写得有道理,IO
: 还是多少要考虑一些的。
: 另外,增加新的推荐信是必须做的。而且推荐信必须是在RFE发出日期后签名的。

avatar
m*k
23
大哥莫笑,小弟思想不成熟,相思之痛啊

【在 p*****3 的大作中提到】
: Are you kidding?
: 这么大的决定被GF所左右,你回去了她不跟你怎么办

avatar
e*r
24
re这个。

IO

【在 g***e 的大作中提到】
: 严格来说你的律师说的是对的。只有RD之前的材料才有效。
: 但是,你可以说科研工作的影响是一个连续/持续的过程,在RD之后,你的文章继续被
: 广泛引用,你自己也继续收到审稿邀请,这些都证明你的international acclaim是
: sustained的。
: 最后把话说到中心词"sustained"和"top percentage"上。我相信只要写得有道理,IO
: 还是多少要考虑一些的。
: 另外,增加新的推荐信是必须做的。而且推荐信必须是在RFE发出日期后签名的。

avatar
m*k
25
留下的话,赚得多,前途更好,我是想工作两三年回国,没有长期的打算

【在 a********m 的大作中提到】
: lz确实没说任何留下的理由。。。。
avatar
b*H
26
您咋不早说啊。
悬了!!!!!!

【在 A******d 的大作中提到】
: 我是2月1号的PD,最近终于等来了RFE.在这6个月中,又发了3篇文章,review了十几篇
: ,还有几个meeting invitation.但是律师说这些材料都不能用,因为一定要证明在递
: 交申请之前就满足EB1a的要求。
: 我的citation很少,这几个月也就又多了几个,完全没有用。照律师的说法就只能再找
: 推介信。可是上次的推介信人家就不认阿。咋办里?

avatar
m*k
27
我就很儿女情长,事业心不是很重,一边是前途,一边是爱情,所以很纠结,说出来也
不怕大家笑话,就是想听听意见,

【在 s*********t 的大作中提到】
: lz的问题确实很“小弟”
avatar
b*H
28
呼叫大蜜!

【在 A******d 的大作中提到】
: 我是2月1号的PD,最近终于等来了RFE.在这6个月中,又发了3篇文章,review了十几篇
: ,还有几个meeting invitation.但是律师说这些材料都不能用,因为一定要证明在递
: 交申请之前就满足EB1a的要求。
: 我的citation很少,这几个月也就又多了几个,完全没有用。照律师的说法就只能再找
: 推介信。可是上次的推介信人家就不认阿。咋办里?

avatar
g*0
29
这事得看io,我的rfe材料把新发表的文章和新的引用数都用上了,也approve了,我敢
用是因为知道之前有位战友被同一个io rfe后也是这么干的,而且也过了,至于你的io
是否纠缠这个,你得问问前人。
avatar
b*e
30
It really depend on what your RFE points out. In my opinion and experience
in dealing with RFE, I would say, the new papers can be used to strengthen
your authorship, but it will not help on your contribution parts. Meanwhile,
meeting invitation will not help either.
Sometime, (not all the time, the USCIS clearly states the they only accept
evidence before your submission date, and only on the parts about
contribution and review. Therefore, in short, if you want to use for
criteria authorship , it will not have problems, not other parts .
Most of time, the RLs are not qualified if IO did not buy it.

【在 A******d 的大作中提到】
: 我是2月1号的PD,最近终于等来了RFE.在这6个月中,又发了3篇文章,review了十几篇
: ,还有几个meeting invitation.但是律师说这些材料都不能用,因为一定要证明在递
: 交申请之前就满足EB1a的要求。
: 我的citation很少,这几个月也就又多了几个,完全没有用。照律师的说法就只能再找
: 推介信。可是上次的推介信人家就不认阿。咋办里?

avatar
b*e
31
cong for your approval by the way !

io

【在 g****0 的大作中提到】
: 这事得看io,我的rfe材料把新发表的文章和新的引用数都用上了,也approve了,我敢
: 用是因为知道之前有位战友被同一个io rfe后也是这么干的,而且也过了,至于你的io
: 是否纠缠这个,你得问问前人。

avatar
h*2
32
帮不上什么忙,big bless一下
avatar
c*7
33
Bless!
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。