a*o
2 楼
看了版上信息，我的理解是如果没有直接的co-author, co-pi, student-advisor,同校
的关系，就算是独立推荐人。这样的理解是否正确？
如果比较熟的外校教授，有时会通个信什么的，但没有co-author和supervise的关系，
这样是否算独立推荐人？
多谢！
的关系，就算是独立推荐人。这样的理解是否正确？
如果比较熟的外校教授，有时会通个信什么的，但没有co-author和supervise的关系，
这样是否算独立推荐人？
多谢！
x*g
3 楼
前天也刷出一个
看来是常刷常有啊
看来是常刷常有啊
g*3
4 楼
你的理解正确，
外校认识的没有Co-author的当然算独立。
【在 a******o 的大作中提到】
: 看了版上信息，我的理解是如果没有直接的co-author, co-pi, student-advisor,同校
: 的关系，就算是独立推荐人。这样的理解是否正确？
: 如果比较熟的外校教授，有时会通个信什么的，但没有co-author和supervise的关系，
: 这样是否算独立推荐人？
: 多谢！
外校认识的没有Co-author的当然算独立。
【在 a******o 的大作中提到】
: 看了版上信息，我的理解是如果没有直接的co-author, co-pi, student-advisor,同校
: 的关系，就算是独立推荐人。这样的理解是否正确？
: 如果比较熟的外校教授，有时会通个信什么的，但没有co-author和supervise的关系，
: 这样是否算独立推荐人？
: 多谢！
M*8
5 楼
刷不出，555
【在 t**********s 的大作中提到】
: 好不容易手里的4off20快用完了，又刷出来一个，8/27过期
: TX们快去刷刷吧
【在 t**********s 的大作中提到】
: 好不容易手里的4off20快用完了，又刷出来一个，8/27过期
: TX们快去刷刷吧
l*u
6 楼
不要机械的去判断“究竟什么样的人算独立推荐人”这个问题
只是说站在IO的角度来看，一个跟你没有工作overlap或者合作关系的人，评价你的角度
比较客观，比较有说服力，that's it
所以只有你知道的，其实很熟的外校教授，IO会知道你们很熟，经常通信，所以不独立
么？
【在 a******o 的大作中提到】
: 看了版上信息，我的理解是如果没有直接的co-author, co-pi, student-advisor,同校
: 的关系，就算是独立推荐人。这样的理解是否正确？
: 如果比较熟的外校教授，有时会通个信什么的，但没有co-author和supervise的关系，
: 这样是否算独立推荐人？
: 多谢！
只是说站在IO的角度来看，一个跟你没有工作overlap或者合作关系的人，评价你的角度
比较客观，比较有说服力，that's it
所以只有你知道的，其实很熟的外校教授，IO会知道你们很熟，经常通信，所以不独立
么？
【在 a******o 的大作中提到】
: 看了版上信息，我的理解是如果没有直接的co-author, co-pi, student-advisor,同校
: 的关系，就算是独立推荐人。这样的理解是否正确？
: 如果比较熟的外校教授，有时会通个信什么的，但没有co-author和supervise的关系，
: 这样是否算独立推荐人？
: 多谢！
t*s
7 楼
只要每次给的都用掉，就能经常刷出来
【在 M*********8 的大作中提到】
: 刷不出，555
【在 M*********8 的大作中提到】
: 刷不出，555
p*y
8 楼
同问一个，没和自己一起发过文章，但是和老板或其他co author一起发过文章的也应该
算独立的吧？
【在 a******o 的大作中提到】
: 看了版上信息，我的理解是如果没有直接的co-author, co-pi, student-advisor,同校
: 的关系，就算是独立推荐人。这样的理解是否正确？
: 如果比较熟的外校教授，有时会通个信什么的，但没有co-author和supervise的关系，
: 这样是否算独立推荐人？
: 多谢！
算独立的吧？
【在 a******o 的大作中提到】
: 看了版上信息，我的理解是如果没有直接的co-author, co-pi, student-advisor,同校
: 的关系，就算是独立推荐人。这样的理解是否正确？
: 如果比较熟的外校教授，有时会通个信什么的，但没有co-author和supervise的关系，
: 这样是否算独立推荐人？
: 多谢！
M*8
9 楼
赞好rp：）
【在 t**********s 的大作中提到】
: 只要每次给的都用掉，就能经常刷出来
【在 t**********s 的大作中提到】
: 只要每次给的都用掉，就能经常刷出来
r*y
10 楼
算 只要你文章中没他们名字就成 IO也不可能去查啊
应该
【在 p******y 的大作中提到】
: 同问一个，没和自己一起发过文章，但是和老板或其他co author一起发过文章的也应该
: 算独立的吧？
应该
【在 p******y 的大作中提到】
: 同问一个，没和自己一起发过文章，但是和老板或其他co author一起发过文章的也应该
: 算独立的吧？
d*s
11 楼
我也刷出来一个。好不容易用掉了两个，还有两个：（
t*s
12 楼
买尿布吧，哈哈
【在 d*******s 的大作中提到】
: 我也刷出来一个。好不容易用掉了两个，还有两个：（
【在 d*******s 的大作中提到】
: 我也刷出来一个。好不容易用掉了两个，还有两个：（
d*s
13 楼
准备买奶粉:)
【在 t**********s 的大作中提到】
: 买尿布吧，哈哈
【在 t**********s 的大作中提到】
: 买尿布吧，哈哈
l*n
14 楼
我从来没刷出来过。。。
D*g
15 楼
我也从来没刷出来过。。。
相关阅读
Trump 移民方案，改革在最后希望大家都去Trump 网页https://www.greatagain.gov填表EB1a,中文文章需要claim吗，会不会拉低整体印象水平求助 140 filing 地址疑惑啊求助议员后会收到确定的邮件吗？面谈schedule前又被FBI调查，请问多长时间能结束？我的EAD明年8月才会过期，刚刚收到USCIS寄过来的I-765 Reciept notice,他们搞错了吧？NSC 2016年 10月26 左右寄到的140 有点诡异啊求助，要不要先递个NIW有谁知道副卡可以自己去infopass吗 ？需要主卡一起去或者什么信息吗？ 谢谢USCIS Name Check MEMO 管用吗？EB1A TSC引用45 DIY PP 7 天 Approved140 RFE 可以让推荐人重新写封 新的 RL么？圣诞节前提交的话是不是最好不要pp？入籍的打指纹后，case status 会更新吗？Ready for adjudication是哪一步？Perm都一年多了没有消息直接pp好，还是等收到收据确定好IO再pp好TSC EB1A 140 pp 10 days Approved! W/ WeGreenedTSC 485 10/3 RD已经批了8个