Redian新闻
>
【问一下】reviewer对文章的夸奖的句子可以拿来吹吗?
avatar
【问一下】reviewer对文章的夸奖的句子可以拿来吹吗?# Immigration - 落地生根
w*a
1
1)如果reviewer的comments中有对文章很positive的评价,可以(放在contribution
里面?)吹吗?如何证明呢?是把reviewer comments的原始邮件打印出来吗?但是这
样的话,reviwer同时还提了一些尖锐的问题,岂不是一起打印出来了?
2) 学微生物的, 如果文章被列在NCBI中某个菌种的Genome sequence主页上作为
reference了(不是原始的那个介绍genome sequencing的文章),可以拿来吹吗?(看
到前面有人发帖问如何打印Genbank submission,不知道是什么情况?)
谢谢!
avatar
l*y
2
1)必须的啊!!!
如果对方是大牛就更好了啊!!!
这个是多好的材料啊一定要用上。
如何证明?原始的打出来+highlight+pl里面引用高亮出最闪亮的词汇
不过我觉得最好的办法还是你找对方看人家肯不肯给你写封推荐信。然后把这个放在推
荐信里面再吹一次。。。绝对有用
2)当然。这算另类citation,就是不是peer review发的文章那种,但是你这个
contribution里面绝对可以用的。
看样子你case满强的,加油!
avatar
p*y
3
我觉得lz问的是peer review的时候的comments,这个也不知道是谁审的文章吧。

【在 l********y 的大作中提到】
: 1)必须的啊!!!
: 如果对方是大牛就更好了啊!!!
: 这个是多好的材料啊一定要用上。
: 如何证明?原始的打出来+highlight+pl里面引用高亮出最闪亮的词汇
: 不过我觉得最好的办法还是你找对方看人家肯不肯给你写封推荐信。然后把这个放在推
: 荐信里面再吹一次。。。绝对有用
: 2)当然。这算另类citation,就是不是peer review发的文章那种,但是你这个
: contribution里面绝对可以用的。
: 看样子你case满强的,加油!

avatar
m*5
4
顶一下,对于peer-review的时候的comments,能否拿出来吹。我也很好奇。
谢谢解惑
avatar
F*x
5
我有两篇文章的审稿意见放上去吹了,应该还是有作用,不知道作用几何

contribution

【在 w********a 的大作中提到】
: 1)如果reviewer的comments中有对文章很positive的评价,可以(放在contribution
: 里面?)吹吗?如何证明呢?是把reviewer comments的原始邮件打印出来吗?但是这
: 样的话,reviwer同时还提了一些尖锐的问题,岂不是一起打印出来了?
: 2) 学微生物的, 如果文章被列在NCBI中某个菌种的Genome sequence主页上作为
: reference了(不是原始的那个介绍genome sequencing的文章),可以拿来吹吗?(看
: 到前面有人发帖问如何打印Genbank submission,不知道是什么情况?)
: 谢谢!

avatar
n*e
6
Favorite comments是很有用的证据
avatar
e*r
7
1。可以。尖锐问题不用打印了
2。可以。先得简单解释什么是ncni,和Genome sequence。否则io看不懂

contribution

【在 w********a 的大作中提到】
: 1)如果reviewer的comments中有对文章很positive的评价,可以(放在contribution
: 里面?)吹吗?如何证明呢?是把reviewer comments的原始邮件打印出来吗?但是这
: 样的话,reviwer同时还提了一些尖锐的问题,岂不是一起打印出来了?
: 2) 学微生物的, 如果文章被列在NCBI中某个菌种的Genome sequence主页上作为
: reference了(不是原始的那个介绍genome sequencing的文章),可以拿来吹吗?(看
: 到前面有人发帖问如何打印Genbank submission,不知道是什么情况?)
: 谢谢!

avatar
w*a
8
1): 是peer review的comments,无法知道是谁;
大体看了一下文章的引用,大都是一笔带过。所以觉得contribution部分很难写。现在
正在挖空心思的找亮点。就这么点东西也不够吹啊,呵呵。还望高人不吝赐教。

【在 l********y 的大作中提到】
: 1)必须的啊!!!
: 如果对方是大牛就更好了啊!!!
: 这个是多好的材料啊一定要用上。
: 如何证明?原始的打出来+highlight+pl里面引用高亮出最闪亮的词汇
: 不过我觉得最好的办法还是你找对方看人家肯不肯给你写封推荐信。然后把这个放在推
: 荐信里面再吹一次。。。绝对有用
: 2)当然。这算另类citation,就是不是peer review发的文章那种,但是你这个
: contribution里面绝对可以用的。
: 看样子你case满强的,加油!

avatar
c*r
9
可以。
avatar
T*u
10
我觉着可以,但是挺难找证据的。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。