avatar
t*a
1
承认了authorship and judgement,被RFE contribution。
现在整理RFE材料中, exhibit 里面还有保留先前的所有材料,然后补加额外的材料,
加在RFE exhibit list里面呢?
还是当作新的申请一样重新整理 exhibit和 exhibit list, 只是response letter
focus on contribution, and final merits?
谢了
avatar
t*a
2
Anyone knows?
avatar
U*3
3
重新整理,用RFE exhibit list,要是顺着以前的,那么号就太长了,如果,你想让他
看看以前递过的材料,就是参看previous submission exhibit A or 1 就可以了,RFE
是新的一封信,当成一个完整的整体,IOquestion你的什么,你就回答什么,不需要
重新回答,就只是说contribution,还有final就可以了。我就是这么干的,就过了
avatar
k*e
4
if i were u, i would focus on the RFE contribution and final totality ONLY
and not spending time on the other two parts. as to the exhibition, it will
depend on how u will organize ur response. GOOD LUCK!
avatar
t*a
5
多谢楼上两位回答。
Exhibition里面还要包括authorship和review 的那些support documents吧?
谢谢!
avatar
D*Y
6
Any suggestion about how to address the totality?

will

【在 k******e 的大作中提到】
: if i were u, i would focus on the RFE contribution and final totality ONLY
: and not spending time on the other two parts. as to the exhibition, it will
: depend on how u will organize ur response. GOOD LUCK!

avatar
U*3
7
不需要,我就没有列

【在 t****a 的大作中提到】
: 多谢楼上两位回答。
: Exhibition里面还要包括authorship和review 的那些support documents吧?
: 谢谢!

avatar
t*a
8

那岂不是RFE的package 就比先前的少了很多了

【在 U***3 的大作中提到】
: 不需要,我就没有列
avatar
U*3
9
不少,而是你要列上IO想要看的新证据,包括你的影响。当然如果你重新整理exhibit
,那就按照新的思路重新整理Exhibit.但是不能跟以前的类似。仅供参考,就看你怎么
组织材料了。Exhibit什么的都是小事,关键看你的内容。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。