Redian新闻
>
NSC I-140 PP RFE (0535) 问题求助,请有经验的朋友给一些建议。
avatar
NSC I-140 PP RFE (0535) 问题求助,请有经验的朋友给一些建议。# Immigration - 落地生根
r*6
1
不建议交易打印胖子;胖子是免费的,收费的是服务:
所求物品名称:
nature made coupons
物品类别(coupon: mfc 等;血糖仪等):
要买Q-10,想求一些NATURE MADE的胖子。谁有PM我,没买过,不知道多大面额的胖子,
多少钱,你出价。
物品来源(报纸夹页,厂家邮寄等):
可接受的价格(必须明码标价,必填):
邮寄损失方式哪方承担(若需邮寄,必填):
寄出后我
付款方式说明:
paypal
本贴有效期(必填):
联系方式(例: 站内):
站内
avatar
L*L
2
满怀希望地等待结果等来了RFE :( 不是0002号是0535号,不知道板上有没有人遇
到过他。
RFE的信除了媒体报道这项白纸黑字证据确凿的一项承认,其他全部提出质疑,其中一
些部分非常困惑。 比如我所有中文内容全部有翻译并且有符合其建议的第三方证明中
英文内容一致的信,但RFE上来就说必须提供英文翻译云云。 还有对我的
Contribution部分不认可,要求我提供的材料其实就正是我已经提供的材料 -- 这部
分应该是我的材料中最确凿的部分,5份推荐信,其中4份独立,2个美国,2个欧洲,1
个中国,都属于业内牛人,每份信内容都非常具体并且都有证据(唯一可能的问题是提
交I-140的时候没有把这些证据和信放在一起而是放在其他部分里了),签证官似乎根
本没看直接要求我提供已经提供的东西。 我所有文章都没被认可,说"not show
scholarly in nature" ,要求我提供每个conference和期刊的介绍来证明这些文章是
学术性的。 :(
无论如何必须积极面对,看了RFE信再考古本版觉得至少自己以及我的律师在如何整理
材料上缺乏经验(律师:()导致一些明显的东西在RFE中不被认可,至少其提出的一
些质疑应该是可以提交些东西来证明的。
有一些细节的问题,想请教下有经验的朋友:
- 在原来I-140中已经作为Exhibite提交的证据在RFE中再用的时候,是否还要再提交
一遍。 比如文章部分,RFE按要求提交了期刊、会议的材料,以及文章在其中发表的内
容,但文章本身是否还应再提交?
- 同样Contribution部分,一些证明材料就是媒体的报道,在回应中提及了,应该再
包含一遍,还是说见原I-140的Ex number呢?
- RFE中对一些内容采用忽略的方式,既没有罗列也没有质疑,根本没提 -- 当然这
一条整条没被认可。是否应该再拿出来老生常谈?
谢谢!
avatar
x*6
3
官网不是有2off吗?
avatar
d*r
4
你没提供发表文章的期刊的介绍?
avatar
r*6
5
没看到啊,是不是要积点数啊?

【在 x****6 的大作中提到】
: 官网不是有2off吗?
avatar
L*L
6
没有,只打印了文章。 现在想来是个彻底的低级错误。
avatar
M*o
7
I think 79 said $5 off Qs can be redeemed by points... But it's seems to be
very hard... :p
avatar
g*i
8
bless,
记得板上说过 对于REF 要当成一个全新的case, 逐条重新进行回复, 不要cite旧的原I
-140的Ex number. 你的律师是哪家? 可以站内PM.
avatar
b*9
9
7off

be

【在 M****o 的大作中提到】
: I think 79 said $5 off Qs can be redeemed by points... But it's seems to be
: very hard... :p

avatar
d*r
10
谢谢你回复,写PL就像写GRE作文,逻辑环环相扣,比如说你发表了文章,那你得证明
这些文章的刊物是有学术影响力,所以得有杂志的介绍页面作为evidence。这些看
似容易准备的时候真的容易忘,好好准备RFE,Bless!

【在 L***L 的大作中提到】
: 没有,只打印了文章。 现在想来是个彻底的低级错误。
avatar
M*o
11
you have any $7 off Qs? all in! lol

【在 b*****9 的大作中提到】
: 7off
:
: be

avatar
L*L
12
谢谢几位的回复。 律师的确在这方面犯了错误但总体律师还是有帮助的,当然其实最
有价值的内容本板各位前辈罗列的最明确了,有个律师纯属第一次办没头苍蝇似的有人
可以参考,另外律师写的推荐信和PL我自觉要自己写肯定没那么好,虽然招来RFE也不
能怨天尤人。
avatar
b*9
13
好久才换一张

还老忘

【在 M****o 的大作中提到】
: you have any $7 off Qs? all in! lol
avatar
g*2
14
bless!
avatar
x*6
15
2off不用积点数,注册后就可以在账户里打印出来
avatar
w*5
16
bless
avatar
y*m
17
有7off的
avatar
f*i
18
bless
avatar
t*e
19
bless!
avatar
h*c
20
- 在原来I-140中已经作为Exhibite提交的证据在RFE中再用的时候,是否还要再提交
一遍。 比如文章部分,RFE按要求提交了期刊、会议的材料,以及文章在其中发表的内
容,但文章本身是否还应再提交?
我觉得文章还是要交一次,总不能让IO 翻你以前的资料吧。那样他们会烦的
- 同样Contribution部分,一些证明材料就是媒体的报道,在回应中提及了,应该再
包含一遍,还是说见原I-140的Ex number呢?
全部用新的 Index number
- RFE中对一些内容采用忽略的方式,既没有罗列也没有质疑,根本没提 -- 当然这
一条整条没被认可。是否应该再拿出来老生常谈?
要拿出来,重新组织一下

1

【在 L***L 的大作中提到】
: 满怀希望地等待结果等来了RFE :( 不是0002号是0535号,不知道板上有没有人遇
: 到过他。
: RFE的信除了媒体报道这项白纸黑字证据确凿的一项承认,其他全部提出质疑,其中一
: 些部分非常困惑。 比如我所有中文内容全部有翻译并且有符合其建议的第三方证明中
: 英文内容一致的信,但RFE上来就说必须提供英文翻译云云。 还有对我的
: Contribution部分不认可,要求我提供的材料其实就正是我已经提供的材料 -- 这部
: 分应该是我的材料中最确凿的部分,5份推荐信,其中4份独立,2个美国,2个欧洲,1
: 个中国,都属于业内牛人,每份信内容都非常具体并且都有证据(唯一可能的问题是提
: 交I-140的时候没有把这些证据和信放在一起而是放在其他部分里了),签证官似乎根
: 本没看直接要求我提供已经提供的东西。 我所有文章都没被认可,说"not show

avatar
t*1
21
感觉是IO没仔细看,要的材料都是现成的,就再重新展示一次吧。
bless!
avatar
y*l
22
感觉材料应该再列了一遍,不应该提旧的材料,那种感觉就象是跟IO说“我已经给你列
过了,你之前没长眼睛看吗?”我没经验啊,纯属个人感觉。。。
BTW,律师不给准备RFE材料的吗?
BLESS!
avatar
h*c
23
对啊
把IO得罪了可就惨了
所以要全部再列一次

【在 y***l 的大作中提到】
: 感觉材料应该再列了一遍,不应该提旧的材料,那种感觉就象是跟IO说“我已经给你列
: 过了,你之前没长眼睛看吗?”我没经验啊,纯属个人感觉。。。
: BTW,律师不给准备RFE材料的吗?
: BLESS!

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。