Redian新闻
>
[分享]非主流faculty 文章平均引用率数据库(DATA-BASED ASSESSMENT)的使用
avatar
[分享]非主流faculty 文章平均引用率数据库(DATA-BASED ASSESSMENT)的使用# Immigration - 落地生根
m*d
1
几位id发信问我怎么使用这个库和exhibit里应当放什么,我将我的用法和exhibt贴在
这里:
版上主流用的是The Chronicle of Higher Education,但有时
会发现有些专业的top10 school faculty的平均引用率比你自己的高很多,此时要么不
claim, 要么自取其辱。HOWEVER, 有趣的是数据库A DATA-BASED ASSESSMENT OF
RESEARCH DOCTORATE PROGRAMS IN THE U.S 的相关参数都不是很高,但这个数据库也
是由权威机构发布,所以如果您舍不得在petition letter 里不claim这一项,那就可
以用这个数据库。
用法:
1)选择相关专业,依据r-ranking, 列出 top 10 school, 以
及faculty 平均发表文章数和平均引用数;
2)   用你的平均引用率(总引用次数/总文章数目)和发表文章数目
,与列表中的两个参数相比较;
Exhibit :
1)top 10 school 表格
2)数据库简介(网页)
3)excel数据库中相关的的部分(原始数据)
avatar
l*i
2
Nice
不过这个也太低了?
avatar
g*u
3
多谢。
avatar
z*o
4
注意这个是平均每年每篇文章的引用量.俺还是比不过.只有放弃了.

【在 m*****d 的大作中提到】
: 几位id发信问我怎么使用这个库和exhibit里应当放什么,我将我的用法和exhibt贴在
: 这里:
: 版上主流用的是The Chronicle of Higher Education,但有时
: 会发现有些专业的top10 school faculty的平均引用率比你自己的高很多,此时要么不
: claim, 要么自取其辱。HOWEVER, 有趣的是数据库A DATA-BASED ASSESSMENT OF
: RESEARCH DOCTORATE PROGRAMS IN THE U.S 的相关参数都不是很高,但这个数据库也
: 是由权威机构发布,所以如果您舍不得在petition letter 里不claim这一项,那就可
: 以用这个数据库。
: 用法:
: 1)选择相关专业,依据r-ranking, 列出 top 10 school, 以

avatar
L*p
5
Thank you very much!
avatar
s*u
6

Mirmaid已经用过了,她在PL里面笼统得比较了下,也没有说明这个数据库里的
average citations per publication是怎么算的,而且IO也没有问题。
仔细看了看,这个数据库里的东西,平均发表文章数是指的7年内平均每位faculty发的
文章总数。奇怪的是的确数字有点低,MIT等牛校的biochemistry专业的教授才5篇
文章,不知道是不是它把一些非教授的研究人员也算成了faculty了。
这个引用,其实的确是平均每年对每篇以前已发表文章的引用数。不过不仔细看其很长
的说明PDF文档
是不会清楚的。
对于平均引用一般的同学,个人觉得值得一试。

【在 z*******o 的大作中提到】
: 注意这个是平均每年每篇文章的引用量.俺还是比不过.只有放弃了.
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。