关于critical role的问题# Immigration - 落地生根
m*s
1 楼
我的情况是这样的，我有16篇英文， 100ish review， 190ish 引用 （160ish 独立引
用，没算国内发的中文文章），再加上一些其他的东西，EB1A条件还可以吧， 现在想
考虑一下是不是也claim critical role。如果不是leading role可不可以呢？我在联
邦政府部门工作 （几年前因为特殊情况sponsor了一些H1B），没有任何官职，是某个
领域的subject matter expert （SME）， 也就是说这方面政府签发任何文件和政策前
和我研究领域相关的部分都需要我review 是不是scientifically correct，我在好几
个政府文件里都是这个领域的scientific contact， 当然一个大的政府文件涉及面很
广，所有涉及领域的SME 都列在contact list上。 我的直接老板和大老板说在他们看
来我就是critical role，也会在推荐信里这么写，但不知道对绿卡申请来说算不算呢
？ 是联邦政府所以肯定是distinguished organization吧， 但各个不同科研领域的
SME加起来也好像也有20多人呢。关键是我只是“某个领域”的subject matter expert
， 而不是什么chief scientist之类的。
不知道有没有人知道类似的情况应该怎么算？
用，没算国内发的中文文章），再加上一些其他的东西，EB1A条件还可以吧， 现在想
考虑一下是不是也claim critical role。如果不是leading role可不可以呢？我在联
邦政府部门工作 （几年前因为特殊情况sponsor了一些H1B），没有任何官职，是某个
领域的subject matter expert （SME）， 也就是说这方面政府签发任何文件和政策前
和我研究领域相关的部分都需要我review 是不是scientifically correct，我在好几
个政府文件里都是这个领域的scientific contact， 当然一个大的政府文件涉及面很
广，所有涉及领域的SME 都列在contact list上。 我的直接老板和大老板说在他们看
来我就是critical role，也会在推荐信里这么写，但不知道对绿卡申请来说算不算呢
？ 是联邦政府所以肯定是distinguished organization吧， 但各个不同科研领域的
SME加起来也好像也有20多人呢。关键是我只是“某个领域”的subject matter expert
， 而不是什么chief scientist之类的。
不知道有没有人知道类似的情况应该怎么算？
