RFE求建议,如何强化自己的contribution?# Immigration - 落地生根a*32013-01-19 08:011 楼点进去一看,就让我开始选择样式什么,我担心等我花了半天工夫,样式选好了,片片上传了,结果最后出来个要付多少多少的费什么的,有试过的同志吗,可行吗?谢谢。
H*N2013-01-19 08:012 楼今天收到RFE,被质疑自己如何能表明自己的研究工作对本领域有强大的影响力。搞生物医学的基础研究,文章的citation只有100多点,没有媒体报导,也没有专利等。这可怎么答复?请有经验的前辈指点一二,谢谢!
y*g2013-01-19 08:014 楼你是1A还是1B。我主要用的是文章被review什么的引用和讨论。然后如果你的文章有cover啊什么的也行。不过我rfe还没交,所以这个只能算一点想法。同学习【在 H*******N 的大作中提到】: 今天收到RFE,被质疑自己如何能表明自己的研究工作对本领域有强大的影响力。搞生: 物医学的基础研究,文章的citation只有100多点,没有媒体报导,也没有专利等。这: 可怎么答复?请有经验的前辈指点一二,谢谢!
H*N2013-01-19 08:016 楼谢谢回复!我的是1A。文章都是刚发没多久,没有太多引用和讨论。现在在掘地三尺找自己的闪光点,可是觉得要说服IO还是很有难度的。问题是它要求的好高啊:什么别人放弃了原来的,改用了你的技术方法;你的研究导致了整个领域的革命性改进等等。这得是多大的贡献啊?!
a*32013-01-19 08:017 楼太谢谢MM了,终于有你回复了。这下不用去白费工夫了。果然不是真的免费。【在 d*****n 的大作中提到】: 要付运费和UPLOADING 照片的钱,所以不是免费。
y*g2013-01-19 08:018 楼有没有人问你要recipe啥的,这些也都可以做为证据。【在 H*******N 的大作中提到】: 谢谢回复!我的是1A。文章都是刚发没多久,没有太多引用和讨论。现在在掘地三尺找: 自己的闪光点,可是觉得要说服IO还是很有难度的。问题是它要求的好高啊:什么别人: 放弃了原来的,改用了你的技术方法;你的研究导致了整个领域的革命性改进等等。这: 得是多大的贡献啊?!
d*e2013-01-19 08:0111 楼我的做法是, google 每篇paper,看看有没有啥意向不到的引用,收录,或者报道。感觉contribution这个东西,除了rl中强调,只能靠事实,事实就只有靠一个一个的找过去。我自己就是这样做的,居然很狗屎运的找出来一文章被include在springer的一本书里,包括一个图和两段话,如果不找根本不知道。【在 H*******N 的大作中提到】: 这种RFE估计比较常见,不知各位过来人都是怎么对付过去的?当然如果您条件很强就: 不会有问题。我这种情况比较擦边,所以感觉很头疼。大侠们多提些建议啊!谢谢了。
y*g2013-01-19 08:0112 楼非常有同感,呵呵。我也是边缘人物,被rfe还在折腾,呵呵。多发掘发掘吧,有啥发现share一下哦【在 H*******N 的大作中提到】: 这种RFE估计比较常见,不知各位过来人都是怎么对付过去的?当然如果您条件很强就: 不会有问题。我这种情况比较擦边,所以感觉很头疼。大侠们多提些建议啊!谢谢了。
t*m2013-01-19 08:0114 楼good idea!你是用google web search 还是scholar啊?【在 d********e 的大作中提到】: 我的做法是, google 每篇paper,看看有没有啥意向不到的引用,收录,或者报道。: 感觉contribution这个东西,除了rl中强调,只能靠事实,事实就只有靠一个一个的找: 过去。: 我自己就是这样做的,居然很狗屎运的找出来一文章被include在springer的一本书里: ,包括一个图和两段话,如果不找根本不知道。
d*e2013-01-19 08:0115 楼直接上google web searchgoogle scholar 太局限了【在 t******m 的大作中提到】: good idea!你是用google web search 还是scholar啊?