新手提问:一般review要写多长# Immigration - 落地生根a*Q2013-01-28 08:011 楼不怕大家笑话,刚攒到第一个review,,,想问一下一般大家review都是怎么写的,一般写多长?还有什么要注意的?想第一次弄了好点,说不定以后还有其他的review机会,或着让编辑出信也方便一点..
B*a2013-01-28 08:012 楼我的建议是一到两页.看问题多少.建议多少我一般是第一段先写这篇文章讲了什么.什么优缺点.建议修改还是据然后几个大的要点.语法.格式.实验讨论.每个下面分别列举具体的最后一段总结一下.基本上就是一页左右了.你写太长也没人看.太短显得不敬业一家之谈.欢迎指教【在 a****Q 的大作中提到】: 不怕大家笑话,刚攒到第一个review,,,想问一下一般大家review都是怎么写的,一般写: 多长?还有什么要注意的?: 想第一次弄了好点,说不定以后还有其他的review机会,或着让编辑出信也方便一点..
A*n2013-01-28 08:014 楼既然目的本身不是审稿,是表现自己,那就应该怎么显得自己有水平怎么写。当然,不能让人看出来。开始两到三行,把领域内的概况,这个MS研究的地位,重要性一点,再吹MS如果成功,如何如何伟大(显示咱是这个领域的高人,什么都知道)。然后,因为研究(没)得出了什么什么,建议reject/accept。接着,给出具体的理由,这里缺个数据,那里违反牛顿定律,......。有多少写多少,你下了多少功夫,编辑是看得出来的。不要给自己戴上字数的手铐。太长了,可能没有人看?你本来的目的就不是有人看,而是让编辑觉得你下了功夫,isn't it?【在 a****Q 的大作中提到】: 不怕大家笑话,刚攒到第一个review,,,想问一下一般大家review都是怎么写的,一般写: 多长?还有什么要注意的?: 想第一次弄了好点,说不定以后还有其他的review机会,或着让编辑出信也方便一点..