avatar
EB1A 二进宫 求助# Immigration - 落地生根
k*9
1
之前申请了了EB1A 在NSC,
在0002杀手下 被NOID:跟很多人遭遇的原因一样,说3条都满足,但totality 不够,
指出review不能证明是top percent的researcher。
我的背景:
15 publications (10 first-authored, all english)
285引用,90% non-self
review:38 times for 8 journals
NOID补的证据:
4 more independent recommendation letters
1 editor support letter
evidence for my paper ranks #2 in 110 (or #5 in 350) in citations in my
field in the past 4 years.
evidence for ranking top 1% among 1500 authors in the number of publications
in my field.
comparison with TOP 10 university faculties in citations in my research
field.
more paper publications and review invitations since filling.
尽管补了这些证据,还是被0002 枪毙了,拒绝得理由跟NOID得内容是一样得。我觉得
自己得背景应该是可以过得,就是太倒霉再0002手下。
现在有如下问题,请朋友们出谋划策:
1)我可以马上再次file吗?
2)如果再次file,会不会又分到0002手下?
请大家给写建议。非常感谢。
avatar
b*j
2
我朋友说他认识的人被拒后一个月就再次提交过了。
感觉这个不像在国内签证那样第一次被拒那么后面通过的可能性降低很多。
是否再分到同一个IO应该是随机的吧。
Bless!
avatar
w*e
3
曾经好像看过一个帖说,二进宫不会到同一个IO下面,因为如果还是同一个IO会有bias。
但是,好像新IO会参考以前的review,如果没有significant improvement,好像最好间
隔3个月再交。。。。
不知道是不是都对。但是记得版上是这样讨论过。。。。
0002号可怕啊。。。你这个case分明就是很强大啊。。。。

【在 k*********9 的大作中提到】
: 之前申请了了EB1A 在NSC,
: 在0002杀手下 被NOID:跟很多人遭遇的原因一样,说3条都满足,但totality 不够,
: 指出review不能证明是top percent的researcher。
: 我的背景:
: 15 publications (10 first-authored, all english)
: 285引用,90% non-self
: review:38 times for 8 journals
: NOID补的证据:
: 4 more independent recommendation letters
: 1 editor support letter

avatar
T*M
4
背景很好了,再第一次把,这种小概率事件因该不会第二次发生
big bless
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。