Redian新闻
>
【吐槽】律师说只要交5封推荐信
avatar
【吐槽】律师说只要交5封推荐信# Immigration - 落地生根
t*n
1
本人文科硕士,自学加上速成培训,写了个app, leetcode刷了三遍,已经在狗家店面
败北,希望好心人内推!!!
有卡,地点在纽约,使用语言是python, ruby, 会点javascript, sql
希望内推纽约的码工或网站开发工作,大小公司都行,tester也行,contractor也行,
只求有口饭吃,
进入码工队伍。。。
跪谢!!!
avatar
t*m
2
我好不容易又找来2个独立推荐人,起草好草稿,想让律师把把关,结果人家回信说
USCIS警告过不能多交材料,你有5封就够了。可是我的5封里严格算起来只有2个独立推
荐人啊,这对于EB1-A是不是太少了点?不知道她是不想帮我看还是怎么着?我怕到时
候我找来的信她都不帮我交,那不是很悲剧。大家都用几封推荐信啊?我看版上过了的
case至少得有3到4封独立推荐的吧?
avatar
D*3
3
google bar这么高?刷三遍还不够?
avatar
t*1
4
我律师也是给我说5个人,不过我找的4个都是独立的推荐人,希望能顺利拿到推荐信吧

【在 t******m 的大作中提到】
: 我好不容易又找来2个独立推荐人,起草好草稿,想让律师把把关,结果人家回信说
: USCIS警告过不能多交材料,你有5封就够了。可是我的5封里严格算起来只有2个独立推
: 荐人啊,这对于EB1-A是不是太少了点?不知道她是不想帮我看还是怎么着?我怕到时
: 候我找来的信她都不帮我交,那不是很悲剧。大家都用几封推荐信啊?我看版上过了的
: case至少得有3到4封独立推荐的吧?

avatar
t*a
5
非科班基本功没过关吧

【在 D****3 的大作中提到】
: google bar这么高?刷三遍还不够?
avatar
t*m
6
好吧,估计我们俩用的同一个事务所的律师。可是我明显独立推荐人不够啊,不知道她
怎么想的。

【在 t******1 的大作中提到】
: 我律师也是给我说5个人,不过我找的4个都是独立的推荐人,希望能顺利拿到推荐信吧
avatar
c*o
7
文科硕士都这么厉害。。。刷3遍
avatar
t*1
8
应该不是,我用的不是版上的律师,是原来版上有名的mm新开的律所

【在 t******m 的大作中提到】
: 好吧,估计我们俩用的同一个事务所的律师。可是我明显独立推荐人不够啊,不知道她
: 怎么想的。

avatar
t*n
9
怪我自己不够勤快,只要Accepted就满足了,从不尽心研究最优解。。。
算法导论也没看。。。
总之自己水平不够就是了。。。 :(

【在 D****3 的大作中提到】
: google bar这么高?刷三遍还不够?
avatar
W*n
10
I used 7, 4 as Independent.
avatar
t*n
11
没错。。。 :(

【在 t********a 的大作中提到】
: 非科班基本功没过关吧
avatar
t*m
12
我也觉得4个independent比较保险,太少了会不会招REF. 我的目标也是7封,4封独立。

【在 W*******n 的大作中提到】
: I used 7, 4 as Independent.
avatar
y*n
13
有经验吗,有经验有绿卡,投德州石油公司码工啊!没经验就没戏了,因为不考刷题,
主要问实际工作里的问题。

本人文科硕士,自学加上速成培训,写了个app, leetcode刷了三遍,已经在狗家店面
败北,希望好心人内推!!!有卡,地点在纽约,使用语言是python, ruby, 会点j...
.....

【在 t********n 的大作中提到】
: 本人文科硕士,自学加上速成培训,写了个app, leetcode刷了三遍,已经在狗家店面
: 败北,希望好心人内推!!!
: 有卡,地点在纽约,使用语言是python, ruby, 会点javascript, sql
: 希望内推纽约的码工或网站开发工作,大小公司都行,tester也行,contractor也行,
: 只求有口饭吃,
: 进入码工队伍。。。
: 跪谢!!!

avatar
e*e
14
仅供参考,我是5封推荐信,两个independent,EB1B,NSC直接通过。
5封推荐信是没有问题的,太多推荐信对你没有太多好处的说法也是有道理的。两个
independent在统计中偏少,但一般也OK。不过一个负责的律师是一定会把你收集的所
有推荐信都看一遍然后挑出对你最有利的推荐信file上去的,多出来的推荐信如果看也
不看的话不是很正常。我当时交给律师6封,3+3,律师权衡之后决定去掉一封
independent,关键是如何对你的PL最有利。
avatar
o*n
15
真心觉得泡沫来了。和2001年文科生去.com公司打乒乓球同出一辙。
问问08年市场下来的时候,有没有文科生被google拒了会觉得奇怪的,别说文科生,cs
科班拿不到面试的都不会觉得有问题。
坐等crash。
avatar
e*e
16
另外,你可以去最稳妥的刘律师网站上面去看看,他的成功率超高,推荐信90%以上不
会超过5封的,6封好像是最多的了。
avatar
t*n
17
谢谢!就是没有工作经验啊!
还有家在纽约,所以只能找本地工作。

..

【在 y****n 的大作中提到】
: 有经验吗,有经验有绿卡,投德州石油公司码工啊!没经验就没戏了,因为不考刷题,
: 主要问实际工作里的问题。
:
: 本人文科硕士,自学加上速成培训,写了个app, leetcode刷了三遍,已经在狗家店面
: 败北,希望好心人内推!!!有卡,地点在纽约,使用语言是python, ruby, 会点j...
: .....

avatar
x*i
18
总数5封,3-4封独立。
avatar
t*n
19
不是吧,这么赤裸裸歧视文科生。。。
确实基础和科班出身有差距,还需要恶补。但是大家都是人,俺虽然起步晚,时间花够
了也一样能补回来嘛。人又不是死的,不断学习进步嘛。如果直接上个计算机本科,学
的好的话一样进FLG,那我最多疯狂自学4年,也不会比科班的本科差。现在降低目标,
先入行就行。
就是当年被老师一句话误导读了文科,如果直接报计算机,现在也和你们一样了。现在
只是因为没钱上学,所以只能自学入行,不然读个两年硕士,啥都顺理成章了。

cs

【在 o****n 的大作中提到】
: 真心觉得泡沫来了。和2001年文科生去.com公司打乒乓球同出一辙。
: 问问08年市场下来的时候,有没有文科生被google拒了会觉得奇怪的,别说文科生,cs
: 科班拿不到面试的都不会觉得有问题。
: 坐等crash。

avatar
L*S
20
至少三封独立吧。
推荐信只是supporting evidence的一种,也要多发掘其他的客观证据。
avatar
y*n
21
握握手,大叔我也是文科生。

【在 t********n 的大作中提到】
: 不是吧,这么赤裸裸歧视文科生。。。
: 确实基础和科班出身有差距,还需要恶补。但是大家都是人,俺虽然起步晚,时间花够
: 了也一样能补回来嘛。人又不是死的,不断学习进步嘛。如果直接上个计算机本科,学
: 的好的话一样进FLG,那我最多疯狂自学4年,也不会比科班的本科差。现在降低目标,
: 先入行就行。
: 就是当年被老师一句话误导读了文科,如果直接报计算机,现在也和你们一样了。现在
: 只是因为没钱上学,所以只能自学入行,不然读个两年硕士,啥都顺理成章了。
:
: cs

avatar
S*a
22
推荐信超过5封的太多了吧,坏处是什么?

【在 e**e 的大作中提到】
: 仅供参考,我是5封推荐信,两个independent,EB1B,NSC直接通过。
: 5封推荐信是没有问题的,太多推荐信对你没有太多好处的说法也是有道理的。两个
: independent在统计中偏少,但一般也OK。不过一个负责的律师是一定会把你收集的所
: 有推荐信都看一遍然后挑出对你最有利的推荐信file上去的,多出来的推荐信如果看也
: 不看的话不是很正常。我当时交给律师6封,3+3,律师权衡之后决定去掉一封
: independent,关键是如何对你的PL最有利。

avatar
h*n
23
文科硕士,狗家给店面?cs master 都不一定拿到gogle店面,很不错了!

【在 t********n 的大作中提到】
: 本人文科硕士,自学加上速成培训,写了个app, leetcode刷了三遍,已经在狗家店面
: 败北,希望好心人内推!!!
: 有卡,地点在纽约,使用语言是python, ruby, 会点javascript, sql
: 希望内推纽约的码工或网站开发工作,大小公司都行,tester也行,contractor也行,
: 只求有口饭吃,
: 进入码工队伍。。。
: 跪谢!!!

avatar
t*m
24
谢谢!5封我觉得也行,但独立的太少肯定不行啊。算了,我也不找她看了,先签回来
再决定要哪几封。

【在 e**e 的大作中提到】
: 仅供参考,我是5封推荐信,两个independent,EB1B,NSC直接通过。
: 5封推荐信是没有问题的,太多推荐信对你没有太多好处的说法也是有道理的。两个
: independent在统计中偏少,但一般也OK。不过一个负责的律师是一定会把你收集的所
: 有推荐信都看一遍然后挑出对你最有利的推荐信file上去的,多出来的推荐信如果看也
: 不看的话不是很正常。我当时交给律师6封,3+3,律师权衡之后决定去掉一封
: independent,关键是如何对你的PL最有利。

avatar
t*n
25
真的假的?
如果是真的,请问你是否复习了微积分、线性代数、概率论?是否学了离散数学?我在
开始自学前对于这些十分纠结。前三门数学多年前本科学的,都忘记了,后来就只重学
了一遍线性代数,概率就在学算法课时稍微复习一下。离散数学学了1/3. 然后就直接
开始学专业课了。 我总是担心数学会成为我的瓶颈,不知道是否需要花时间恶补一下
?谢谢!

【在 y***n 的大作中提到】
: 握握手,大叔我也是文科生。
avatar
f*o
26
我的律师也要了五封, 不过要求全部是independent
感觉五封是行规吧

【在 t******m 的大作中提到】
: 好吧,估计我们俩用的同一个事务所的律师。可是我明显独立推荐人不够啊,不知道她
: 怎么想的。

avatar
t*n
27
谢谢鼓励! 我也是这么给自己打气:能走到这一步不错了,明年卷土重来!!这次要
把算法导论、EPI, CC150全部吃透!!

【在 h***n 的大作中提到】
: 文科硕士,狗家给店面?cs master 都不一定拿到gogle店面,很不错了!
avatar
s*a
28
5个够了
偶也是5个过的,三个独立推荐人

【在 t******m 的大作中提到】
: 我好不容易又找来2个独立推荐人,起草好草稿,想让律师把把关,结果人家回信说
: USCIS警告过不能多交材料,你有5封就够了。可是我的5封里严格算起来只有2个独立推
: 荐人啊,这对于EB1-A是不是太少了点?不知道她是不想帮我看还是怎么着?我怕到时
: 候我找来的信她都不帮我交,那不是很悲剧。大家都用几封推荐信啊?我看版上过了的
: case至少得有3到4封独立推荐的吧?

avatar
o*n
29
没有歧视的意思,你如果还看了数学,ds, os, algorithm, db这些基础课再去刷题我
祝福你,拿本编程速成看几天刷几题就拿top offer的话,这个行业的确马上就要crash
的。
不是针对个人,是历史就是如此。一次一次都是这样
avatar
t*m
30
嗯,对的。我正在努力中,只是不希望我本来就不强的case因为没好好包装显得更弱。

【在 L**S 的大作中提到】
: 至少三封独立吧。
: 推荐信只是supporting evidence的一种,也要多发掘其他的客观证据。

avatar
y*n
31
没有,没有,都没有,我没有时间,搞完小孩以后每天有一个小时刷一下。还有上班时
候偷偷刷一下。

【在 t********n 的大作中提到】
: 真的假的?
: 如果是真的,请问你是否复习了微积分、线性代数、概率论?是否学了离散数学?我在
: 开始自学前对于这些十分纠结。前三门数学多年前本科学的,都忘记了,后来就只重学
: 了一遍线性代数,概率就在学算法课时稍微复习一下。离散数学学了1/3. 然后就直接
: 开始学专业课了。 我总是担心数学会成为我的瓶颈,不知道是否需要花时间恶补一下
: ?谢谢!

avatar
t*m
32
可能吧,签合同的时候是说律师负责起草5封,可我也不是让她起草啊,就帮我看一下
有没有不合适的地方。5封全部独立的那很强大啊。

【在 f********o 的大作中提到】
: 我的律师也要了五封, 不过要求全部是independent
: 感觉五封是行规吧

avatar
g*s
33
lz加油!不过为了入行,可以考虑一下弯曲,西雅图的机会。实在不行一年后跳回来,
肯定比现在找工作容易很多。
avatar
s*n
34
我觉得这个律师是为了减少自己工作量
我用了7封,6独立
我的美国律师一开始还跟我说要12封推荐信,吓了我一跳
当然推荐信的绝对数量并不重要,独立推荐人两个是少了。

【在 t******m 的大作中提到】
: 我好不容易又找来2个独立推荐人,起草好草稿,想让律师把把关,结果人家回信说
: USCIS警告过不能多交材料,你有5封就够了。可是我的5封里严格算起来只有2个独立推
: 荐人啊,这对于EB1-A是不是太少了点?不知道她是不想帮我看还是怎么着?我怕到时
: 候我找来的信她都不帮我交,那不是很悲剧。大家都用几封推荐信啊?我看版上过了的
: case至少得有3到4封独立推荐的吧?

avatar
y*e
35
还是老老实实拿个cs master,计算机有很多基础要打,不只是刷题这么简单的。做过
什么出色的项目吗?
avatar
t*m
36
说实话,我也是这么觉得的。我不要她看了,自己发给推荐人签了,到时候再看用哪个
好。

【在 s*******n 的大作中提到】
: 我觉得这个律师是为了减少自己工作量
: 我用了7封,6独立
: 我的美国律师一开始还跟我说要12封推荐信,吓了我一跳
: 当然推荐信的绝对数量并不重要,独立推荐人两个是少了。

avatar
e*a
37
LZ is a brave person
avatar
k*o
38
我也EB1A,律师让我弄6封。我的比较依赖推荐信,因为其他的不是太强。

【在 t******m 的大作中提到】
: 我好不容易又找来2个独立推荐人,起草好草稿,想让律师把把关,结果人家回信说
: USCIS警告过不能多交材料,你有5封就够了。可是我的5封里严格算起来只有2个独立推
: 荐人啊,这对于EB1-A是不是太少了点?不知道她是不想帮我看还是怎么着?我怕到时
: 候我找来的信她都不帮我交,那不是很悲剧。大家都用几封推荐信啊?我看版上过了的
: case至少得有3到4封独立推荐的吧?

avatar
S*n
39
It's better to have as more independently, and more international people to
write the letters
but 5 is enought; quality is better than quantitity, especially for IOs who
read tons of similar letters every day
good luck

我好不容易又找来2个独立推荐人,起草好草稿,想让律师把把关,结果人家回信说
USCIS警告过不能多交材料,你有5封就够了。可是我的5封里严格算起来只有2个独立推
荐人啊,这对于EB1-A是不是太少了点?不知道她是不想帮我看还是怎么着?我怕到时
候我找来的信她都不帮我交,那不是很悲剧。大家都用几封推荐信啊?我看版上过了的
case至少得有3到4封独立推荐的吧?

【在 t******m 的大作中提到】
: 我好不容易又找来2个独立推荐人,起草好草稿,想让律师把把关,结果人家回信说
: USCIS警告过不能多交材料,你有5封就够了。可是我的5封里严格算起来只有2个独立推
: 荐人啊,这对于EB1-A是不是太少了点?不知道她是不想帮我看还是怎么着?我怕到时
: 候我找来的信她都不帮我交,那不是很悲剧。大家都用几封推荐信啊?我看版上过了的
: case至少得有3到4封独立推荐的吧?

avatar
t*m
40
我也是啊,我自己没信心100%通过所以才找律师来包装啊,不知道是不是他们事务所的
风格就是简洁派的。

【在 k****o 的大作中提到】
: 我也EB1A,律师让我弄6封。我的比较依赖推荐信,因为其他的不是太强。
avatar
t*m
41
Thanks,sounds reasonable.

to
who

【在 S*********n 的大作中提到】
: It's better to have as more independently, and more international people to
: write the letters
: but 5 is enought; quality is better than quantitity, especially for IOs who
: read tons of similar letters every day
: good luck
:
: 我好不容易又找来2个独立推荐人,起草好草稿,想让律师把把关,结果人家回信说
: USCIS警告过不能多交材料,你有5封就够了。可是我的5封里严格算起来只有2个独立推
: 荐人啊,这对于EB1-A是不是太少了点?不知道她是不想帮我看还是怎么着?我怕到时
: 候我找来的信她都不帮我交,那不是很悲剧。大家都用几封推荐信啊?我看版上过了的

avatar
s*4
42
我5封, 3independent, TSC一次通过。

【在 t******m 的大作中提到】
: 我好不容易又找来2个独立推荐人,起草好草稿,想让律师把把关,结果人家回信说
: USCIS警告过不能多交材料,你有5封就够了。可是我的5封里严格算起来只有2个独立推
: 荐人啊,这对于EB1-A是不是太少了点?不知道她是不想帮我看还是怎么着?我怕到时
: 候我找来的信她都不帮我交,那不是很悲剧。大家都用几封推荐信啊?我看版上过了的
: case至少得有3到4封独立推荐的吧?

avatar
g*e
43
我5封, 只有1个独立, NSC eb1a 没有问题
avatar
l*t
44
五封就够了,独立的当然越多越好,实在不行1-2个也不是不行,关键还是内容和质量
avatar
t*m
45
谢谢大家的回复。今天就这个问题和律师通了个电话,他说最近2年来他们都只交5封,
独立推荐人1封和2封可能会有区别,2封和以上没有本质区别,所以没必要纠结,关键
是内容。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。