Redian新闻
>
NSC EB1-b 1月24日RD 能PP否?
avatar
f*4
3
yeah... plus citation not high...

【在 d*******n 的大作中提到】
: your background sounds good.why not? only because of NSC, not TSC?
avatar
t*m
4
背景挺强大的,EB-1B应该足够了吧,既然等卡用就PP吧。
avatar
f*4
5
公司请的律师总觉得不够pp。。。

【在 t******m 的大作中提到】
: 背景挺强大的,EB-1B应该足够了吧,既然等卡用就PP吧。
avatar
d*n
6
EB1B只要满足两项就可以了
Look at your background:
Publication:1 book(刚上市2,3个月) 1 book chapter 6 journal papers 7
conference papers 以上均为一作 除了一篇journal是二作 大概有一半是area内顶级
journal/conference
---对EB1B来说,我觉得good enough
Citation:软肋 根据google scholar一共是80 但是非自引才20多 (我交叉自引太多
了) 文章都较新 大都是2010年以后的
----在你的petition letter里,不应该提自引,或非自引就好了
Review:10个journal总计17次,8个conference总计24次 (但是两个conference的
review证据找不到了)
---对EB1B来说,我觉得也good enough了
Media:有一个小小的 在petition letter里提到了
我的case在TSC,可能和NSC不同吧,NSC杀手多?
Bless

【在 f*******4 的大作中提到】
: yeah... plus citation not high...
avatar
f*4
7
嗯 NSC一向比较严。。。

【在 d*******n 的大作中提到】
: EB1B只要满足两项就可以了
: Look at your background:
: Publication:1 book(刚上市2,3个月) 1 book chapter 6 journal papers 7
: conference papers 以上均为一作 除了一篇journal是二作 大概有一半是area内顶级
: journal/conference
: ---对EB1B来说,我觉得good enough
: Citation:软肋 根据google scholar一共是80 但是非自引才20多 (我交叉自引太多
: 了) 文章都较新 大都是2010年以后的
: ----在你的petition letter里,不应该提自引,或非自引就好了
: Review:10个journal总计17次,8个conference总计24次 (但是两个conference的

avatar
f*4
8
485是不是没有PP?无论140PP不PP485都要等半年?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。