Redian新闻
>
蔡(茫茫)律师怎么样?
avatar
蔡(茫茫)律师怎么样?# Immigration - 落地生根
h*t
1
【 以下文字转载自 Working 讨论区 】
发信人: host (host), 信区: Working
标 题: 跳槽的问题:新公司一般愿意等多久?2个月算长还短?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 21 14:26:28 2015, 美东)
我帮老公问,他在骑驴找马,目前还沒有满意的offer。最近看到个很好的职位,想去
申请,但现在的公司的bonus要到3月底才发(不出意外的话)。他就不太确定,现在去
申请新职位是不是早了点?如果1月底或2月初面试,而start date最早也得4月中旬了
(打算bonus到手后再递2-week notice),是不是会让新公司等太久了?
avatar
p*g
2
用过或者联系过请评价一下,不方便公开的请PM,多谢多谢
avatar
w*p
3
时间应该还好。面试时间拖长一点就行。
avatar
m*9
4
一直看到说蔡如何好的贴子,都是一笑而过.
他是我的律师,怎么说态度不错.
就是质量不咋的.而且时间拖得太久
比如改RL,非常慢,说好的时间不发邮件来
等了一两周催还没改好,
最终搞好六封后,
写的pl写得没一点逻辑,通篇是别人的模版,
其中一作的文章 两篇不是我的,都放上去了.
然后DRAFT发来,真的傻眼.
后来让他改,等了两个月,
还是非常不满意,
所有挖数据,做图表,全没有...
最终和他终止合同, 签 合同时的2500就退不了啦,最后自己搞了个比较完美的PL,又找
朋友改了
最后PP过了...后面的一增2500他也拿不到钱,就这着了!
我说的是实话,
选择律师慎重..
avatar
p*g
5
妈呀,差点都准备选他了,看以前版上的推荐对他评价还挺好的,只是马甲,软广告而
已。本来找律师就是想求快,怕被耽搁,唉,找个速度快靠谱的律师咋就这么难呢,谢
谢你了

【在 m******9 的大作中提到】
: 一直看到说蔡如何好的贴子,都是一笑而过.
: 他是我的律师,怎么说态度不错.
: 就是质量不咋的.而且时间拖得太久
: 比如改RL,非常慢,说好的时间不发邮件来
: 等了一两周催还没改好,
: 最终搞好六封后,
: 写的pl写得没一点逻辑,通篇是别人的模版,
: 其中一作的文章 两篇不是我的,都放上去了.
: 然后DRAFT发来,真的傻眼.
: 后来让他改,等了两个月,

avatar
l*i
6
嘿, 嘿 黑!!!!
楼上那位, 你 咋把实话都说出来了呢?
公共场合,注意影响.
avatar
w*b
7
我是蔡律师的客户,前几天刚发了帖子,体育类的Eb1a 140批了
对蔡律师非常满意,我的case能够批准蔡律师帮了很多忙
很庆幸选择蔡律师,认真负责
当初选择蔡律师时,也是在版上考古过的。
avatar
p*g
8
没看懂啥意思啊,你是用过蔡律师还是木有啊?

【在 l***i 的大作中提到】
: 嘿, 嘿 黑!!!!
: 楼上那位, 你 咋把实话都说出来了呢?
: 公共场合,注意影响.

avatar
A*o
9
首先声明:绝非马甲。
我也是蔡律师的客户,2月19日PP的Eb1a, NSC,收到后四天就通过了。这周我们拿到卡
了。刚刚也发了报绿贴和经验贴,链接在这儿,里面有对这位律师的百分百真实评价:http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/32872121.html
相信mumu妹妹可能是和蔡律师意见不同。其中的情况,相信只有mumu妹妹比较清楚,旁
人不知道情况,所以不好评价。但是我个人的case而言,蔡律师确实是尽了百分百的努
力,很认真负责的帮我们很快速度、高质量的做完了。我记得PL蔡律师用了两周写了六
封推荐信,一周时间写完,26页,而且我和老公看了很满意,我们四天之内,来回改了
四次,很多细节和重点都重新一再修改,直到满意为止。
在准备Case的过程中,最终蛮高效圆满的,感觉有三点蛮重要的:
1, 作为客户,没有人比自己更清楚自己的case的情况,一定多花时间去考古,去
看很多前辈的经验,要深度挖掘自己的材料,整理得很清楚,要重点突出,这样律师写
RL,PL,才能恰如其发,有的放矢,不致于南辕北辙,这一点对律师美化提升客户的案
子,非常重要。我当时是考古了一年以内的至少七八十个前人的经验贴,有几个重要的
,一个个复制下来,按claim的类项分类,一项一项看,然后根据前人的经验搜集、整
理资料,对INDEX模版研究了许多,最终形成一个让律师和IO一目了然的INDEX,所有资
料,他们五秒内一定可以找到,每一个CLAIM项,都可以清楚看到我们哪些支持性材料
,一个个爆炸给他们看,让律师想写偏都没有办法写偏,IO想RFE都找不到借口,因为
想让他们知道的重点内容,都在他们眼皮下,忽略不掉。这是我的资料准备工作,也是
蔡律师帮我写RL和PL非常让我和LD满意的前提条件之一。
总结一下:自己永远是最了解自己的人,自己永远是最关心自己CASE的人,别太依靠他
人,即使是律师。
2, 关于挖掘材料:挖数据,做图表,这些全是自己做的。用那三到五个网站,很多
自动生成。多比较,每个网站做出来的图表都不一样,要挑到那个最满意的,得一个个
试。。。自己做了五六个图表,有一些是自己用EXCEL表总结的,还是那句话:深度挖
掘自己的材料,这些律师不是住在咱脑页里的精灵,他们再能耐,也做不到这样细致的。
总结一下:细致工作自己做,材料整理有序、有重点、有强调,让律师把他们的黄金时
间花在PL,RL上。如果做到这一步,律师还是写得很差,那肯定就是律师的问题了。
3,有点小经验:律师一般手上都好几个case, 一般都比较忙,时间拖得久,经常写写
邮件催一下,如果写了三封邮件,律师再拖拉,我想他自己也就不好意思了。
祝每位XDJM都能找到称心的律师,都能早绿。
avatar
A*n
10
我和蔡律师的合作过程,经验贴里面都说了。真心说一句,不错的律师。可靠!签约之
后,比签约之前更热情
avatar
A*n
11
已经拿到卡啦?真快啊,NSC也有给力的啊
我们还没file 485呢,比你晚两个月file 140的,但愿两个月后也能拿到卡
cong,沾喜气
顺便说一句,当初就是看了你的回帖,签约蔡律师的。也是看了你的帖子,学会怎么和
律师合作最有效。
这里,感谢一下,bless一切顺利

http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/32872121.html

【在 A***o 的大作中提到】
: 首先声明:绝非马甲。
: 我也是蔡律师的客户,2月19日PP的Eb1a, NSC,收到后四天就通过了。这周我们拿到卡
: 了。刚刚也发了报绿贴和经验贴,链接在这儿,里面有对这位律师的百分百真实评价:http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/32872121.html
: 相信mumu妹妹可能是和蔡律师意见不同。其中的情况,相信只有mumu妹妹比较清楚,旁
: 人不知道情况,所以不好评价。但是我个人的case而言,蔡律师确实是尽了百分百的努
: 力,很认真负责的帮我们很快速度、高质量的做完了。我记得PL蔡律师用了两周写了六
: 封推荐信,一周时间写完,26页,而且我和老公看了很满意,我们四天之内,来回改了
: 四次,很多细节和重点都重新一再修改,直到满意为止。
: 在准备Case的过程中,最终蛮高效圆满的,感觉有三点蛮重要的:
: 1, 作为客户,没有人比自己更清楚自己的case的情况,一定多花时间去考古,去

avatar
g*s
12
晕,我也是看板上好声一片,打算就用他了。
听你们这么一说,不知如何是好了。。。。
还有其他可以推荐的律师么
avatar
z*a
13
我用的他,也是看板上一堆人大力推荐,结果挺失望的。最烦人的是交钱之后回复就很
慢了,经常电话邮件都找不到人,推荐信草稿发过去基本上没有改动。和网上的一些描
述相去甚远。我还一直纳闷呢,这些网友为什么运气这么好啊。

【在 p***g 的大作中提到】
: 用过或者联系过请评价一下,不方便公开的请PM,多谢多谢
avatar
m*9
14
楼上的zhuana,我跟你同命相怜,
我问他改推荐信什么承诺的时间之内根本发不过来
不得已才打电话给他.
基本上改动的质量也很不满意.
我看了楼上几位都说蔡律师这么好,,真的气愤为啥对我这么区别对待???
网上有些水军我管不着.
我只凭良心说我用蔡茫茫的感受
我想不是最后忍无可忍我不会中止合同自己弄.
不说了.
楼主自己权衡.
avatar
l*i
15
你把该干的事情都干完了,律师签字拿钱, 大家都happy.
挺好的吗.

http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/32872121.html

【在 A***o 的大作中提到】
: 首先声明:绝非马甲。
: 我也是蔡律师的客户,2月19日PP的Eb1a, NSC,收到后四天就通过了。这周我们拿到卡
: 了。刚刚也发了报绿贴和经验贴,链接在这儿,里面有对这位律师的百分百真实评价:http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/32872121.html
: 相信mumu妹妹可能是和蔡律师意见不同。其中的情况,相信只有mumu妹妹比较清楚,旁
: 人不知道情况,所以不好评价。但是我个人的case而言,蔡律师确实是尽了百分百的努
: 力,很认真负责的帮我们很快速度、高质量的做完了。我记得PL蔡律师用了两周写了六
: 封推荐信,一周时间写完,26页,而且我和老公看了很满意,我们四天之内,来回改了
: 四次,很多细节和重点都重新一再修改,直到满意为止。
: 在准备Case的过程中,最终蛮高效圆满的,感觉有三点蛮重要的:
: 1, 作为客户,没有人比自己更清楚自己的case的情况,一定多花时间去考古,去

avatar
w*8
16
我的律师(非蔡茫茫)也是这个风格,态度不错,
就是拖沓的离谱,还经常联系不上,气得我差点解约。

【在 m******9 的大作中提到】
: 一直看到说蔡如何好的贴子,都是一笑而过.
: 他是我的律师,怎么说态度不错.
: 就是质量不咋的.而且时间拖得太久
: 比如改RL,非常慢,说好的时间不发邮件来
: 等了一两周催还没改好,
: 最终搞好六封后,
: 写的pl写得没一点逻辑,通篇是别人的模版,
: 其中一作的文章 两篇不是我的,都放上去了.
: 然后DRAFT发来,真的傻眼.
: 后来让他改,等了两个月,

avatar
w*8
17
看来你真的是很感激他,码了这么多字。

http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/32872121.html

【在 A***o 的大作中提到】
: 首先声明:绝非马甲。
: 我也是蔡律师的客户,2月19日PP的Eb1a, NSC,收到后四天就通过了。这周我们拿到卡
: 了。刚刚也发了报绿贴和经验贴,链接在这儿,里面有对这位律师的百分百真实评价:http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/32872121.html
: 相信mumu妹妹可能是和蔡律师意见不同。其中的情况,相信只有mumu妹妹比较清楚,旁
: 人不知道情况,所以不好评价。但是我个人的case而言,蔡律师确实是尽了百分百的努
: 力,很认真负责的帮我们很快速度、高质量的做完了。我记得PL蔡律师用了两周写了六
: 封推荐信,一周时间写完,26页,而且我和老公看了很满意,我们四天之内,来回改了
: 四次,很多细节和重点都重新一再修改,直到满意为止。
: 在准备Case的过程中,最终蛮高效圆满的,感觉有三点蛮重要的:
: 1, 作为客户,没有人比自己更清楚自己的case的情况,一定多花时间去考古,去

avatar
t*1
18
看了这个帖子我也有疑问,难道律师是看人下菜碟的么,不同的case怎么差别这么大啊
avatar
q*g
19
看到文章题目提到蔡茫茫律师,我也说几句吧,绝非马甲。
我也是蔡律师的客户,Eb1b,加急后第二天140批了,现在485在等待中。找到蔡律师也
是其他朋友推荐的,我自己也做了一些考古,才最后选择。签了以后,问了其他拿到卡
的朋友,发现很多都是他做的,反响都很好。我也推荐给了其他的朋友。
我本人的背景在版上来说算是弱的,本来申请前信心不足,担心会被要求补材料,后来
跟蔡律师通话后,他觉得我应该一试。 在准备过程中,蔡律师给我看了油灯图,大饼
图的样本,并给我具体说了制作方法,同时也给我推荐了Journal排名的的网站。 因为
在Local, 我还跟蔡律师见了两次面,一起把所有的申请材料都过了一遍,有哪些不足
的地方他也耐心给我讲解。 且不说每次见面都花了很多时间,就他的这份耐心我觉得
也是律师里面少见的。
最直接的感觉就是经验丰富,服务好,质量高,很有责任心。我的专业不是常见的理工
科专业,前人的一些推荐信模板基本用不上,但是蔡律师却用他的丰富经验在推荐信的
写作方向指明方向,在PL里面写出了特色亮点,并把一些不太重要,不能突出重点的证
据给弱化。 这个可能也跟蔡律师原来的理工科背景有关吧,能很容易找到亮点。他做
Case亲力亲为,跟大所里面找小律师做完全不是一个感觉。
不知道楼上MM的经历到底是什么原因。但是我想很多图表和排名,其实是自己最清楚,
律师毕竟不是学自己专业的,很多东西自己做是最靠谱的。
我想还有一点是沟通,律师也是人,只要沟通好了,都可以互相理解的,咱们的目的不
就是拿到卡嘛,不管怎么样,能帮着拿到卡的就是好律师。
avatar
T*O
20
实话实说,本人律师也是蔡茫茫。
沟通和相互理解很重要。
在准备过程中有两次1-2个星期,没有回音,最后原因一次是度假,一次生病。律师也
是人,多谅解一些。I always told him to take time, no need in rush.
我基本上是今年一月份度玩假后就开始猛干,大约花了两个月就递交了,pp后很快就批
了。
pl确实来回改了不少次,确实有些问题,但在我的建议下,律师都作了相应的调整,最后定
稿时就比较满意了.20页。6封推荐信写的也不错。每封3页纸。
申请485,自己搞得,但律师也帮我免费指导和检查。
总之,你自己看对眼就行。
avatar
r*3
21
我的EB1B是蔡律师做的,合同是6封推荐信,实际上我们也没要求,他就给写了七封,
对这些推荐信我很满意,基本上没怎么改。PL也不错,只做了一些小的改动。我感觉,他
做事还是很认真的,有的文章的引用我没有列出来给他,反倒是他找出来并写在推荐信
里。
avatar
s*5
22
有说好的, 有说不好的。 真叫人难决定。
我上午发信给几个律师做评估, 其他的都回信了, 就他还没回。 看来真是忙啊。

【在 p***g 的大作中提到】
: 用过或者联系过请评价一下,不方便公开的请PM,多谢多谢
avatar
F*e
23
看了他回信的英文后产生了疑虑,然后去看了他网上的bio,感觉和自己心目中的律师
有差距,最后和其他律师签了约。lz用直觉自己判断下就好了。所谓疑人不用,管他好
不好,关键要和你的风格match.
avatar
B*0
24
这帖子 有两位的回复 太正式 太隆重了
马甲嫌疑比较大
avatar
s*y
25
说一句公道话。蔡律师我教了头款,但我最终没用他的写作。这完全是个人的选择。我
从小就烦老师给我改作文。蔡律师服务态度是很好的。没有找不到人的情况。电话,回
信都很快。
如果你自己写作不过关的话,蔡律师是一个不错的选择。

【在 p***g 的大作中提到】
: 用过或者联系过请评价一下,不方便公开的请PM,多谢多谢
avatar
w*e
26
嗯,我们从小就知道这个成语:此地无银三百两

【在 B*****0 的大作中提到】
: 这帖子 有两位的回复 太正式 太隆重了
: 马甲嫌疑比较大

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。