r*h
2 楼
P&G我都是最近才邮的,都到了
那个都很长时间了,还没有
有人收到了吗?
那个都很长时间了,还没有
有人收到了吗?
c*2
3 楼
土博士:国内生物化学和分子生物学专业
现在美国一个普通大学的博士后,现在情况如下
已发表文章: 16篇(1作 6篇),大部分文章都是4-6分的,没有cns文章
会议摘要: 13篇,或说13个poster?
评审文章: 21篇,其中2篇是第2次评审
引用次数: 只有100个(from google scholar),大约自引 15次左右吧
求评估和建议,如果可能的话,争取9月递交eb1a,谢谢
现在美国一个普通大学的博士后,现在情况如下
已发表文章: 16篇(1作 6篇),大部分文章都是4-6分的,没有cns文章
会议摘要: 13篇,或说13个poster?
评审文章: 21篇,其中2篇是第2次评审
引用次数: 只有100个(from google scholar),大约自引 15次左右吧
求评估和建议,如果可能的话,争取9月递交eb1a,谢谢
x*8
5 楼
做了一次,9月10号左右寄的
查询状态显示,9月15号收到信
10月4号,就收到10刀discover的卡了
查询状态显示,9月15号收到信
10月4号,就收到10刀discover的卡了
x*8
8 楼
第一次做rebate,没想到这么快
看rebate表,还以为要3个月左右呢
看rebate表,还以为要3个月左右呢
G*5
9 楼
我觉得应该够得上,但是不好说,TSC要好,NSC就可能麻烦。你要多挖掘一些亮点,要
好一点的推荐信,看看有没有media report什么的,review也多攒些。
好一点的推荐信,看看有没有media report什么的,review也多攒些。
l*i
10 楼
估计都囤了不少金条吧
c*2
12 楼
1. 要什么样的推荐信 才算好? 必须找院士或炸药奖那样的吗? 要多少个?
2. 可能可以提的一个亮点是,建立了一个新的测量方法,这个方法否定了过去120多年来
使用的常规方法,并且现在已经得到了这个小领域的其它研究小组的认可(大约10-20个
小组开始使用,引用这个方法)
3.来美国以后申请了一些专利,到现在还没批下来(都过去2年多了....)
4. Review要攒多少? 50? 这个只看数目吗?还是也要考虑杂志?
5. 在路易斯安娜州,应该是TSC吧?
【在 G*******5 的大作中提到】
: 我觉得应该够得上,但是不好说,TSC要好,NSC就可能麻烦。你要多挖掘一些亮点,要
: 好一点的推荐信,看看有没有media report什么的,review也多攒些。
2. 可能可以提的一个亮点是,建立了一个新的测量方法,这个方法否定了过去120多年来
使用的常规方法,并且现在已经得到了这个小领域的其它研究小组的认可(大约10-20个
小组开始使用,引用这个方法)
3.来美国以后申请了一些专利,到现在还没批下来(都过去2年多了....)
4. Review要攒多少? 50? 这个只看数目吗?还是也要考虑杂志?
5. 在路易斯安娜州,应该是TSC吧?
【在 G*******5 的大作中提到】
: 我觉得应该够得上,但是不好说,TSC要好,NSC就可能麻烦。你要多挖掘一些亮点,要
: 好一点的推荐信,看看有没有media report什么的,review也多攒些。
d*y
15 楼
推荐信人title不重要,有些RFE甚至还是因为推荐人太牛逼了,IO把申请人用来和推荐
人来比,推荐信的内容很重要,讲事实,摆道理,客观数据和证据支持推荐人推荐你上
EB1A即可;
这个亮点够上1A了,gogogo;
review不仅看数量,也看质量;有人的RFE被提到review是一个routine的工作,不足以
证明申请人是优秀的;
哪个州分属哪个中心,自己上移民局官网上查
【在 c*******2 的大作中提到】
: 1. 要什么样的推荐信 才算好? 必须找院士或炸药奖那样的吗? 要多少个?
: 2. 可能可以提的一个亮点是,建立了一个新的测量方法,这个方法否定了过去120多年来
: 使用的常规方法,并且现在已经得到了这个小领域的其它研究小组的认可(大约10-20个
: 小组开始使用,引用这个方法)
: 3.来美国以后申请了一些专利,到现在还没批下来(都过去2年多了....)
: 4. Review要攒多少? 50? 这个只看数目吗?还是也要考虑杂志?
: 5. 在路易斯安娜州,应该是TSC吧?
人来比,推荐信的内容很重要,讲事实,摆道理,客观数据和证据支持推荐人推荐你上
EB1A即可;
这个亮点够上1A了,gogogo;
review不仅看数量,也看质量;有人的RFE被提到review是一个routine的工作,不足以
证明申请人是优秀的;
哪个州分属哪个中心,自己上移民局官网上查
【在 c*******2 的大作中提到】
: 1. 要什么样的推荐信 才算好? 必须找院士或炸药奖那样的吗? 要多少个?
: 2. 可能可以提的一个亮点是,建立了一个新的测量方法,这个方法否定了过去120多年来
: 使用的常规方法,并且现在已经得到了这个小领域的其它研究小组的认可(大约10-20个
: 小组开始使用,引用这个方法)
: 3.来美国以后申请了一些专利,到现在还没批下来(都过去2年多了....)
: 4. Review要攒多少? 50? 这个只看数目吗?还是也要考虑杂志?
: 5. 在路易斯安娜州,应该是TSC吧?
r*h
16 楼
看来我要查查了
c*8
17 楼
good chance
y*o
18 楼
有人的RFE被提到review是一个routine的工作
哈哈,我觉得这个人就是倒霉了,碰到这么变态的IO,做也不是,不做也不是。结论就
是lz你上吧,祈祷碰到个不变态的IO顺利拿到绿卡
【在 d***y 的大作中提到】
: 推荐信人title不重要,有些RFE甚至还是因为推荐人太牛逼了,IO把申请人用来和推荐
: 人来比,推荐信的内容很重要,讲事实,摆道理,客观数据和证据支持推荐人推荐你上
: EB1A即可;
: 这个亮点够上1A了,gogogo;
: review不仅看数量,也看质量;有人的RFE被提到review是一个routine的工作,不足以
: 证明申请人是优秀的;
: 哪个州分属哪个中心,自己上移民局官网上查
哈哈,我觉得这个人就是倒霉了,碰到这么变态的IO,做也不是,不做也不是。结论就
是lz你上吧,祈祷碰到个不变态的IO顺利拿到绿卡
【在 d***y 的大作中提到】
: 推荐信人title不重要,有些RFE甚至还是因为推荐人太牛逼了,IO把申请人用来和推荐
: 人来比,推荐信的内容很重要,讲事实,摆道理,客观数据和证据支持推荐人推荐你上
: EB1A即可;
: 这个亮点够上1A了,gogogo;
: review不仅看数量,也看质量;有人的RFE被提到review是一个routine的工作,不足以
: 证明申请人是优秀的;
: 哪个州分属哪个中心,自己上移民局官网上查
相关阅读
弱caseTSC EB1A pp approved in 10 days这里有多少人愿意带顶绿帽子请问OPT期间可以申请EB2绿卡吗?这周再不批,就找人大代表了。SRC138****827是谁啊,EB1A 140 今天Approve了南美洲和欧洲的推荐人没区别吧?审稿机会 (Gone)东岸的同学们今明两天注意安全哈EVL 时间问题relink eb2 to eb1 485大牛帮我看看这个offer letter会不会死的很掺![合集] 【申请】kathylee申请IMMIGRATION版版副 (转载)EB1b的两个问题,请高手指教也来评估Eb1A今天跟公司hr聊天准备帮婆婆申请绿卡时遇到的一些麻烦事,求各路大侠出手相助EB1B I140 批准 被layoff新手问几个绿卡申请的问题求审稿机会因祸得福