r*h
2 楼
P&G我都是最近才邮的，都到了
那个都很长时间了，还没有
有人收到了吗？
那个都很长时间了，还没有
有人收到了吗？
c*2
3 楼
土博士:国内生物化学和分子生物学专业
现在美国一个普通大学的博士后,现在情况如下
已发表文章: 16篇(1作 6篇),大部分文章都是4-6分的,没有cns文章
会议摘要: 13篇,或说13个poster?
评审文章: 21篇,其中2篇是第2次评审
引用次数: 只有100个(from google scholar),大约自引 15次左右吧
求评估和建议,如果可能的话,争取9月递交eb1a,谢谢
现在美国一个普通大学的博士后,现在情况如下
已发表文章: 16篇(1作 6篇),大部分文章都是4-6分的,没有cns文章
会议摘要: 13篇,或说13个poster?
评审文章: 21篇,其中2篇是第2次评审
引用次数: 只有100个(from google scholar),大约自引 15次左右吧
求评估和建议,如果可能的话,争取9月递交eb1a,谢谢
y*7
4 楼
我非常不想， 我要世界和平！！！！ 版主发一个世界和平包子把。
【在 f******y 的大作中提到】
: 会有很多同志要牺牲的。
: 生命宝贵
: 放到你自己头上想想。。。
【在 f******y 的大作中提到】
: 会有很多同志要牺牲的。
: 生命宝贵
: 放到你自己头上想想。。。
x*8
5 楼
做了一次，9月10号左右寄的
查询状态显示，9月15号收到信
10月4号，就收到10刀discover的卡了
查询状态显示，9月15号收到信
10月4号，就收到10刀discover的卡了
d*y
6 楼
冷门生物学科，reasonable chance；热门生物领域，得看paper或者citation有啥亮点
【在 c*******2 的大作中提到】
: 土博士:国内生物化学和分子生物学专业
: 现在美国一个普通大学的博士后,现在情况如下
: 已发表文章: 16篇(1作 6篇),大部分文章都是4-6分的,没有cns文章
: 会议摘要: 13篇,或说13个poster?
: 评审文章: 21篇,其中2篇是第2次评审
: 引用次数: 只有100个(from google scholar),大约自引 15次左右吧
: 求评估和建议,如果可能的话,争取9月递交eb1a,谢谢
【在 c*******2 的大作中提到】
: 土博士:国内生物化学和分子生物学专业
: 现在美国一个普通大学的博士后,现在情况如下
: 已发表文章: 16篇(1作 6篇),大部分文章都是4-6分的,没有cns文章
: 会议摘要: 13篇,或说13个poster?
: 评审文章: 21篇,其中2篇是第2次评审
: 引用次数: 只有100个(from google scholar),大约自引 15次左右吧
: 求评估和建议,如果可能的话,争取9月递交eb1a,谢谢
y*7
7 楼
我也可能要牺牲，因为我可能上前线去当志愿兵，而且一定要去的，因为我是小护士
。。。。救死扶伤是医护人员的天职。唉。
【在 f******y 的大作中提到】
: 会有很多同志要牺牲的。
: 生命宝贵
: 放到你自己头上想想。。。
。。。。救死扶伤是医护人员的天职。唉。
【在 f******y 的大作中提到】
: 会有很多同志要牺牲的。
: 生命宝贵
: 放到你自己头上想想。。。
x*8
8 楼
第一次做rebate，没想到这么快
看rebate表，还以为要3个月左右呢
看rebate表，还以为要3个月左右呢
G*5
9 楼
我觉得应该够得上，但是不好说，TSC要好，NSC就可能麻烦。你要多挖掘一些亮点，要
好一点的推荐信，看看有没有media report什么的，review也多攒些。
好一点的推荐信，看看有没有media report什么的，review也多攒些。
l*i
10 楼
估计都囤了不少金条吧
A*0
11 楼
1个月左右算正常，2个月稍慢，3个月肯定有问题了，呵呵。
【在 x*******8 的大作中提到】
: 第一次做rebate，没想到这么快
: 看rebate表，还以为要3个月左右呢
【在 x*******8 的大作中提到】
: 第一次做rebate，没想到这么快
: 看rebate表，还以为要3个月左右呢
c*2
12 楼
1. 要什么样的推荐信 才算好? 必须找院士或炸药奖那样的吗? 要多少个?
2. 可能可以提的一个亮点是,建立了一个新的测量方法,这个方法否定了过去120多年来
使用的常规方法,并且现在已经得到了这个小领域的其它研究小组的认可(大约10-20个
小组开始使用,引用这个方法)
3.来美国以后申请了一些专利,到现在还没批下来(都过去2年多了....)
4. Review要攒多少? 50? 这个只看数目吗?还是也要考虑杂志?
5. 在路易斯安娜州,应该是TSC吧?
【在 G*******5 的大作中提到】
: 我觉得应该够得上，但是不好说，TSC要好，NSC就可能麻烦。你要多挖掘一些亮点，要
: 好一点的推荐信，看看有没有media report什么的，review也多攒些。
2. 可能可以提的一个亮点是,建立了一个新的测量方法,这个方法否定了过去120多年来
使用的常规方法,并且现在已经得到了这个小领域的其它研究小组的认可(大约10-20个
小组开始使用,引用这个方法)
3.来美国以后申请了一些专利,到现在还没批下来(都过去2年多了....)
4. Review要攒多少? 50? 这个只看数目吗?还是也要考虑杂志?
5. 在路易斯安娜州,应该是TSC吧?
【在 G*******5 的大作中提到】
: 我觉得应该够得上，但是不好说，TSC要好，NSC就可能麻烦。你要多挖掘一些亮点，要
: 好一点的推荐信，看看有没有media report什么的，review也多攒些。
g*y
13 楼
以前军训的时候没上过军事课吗？现代战争决战千里之外，只要控制在局部战争，伤亡
都不会很大。
【在 f******y 的大作中提到】
: 会有很多同志要牺牲的。
: 生命宝贵
: 放到你自己头上想想。。。
都不会很大。
【在 f******y 的大作中提到】
: 会有很多同志要牺牲的。
: 生命宝贵
: 放到你自己头上想想。。。
d*w
14 楼
yes, 2 already.
【在 r********h 的大作中提到】
: P&G我都是最近才邮的，都到了
: 那个都很长时间了，还没有
: 有人收到了吗？
【在 r********h 的大作中提到】
: P&G我都是最近才邮的，都到了
: 那个都很长时间了，还没有
: 有人收到了吗？
d*y
15 楼
推荐信人title不重要，有些RFE甚至还是因为推荐人太牛逼了，IO把申请人用来和推荐
人来比，推荐信的内容很重要，讲事实，摆道理，客观数据和证据支持推荐人推荐你上
EB1A即可；
这个亮点够上1A了，gogogo；
review不仅看数量，也看质量；有人的RFE被提到review是一个routine的工作，不足以
证明申请人是优秀的；
哪个州分属哪个中心，自己上移民局官网上查
【在 c*******2 的大作中提到】
: 1. 要什么样的推荐信 才算好? 必须找院士或炸药奖那样的吗? 要多少个?
: 2. 可能可以提的一个亮点是,建立了一个新的测量方法,这个方法否定了过去120多年来
: 使用的常规方法,并且现在已经得到了这个小领域的其它研究小组的认可(大约10-20个
: 小组开始使用,引用这个方法)
: 3.来美国以后申请了一些专利,到现在还没批下来(都过去2年多了....)
: 4. Review要攒多少? 50? 这个只看数目吗?还是也要考虑杂志?
: 5. 在路易斯安娜州,应该是TSC吧?
人来比，推荐信的内容很重要，讲事实，摆道理，客观数据和证据支持推荐人推荐你上
EB1A即可；
这个亮点够上1A了，gogogo；
review不仅看数量，也看质量；有人的RFE被提到review是一个routine的工作，不足以
证明申请人是优秀的；
哪个州分属哪个中心，自己上移民局官网上查
【在 c*******2 的大作中提到】
: 1. 要什么样的推荐信 才算好? 必须找院士或炸药奖那样的吗? 要多少个?
: 2. 可能可以提的一个亮点是,建立了一个新的测量方法,这个方法否定了过去120多年来
: 使用的常规方法,并且现在已经得到了这个小领域的其它研究小组的认可(大约10-20个
: 小组开始使用,引用这个方法)
: 3.来美国以后申请了一些专利,到现在还没批下来(都过去2年多了....)
: 4. Review要攒多少? 50? 这个只看数目吗?还是也要考虑杂志?
: 5. 在路易斯安娜州,应该是TSC吧?
r*h
16 楼
看来我要查查了
c*8
17 楼
good chance
y*o
18 楼
有人的RFE被提到review是一个routine的工作
哈哈，我觉得这个人就是倒霉了，碰到这么变态的IO，做也不是，不做也不是。结论就
是lz你上吧，祈祷碰到个不变态的IO顺利拿到绿卡
【在 d***y 的大作中提到】
: 推荐信人title不重要，有些RFE甚至还是因为推荐人太牛逼了，IO把申请人用来和推荐
: 人来比，推荐信的内容很重要，讲事实，摆道理，客观数据和证据支持推荐人推荐你上
: EB1A即可；
: 这个亮点够上1A了，gogogo；
: review不仅看数量，也看质量；有人的RFE被提到review是一个routine的工作，不足以
: 证明申请人是优秀的；
: 哪个州分属哪个中心，自己上移民局官网上查
哈哈，我觉得这个人就是倒霉了，碰到这么变态的IO，做也不是，不做也不是。结论就
是lz你上吧，祈祷碰到个不变态的IO顺利拿到绿卡
【在 d***y 的大作中提到】
: 推荐信人title不重要，有些RFE甚至还是因为推荐人太牛逼了，IO把申请人用来和推荐
: 人来比，推荐信的内容很重要，讲事实，摆道理，客观数据和证据支持推荐人推荐你上
: EB1A即可；
: 这个亮点够上1A了，gogogo；
: review不仅看数量，也看质量；有人的RFE被提到review是一个routine的工作，不足以
: 证明申请人是优秀的；
: 哪个州分属哪个中心，自己上移民局官网上查
相关阅读
EB1B Evidence of participation...需review多少paper有两篇引用共24但是偏离主要方向且打酱油的文章该不该去掉EB1b 140弱case approved after NOID responseErnst & Young 一般会revoke I-140吗？弱问EB1B公司材料RFE寄出，求bless485 申请过程搬家怎么办审稿转让(已转）请问申请EB1a的材料要不要税单？Update on TSC, EB1A, I485 case (RD 4/15/2015) from Tier 2485 RFE求助又一周了，还没绿RDJuly2015TSC485申请RFE补件J-1两年在国内的居住证明，请教如何应付？Startup公司前景不明要走EB1B吗？大家觉得美国的教授是不是基本没有啥关系都很难要到推荐信NSC 11月 求祝福EB1A 140 NSC PP 11天 Approved-多谢WeGreenednoir的140重新批准问一个140 485是否应该同时交的问题求review-- IC packaging, MEMS 和 MEMS packaging 方向