avatar
f*y
1
会有很多同志要牺牲的。
生命宝贵
放到你自己头上想想。。。
avatar
r*h
2
P&G我都是最近才邮的,都到了
那个都很长时间了,还没有
有人收到了吗?
avatar
c*2
3
土博士:国内生物化学和分子生物学专业
现在美国一个普通大学的博士后,现在情况如下
已发表文章: 16篇(1作 6篇),大部分文章都是4-6分的,没有cns文章
会议摘要: 13篇,或说13个poster?
评审文章: 21篇,其中2篇是第2次评审
引用次数: 只有100个(from google scholar),大约自引 15次左右吧
求评估和建议,如果可能的话,争取9月递交eb1a,谢谢
avatar
y*7
4
我非常不想, 我要世界和平!!!! 版主发一个世界和平包子把。

【在 f******y 的大作中提到】
: 会有很多同志要牺牲的。
: 生命宝贵
: 放到你自己头上想想。。。

avatar
x*8
5
做了一次,9月10号左右寄的
查询状态显示,9月15号收到信
10月4号,就收到10刀discover的卡了
avatar
d*y
6
冷门生物学科,reasonable chance;热门生物领域,得看paper或者citation有啥亮点

【在 c*******2 的大作中提到】
: 土博士:国内生物化学和分子生物学专业
: 现在美国一个普通大学的博士后,现在情况如下
: 已发表文章: 16篇(1作 6篇),大部分文章都是4-6分的,没有cns文章
: 会议摘要: 13篇,或说13个poster?
: 评审文章: 21篇,其中2篇是第2次评审
: 引用次数: 只有100个(from google scholar),大约自引 15次左右吧
: 求评估和建议,如果可能的话,争取9月递交eb1a,谢谢

avatar
y*7
7
我也可能要牺牲,因为我可能上前线去当志愿兵,而且一定要去的,因为我是小护士
。。。。救死扶伤是医护人员的天职。唉。

【在 f******y 的大作中提到】
: 会有很多同志要牺牲的。
: 生命宝贵
: 放到你自己头上想想。。。

avatar
x*8
8
第一次做rebate,没想到这么快
看rebate表,还以为要3个月左右呢
avatar
G*5
9
我觉得应该够得上,但是不好说,TSC要好,NSC就可能麻烦。你要多挖掘一些亮点,要
好一点的推荐信,看看有没有media report什么的,review也多攒些。
avatar
l*i
10
估计都囤了不少金条吧
avatar
A*0
11
1个月左右算正常,2个月稍慢,3个月肯定有问题了,呵呵。

【在 x*******8 的大作中提到】
: 第一次做rebate,没想到这么快
: 看rebate表,还以为要3个月左右呢

avatar
c*2
12
1. 要什么样的推荐信 才算好? 必须找院士或炸药奖那样的吗? 要多少个?
2. 可能可以提的一个亮点是,建立了一个新的测量方法,这个方法否定了过去120多年来
使用的常规方法,并且现在已经得到了这个小领域的其它研究小组的认可(大约10-20个
小组开始使用,引用这个方法)
3.来美国以后申请了一些专利,到现在还没批下来(都过去2年多了....)
4. Review要攒多少? 50? 这个只看数目吗?还是也要考虑杂志?
5. 在路易斯安娜州,应该是TSC吧?

【在 G*******5 的大作中提到】
: 我觉得应该够得上,但是不好说,TSC要好,NSC就可能麻烦。你要多挖掘一些亮点,要
: 好一点的推荐信,看看有没有media report什么的,review也多攒些。

avatar
g*y
13
以前军训的时候没上过军事课吗?现代战争决战千里之外,只要控制在局部战争,伤亡
都不会很大。

【在 f******y 的大作中提到】
: 会有很多同志要牺牲的。
: 生命宝贵
: 放到你自己头上想想。。。

avatar
d*w
14
yes, 2 already.

【在 r********h 的大作中提到】
: P&G我都是最近才邮的,都到了
: 那个都很长时间了,还没有
: 有人收到了吗?

avatar
d*y
15
推荐信人title不重要,有些RFE甚至还是因为推荐人太牛逼了,IO把申请人用来和推荐
人来比,推荐信的内容很重要,讲事实,摆道理,客观数据和证据支持推荐人推荐你上
EB1A即可;
这个亮点够上1A了,gogogo;
review不仅看数量,也看质量;有人的RFE被提到review是一个routine的工作,不足以
证明申请人是优秀的;
哪个州分属哪个中心,自己上移民局官网上查

【在 c*******2 的大作中提到】
: 1. 要什么样的推荐信 才算好? 必须找院士或炸药奖那样的吗? 要多少个?
: 2. 可能可以提的一个亮点是,建立了一个新的测量方法,这个方法否定了过去120多年来
: 使用的常规方法,并且现在已经得到了这个小领域的其它研究小组的认可(大约10-20个
: 小组开始使用,引用这个方法)
: 3.来美国以后申请了一些专利,到现在还没批下来(都过去2年多了....)
: 4. Review要攒多少? 50? 这个只看数目吗?还是也要考虑杂志?
: 5. 在路易斯安娜州,应该是TSC吧?

avatar
r*h
16
看来我要查查了
avatar
c*8
17
good chance
avatar
y*o
18
有人的RFE被提到review是一个routine的工作
哈哈,我觉得这个人就是倒霉了,碰到这么变态的IO,做也不是,不做也不是。结论就
是lz你上吧,祈祷碰到个不变态的IO顺利拿到绿卡

【在 d***y 的大作中提到】
: 推荐信人title不重要,有些RFE甚至还是因为推荐人太牛逼了,IO把申请人用来和推荐
: 人来比,推荐信的内容很重要,讲事实,摆道理,客观数据和证据支持推荐人推荐你上
: EB1A即可;
: 这个亮点够上1A了,gogogo;
: review不仅看数量,也看质量;有人的RFE被提到review是一个routine的工作,不足以
: 证明申请人是优秀的;
: 哪个州分属哪个中心,自己上移民局官网上查

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。