avatar
大家小心Google Scholar.# Immigration - 落地生根
z*r
1
很多时候,我不得不对世上关于利益的争斗感慨了。原本以为朋友之间的关系往往是知
心不换命的关系,朋友之间为了利益而你争我夺,我倒也呵呵地自以为那是常事了。但
是,令我想不到的是,我的家人最亲的亲人都开始在利益上跟我争执。自从老爸去世以
后,老妈不断向我索要她应该得到的。她不断给我增加压力,她说养我就是投资,投资
就应该有回报,因此我应该赶紧赚钱帮她养老。她整天在唠叨她身体不好,不想劳动,
可她才五十岁出头,去年才过了五十岁生日,按说不是特别年老体弱。按照正常的国家
退休的年龄,女的也要55岁以后才可以享受天年。原来的温暖的家突然让我觉得如入寒
冰之室。当我向母亲寻求帮助的时候,她说我应该帮助她,因为她需要得到报酬,她几
十年给我的投资应该还给她,这就好像买卖交易,利益互换。她说,我不应该向她索取
了。我们的矛盾逐渐凸显,亲情发生了危机。本来觉得在家里在亲人之间,利益的纠葛
会消失甚至淡化,但我没有想到,现实就是如此悲惨。所有的关系里都包含了利益的争
斗。就连最亲的人都和我在利益上有了纠纷,我的心凉到了极点,我真的不知道我该怎
么面对这个世界了。难道我也要像其他人那样包括我的亲人在内只为了利益而生存吗?
我在纠结,但肯定是我不能。可是,我要承受的就是一种孤独。
avatar
h*s
2
IO给了RFE,竟然质疑google scholar的查引用的合理性,让用WEB OF SCIENCE.
avatar
c*t
3
说说哪个center,哪个IO吧

【在 h****s 的大作中提到】
: IO给了RFE,竟然质疑google scholar的查引用的合理性,让用WEB OF SCIENCE.
avatar
z*1
4
顶楼上,同问
avatar
l*s
5
如果用google scholar 搜出来的结果都确实引用了你的paper那还有什么问题呢?

【在 h****s 的大作中提到】
: IO给了RFE,竟然质疑google scholar的查引用的合理性,让用WEB OF SCIENCE.
avatar
c*t
6
问题在于收录的引用结果是否权威。Google Scholar比Web of Science确实多不少引用。
我觉得楼主可以把Web of Science甚至Scopus的结果,对比一下提交上去,证明Google
Scholar的收录并不水。

【在 l*****s 的大作中提到】
: 如果用google scholar 搜出来的结果都确实引用了你的paper那还有什么问题呢?
avatar
d*a
7
I submitted prints of both google scholar and ISI.
They do differ a lot. one is 160+ and one 260+.
l included a candle plot based on ISI.
Both citations have problems. Neither is perfect. So maybe submitting both
is an option.
avatar
b*e
8
web of science怎么用呢?

【在 h****s 的大作中提到】
: IO给了RFE,竟然质疑google scholar的查引用的合理性,让用WEB OF SCIENCE.
avatar
f*u
9
同问,是哪个center?谢谢

【在 c******t 的大作中提到】
: 说说哪个center,哪个IO吧
avatar
a*t
10
这个问题是首次出现吗? 同问那个中心啊?
avatar
h*s
11
TSC, 所有引用都打印出来了。
avatar
o*c
12
你引用都打印出来了还质疑什么啊,逻辑上google shcolar只是帮你找引用,找到了io
也不信?

【在 h****s 的大作中提到】
: TSC, 所有引用都打印出来了。
avatar
T*r
13
这个RFE够奇葩的
avatar
g*r
14
这里很多人用google过了,包括我自己,有的人还自己做引用列表,因为都不全
看清楚,是质疑google,还是质疑你使用的方法
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。