citation 的致命缺陷，请各位支招 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Immigration - 落地生根

citation 的致命缺陷，请各位支招

citation 的致命缺陷，请各位支招# Immigration - 落地生根

x*u2013-10-10 07:10

1 楼

准备申请EB1-b,公司有律师，不过基本根DIY 没区别。
背景：
ph.d.EE 2009年毕业，（现在才搞拖的太晚了，中间比较曲折换了两个starup 小公司）
文章：2 篇杂志业界top 1 and 2. 会议12篇 (基本业界top会议) （但是所有文章都
是09年之前发的）
目前的引用： googlescholar 91次，独立引用：若包括同实验室其他人的：>60; 若不
包括同实验室的就: >40. 关键很致命的是我的引用分布图是逐年递减。今年到目前只
有一片引用。
这些主要都跟我phd期间的项目有关: 我做的两个大项目一个是军方的，一个是NASA 的
。做的领域非常偏。当年美国可能就我们一个实验室在做那个军方项目偏雷达技术。
后来这个方向军方也没有再做了。
独立引用的单位也非常单一，就那么几个学校，机构。
请各位支招怎样从引用中挖掘我的work有没有significant impact within my field.

h*u2013-10-10 07:10

2 楼

个人意见，我觉得你可以从雇主方面多挖掘，多些应用方面的挖掘，多些推荐信。我觉
得挺强的，140应该问题不大，但是485要做长期准备了。

x*u2013-10-10 07:10

3 楼

谢谢楼上的回复。phd做的东西虽然偏但是还是有亮点。但是毕业后在工业界的这几年
完全就是螺丝钉工作，没有太大贡献, 确实不知道怎么吹。

【在 h**u 的大作中提到】

: 个人意见，我觉得你可以从雇主方面多挖掘，多些应用方面的挖掘，多些推荐信。我觉
: 得挺强的，140应该问题不大，但是485要做长期准备了。

w*p2013-10-10 07:10

4 楼

不懂的说，
如果140没问题了，485还用准备什么呢？走EB1b不是基本2月就过了吗？
中间还会有什么坎儿吗？

【在 h**u 的大作中提到】

: 个人意见，我觉得你可以从雇主方面多挖掘，多些应用方面的挖掘，多些推荐信。我觉
: 得挺强的，140应该问题不大，但是485要做长期准备了。

h*l2013-10-10 07:10

5 楼

那你可以用你说的理由解释一下啊：“这些主要都跟我phd期间的项目有关: 我做的两
个大项目一个是军方的，一个是NASA 的。做的领域非常偏。当年美国可能就我们一个
实验室在做那个军方项目偏雷达技术。后来这个方向军方也没有再做了”，然后介绍
一下现在的研究。
对于 haku 说485要做长期准备。这个我也不明白。140过了，485只要没什么犯罪记录
啊就OK啊。

x*u2013-10-10 07:10

6 楼

那如果这样解释，怎么提供证明呢？谢谢

【在 h******l 的大作中提到】

: 那你可以用你说的理由解释一下啊：“这些主要都跟我phd期间的项目有关: 我做的两
: 个大项目一个是军方的，一个是NASA 的。做的领域非常偏。当年美国可能就我们一个
: 实验室在做那个军方项目偏雷达技术。后来这个方向军方也没有再做了”，然后介绍
: 一下现在的研究。
: 对于 haku 说485要做长期准备。这个我也不明白。140过了，485只要没什么犯罪记录
: 啊就OK啊。

h*l2013-10-10 07:10

7 楼

1. 推荐信里面说明这个情况（领域非常偏）。项目越大，适用领域就越小。
2. 那个军方项目偏雷达技术后来没有做了，可以找新闻或者军方的文档，如果还找不
到，就联系你的实验室负责人是否出一个证明说明没有做了。

n*u2013-10-10 07:10

8 楼

你的case申eb1b没啥问题吧

司）

【在 x*******u 的大作中提到】

: 准备申请EB1-b,公司有律师，不过基本根DIY 没区别。
: 背景：
: ph.d.EE 2009年毕业，（现在才搞拖的太晚了，中间比较曲折换了两个starup 小公司）
: 文章：2 篇杂志业界top 1 and 2. 会议12篇 (基本业界top会议) （但是所有文章都
: 是09年之前发的）
: 目前的引用： googlescholar 91次，独立引用：若包括同实验室其他人的：>60; 若不
: 包括同实验室的就: >40. 关键很致命的是我的引用分布图是逐年递减。今年到目前只
: 有一片引用。
: 这些主要都跟我phd期间的项目有关: 我做的两个大项目一个是军方的，一个是NASA 的
: 。做的领域非常偏。当年美国可能就我们一个实验室在做那个军方项目偏雷达技术。

x*u2013-10-10 07:10

9 楼

非常感谢你提的建议.我会好好从这两个方面准备一些资料.

【在 h******l 的大作中提到】

: 1. 推荐信里面说明这个情况（领域非常偏）。项目越大，适用领域就越小。
: 2. 那个军方项目偏雷达技术后来没有做了，可以找新闻或者军方的文档，如果还找不
: 到，就联系你的实验室负责人是否出一个证明说明没有做了。