关于 Faculty-Productivity Index 的疑问 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Immigration - 落地生根

关于 Faculty-Productivity Index 的疑问

关于 Faculty-Productivity Index 的疑问# Immigration - 落地生根

b*32013-12-05 08:12

1 楼

想吹吹文章数目，看到有人拿文章数和这Faculty-Productivity Index （2007）上面
的比较，比如materials engineering来说，说自己有20 articles. while the top 1
univervisty professor averagely has 21.24 articles，所以my publication
record is ranked at the very top among professors。
但我觉得这个好像不合理啊，仔细看了下说明，这个人家的21.24是2004，2005 and
2006三年的。你总不能光拿个总数比如8年的文章跟人家3年的比吧？
求解答，多谢

j*e2013-12-05 08:12

2 楼

反正IO也不懂，忽悠就是了。

x*92013-12-05 08:12

3 楼

也用这三年的和他比，或者用最近连续三年的和他比

d*y2013-12-05 08:12

4 楼

直接用，因为这个index只到2007年，本身就很老了

c*l2013-12-05 08:12

5 楼

我也觉得用总文章数比较挺不合理的，但是如果只用三年的文章和他们比，好像绝大多
数人都比不过吧，毕竟一个人的发的文章数量怎么比得过人家整个实验室的文章数呢。

1

【在 b**********3 的大作中提到】

: 想吹吹文章数目，看到有人拿文章数和这Faculty-Productivity Index （2007）上面
: 的比较，比如materials engineering来说，说自己有20 articles. while the top 1
: univervisty professor averagely has 21.24 articles，所以my publication
: record is ranked at the very top among professors。
: 但我觉得这个好像不合理啊，仔细看了下说明，这个人家的21.24是2004，2005 and
: 2006三年的。你总不能光拿个总数比如8年的文章跟人家3年的比吧？
: 求解答，多谢