Redian新闻
>
EB1b的推荐信写得都差不多要紧么
avatar
EB1b的推荐信写得都差不多要紧么# Immigration - 落地生根
a*y
1
几个推荐的推荐信,都是看了律师给的模版改的。一共就那么几个可以说的事情,反复
用在各个推荐信里面。最后感觉每封信都看起来差不多啊。(当然申请大学也是自己给
写推荐信,但那个里面好歹有些主观事实和讲和推荐人的认识过程。这个EB1的推荐信
都是以客观角度来写的,所以那些事实说起来完全一样。)
问了律师,律师说是没问题。不过感觉律师不是很在意这个事情,因为信从头到尾都是
我写的。他们给过一轮意见,但是都是非常简单笼统的意见。
大家对推荐信相似度的问题怎么看呢。还有什么写推荐信的好的意见么?
avatar
c*q
2
我从博士论文角度写了一篇,出版的书角度写一篇,专利角度写一篇。关于独立推荐信
,我从“在XX会议上了解到”的角度写一篇,又从“在YY会议上了解到”的角度写一篇
,然后再结合事实政治,把O8的国情咨文演讲和我的贡献挂钩写一篇,最后根据我在工
业界的工作领域的重要性又写一篇。
avatar
a*y
3
呵呵,你这个太厉害了。 我再想想要不要改改。

【在 c*****q 的大作中提到】
: 我从博士论文角度写了一篇,出版的书角度写一篇,专利角度写一篇。关于独立推荐信
: ,我从“在XX会议上了解到”的角度写一篇,又从“在YY会议上了解到”的角度写一篇
: ,然后再结合事实政治,把O8的国情咨文演讲和我的贡献挂钩写一篇,最后根据我在工
: 业界的工作领域的重要性又写一篇。

avatar
d*y
4
没关系
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。