推荐信的疑问# Immigration - 落地生根
L*0
1 楼
最近准备EB1B推荐信跟律师有不一样的想法,非常疑惑。首先律师说,推荐信属于
secondary evidence,最重要的还是自己的publication,citation等等。这点我能理
解,她的意思是说还是硬件条件最重要。但是我觉得推荐信还是很重要的吧,我看到的
信息是独立推荐人,不认识自己的,这样的推荐信会更好一些,律师却说如果跟自己合
作过或者have personal knowledge of you的这样的推荐信会更好一些,我原来有个朋
友办绿卡的时候,律师也是说要是认识的话写出来会更信服一些,我朋友自己后来把说
认识的部分都删了,她觉得律师不懂,为什么律师都这么说呢?难道真的是认识会比较
好吗?
我这个律师比较倾向于找牛校,就算title不是很多的。我前阵子找了一个欧洲不是牛
校的院士,她觉得还是要牛校的好。
secondary evidence,最重要的还是自己的publication,citation等等。这点我能理
解,她的意思是说还是硬件条件最重要。但是我觉得推荐信还是很重要的吧,我看到的
信息是独立推荐人,不认识自己的,这样的推荐信会更好一些,律师却说如果跟自己合
作过或者have personal knowledge of you的这样的推荐信会更好一些,我原来有个朋
友办绿卡的时候,律师也是说要是认识的话写出来会更信服一些,我朋友自己后来把说
认识的部分都删了,她觉得律师不懂,为什么律师都这么说呢?难道真的是认识会比较
好吗?
我这个律师比较倾向于找牛校,就算title不是很多的。我前阵子找了一个欧洲不是牛
校的院士,她觉得还是要牛校的好。