Redian新闻
>
eb1a 140材料如果标记小的分类
avatar
eb1a 140材料如果标记小的分类# Immigration - 落地生根
c*t
1
有没有人连续两天back to back onsite的,什么感觉?
avatar
j*t
2
正DIY 140+PP,下周准备提交.看网上大家的材料下面的tabs都是几个大的类别,想请
问如果标记细小的类别。比如打算分为Exhibit A,B,C,D.这4个标签贴在材料的最下面
。那这每个类别,比如Exhibit A中有20 个文件,如果在文件上标记这 A1-A20呢?是
直接写在文件上(用maker笔)还是用可以撕掉的标签呢?
我觉得,如果不标记这A1-A20,会不会让他们很难找到相应的文件呢,毕竟PL信里很多
是提到A1-A20这样很具体的文件。
请问大家是怎么处理的?非常感谢
另外,还想问下,哪些文件是单面打印还是双面?我之前都是双面打印,为了更薄点,
但网上发现有说必须是单面的。那岂不是很厚?
DIY,周围也没有类似朋友,很多细节不了解,谢谢大家的帮助。
avatar
g*e
3
多了去了

【在 c********t 的大作中提到】
: 有没有人连续两天back to back onsite的,什么感觉?
avatar
j*t
4
怎么没有朋友给点建议呢。身边真的没有类似的朋友。但我觉得这些细节应该对大家很
简单,所以非常诚恳地请大家给点帮助。谢谢
avatar
a*g
5
我最多的
周一MS @ Seattle
周二三四 Linkedin, Uber, Walmart @ Bay
周五去LA找朋友玩,下周一接着回来面。
没啥感觉,每次面完试就感觉腿虚,跟中学时考完试似的。但睡一天也好了。
avatar
j*7
6
我们当初标记的时候,是重要的,或者比多的部分用标签分别写上A1,A2,A3等,
如果一大类类似的材料,也不算太重要,比如B3-B11都是别人引用你同一篇文章的佐证
,我就直接在标签上写B3-B11.
否则小标签太多了,开始lg还有点担心这么搞不好,后来证实问题不大,我们pp后很快
就批了,没有ref。
不知道表达清楚吗,具体情况还要你自己定夺。

【在 j*******t 的大作中提到】
: 正DIY 140+PP,下周准备提交.看网上大家的材料下面的tabs都是几个大的类别,想请
: 问如果标记细小的类别。比如打算分为Exhibit A,B,C,D.这4个标签贴在材料的最下面
: 。那这每个类别,比如Exhibit A中有20 个文件,如果在文件上标记这 A1-A20呢?是
: 直接写在文件上(用maker笔)还是用可以撕掉的标签呢?
: 我觉得,如果不标记这A1-A20,会不会让他们很难找到相应的文件呢,毕竟PL信里很多
: 是提到A1-A20这样很具体的文件。
: 请问大家是怎么处理的?非常感谢
: 另外,还想问下,哪些文件是单面打印还是双面?我之前都是双面打印,为了更薄点,
: 但网上发现有说必须是单面的。那岂不是很厚?
: DIY,周围也没有类似朋友,很多细节不了解,谢谢大家的帮助。

avatar
s*g
7
没有太大感觉
但我尽量不安排三天b2b
onsite当时并不觉得有啥累
可能是在interview mode里面
两天b2b结束以后的休息天,松懈下来,可能会有点感觉累

【在 c********t 的大作中提到】
: 有没有人连续两天back to back onsite的,什么感觉?
avatar
f*m
8
在index page里把每条页码标号就行了,不用做标签,据说做了也是白做,那边人收到
材料第一个就是拆标签
avatar
c*t
9
楼上全是强人啊。好吧,那我就不改时间了。多谢!

【在 a*******g 的大作中提到】
: 我最多的
: 周一MS @ Seattle
: 周二三四 Linkedin, Uber, Walmart @ Bay
: 周五去LA找朋友玩,下周一接着回来面。
: 没啥感觉,每次面完试就感觉腿虚,跟中学时考完试似的。但睡一天也好了。

avatar
s*6
10
同意LS的,标签少了说不清,多了很乱。
直接用页码比较好,放在页脚,IO很容易翻到。PL中需要引用的地方就写成 [Exhibit
A, p xxx-xxx]。
装订的时候分册装订,PL一本,每个 Exhibit 一本,这样每一本不会很厚,IO找起来
也方便。每个Exhibit 前放一个 contents,IO如果直接看 Exhibit 也可以很快找到想
要的内容。
单面打印,厚点没关系,七八百页也很正常。
avatar
kn
11
9月份的时候一周5天4个onsite,感觉良好
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。