Redian新闻
>
如何区分dependent 和independent 推荐信
avatar
如何区分dependent 和independent 推荐信# Immigration - 落地生根
X*A
1
Phd advisor的信当然是dependent了。但其他一些人的很难说。比如在开会时认识一个
牛人,从未合作过,也没任何学术上的关系。见得多了也熟了,在会上聊个天什么的。
现在找这个牛人写推荐信,他要说“I started to know Dr. XX at XX conference.”
这样IO会不会认为不独立呀?
是不是推荐人一定要交代如何认识楼主的?不交代让IO 自己判断行吗?
avatar
c*3
2
没在一篇paper里共同署名即算独立
avatar
X*A
3
多谢。看来我是多虑了。
avatar
B*j
4
我怎么觉得这个算dependent?我的非dependent都是直接在信里指出他/她personally
不认识我。我有一封信推荐人是会议上认识的,在信里也提到了,我的律师就把它归到
dependent里面。
建议别提怎么认识的,完全没有必要。

【在 X****A 的大作中提到】
: Phd advisor的信当然是dependent了。但其他一些人的很难说。比如在开会时认识一个
: 牛人,从未合作过,也没任何学术上的关系。见得多了也熟了,在会上聊个天什么的。
: 现在找这个牛人写推荐信,他要说“I started to know Dr. XX at XX conference.”
: 这样IO会不会认为不独立呀?
: 是不是推荐人一定要交代如何认识楼主的?不交代让IO 自己判断行吗?

avatar
s*y
5
有时候驴师很夹生,不这样看
我找了一个哥们,国内的副校级别学官,但是我嘴贱,说了一句他是我校友和哥们,
律师就
把他放在非独立里面了。他说熟人算dependent。同意楼上说的,非独立的一定要强调
不认识。

【在 c********3 的大作中提到】
: 没在一篇paper里共同署名即算独立
avatar
s*a
6
这是独立推荐人吧
他可以说在会上被你的poster,presentation,工作吸引。你的工作多么多么出色...
这本身也是对你工作的一种肯定吧

【在 X****A 的大作中提到】
: Phd advisor的信当然是dependent了。但其他一些人的很难说。比如在开会时认识一个
: 牛人,从未合作过,也没任何学术上的关系。见得多了也熟了,在会上聊个天什么的。
: 现在找这个牛人写推荐信,他要说“I started to know Dr. XX at XX conference.”
: 这样IO会不会认为不独立呀?
: 是不是推荐人一定要交代如何认识楼主的?不交代让IO 自己判断行吗?

avatar
X*A
7
谢谢。打算非独立的(导师,同事)提一下关系,其他会上认识的但没合作过的就不提
如何认识了。
avatar
e*t
8
非独立的一定要强调不认识。
" I have not met Dr. XXX before however I am very familiar with his/her work
..."
" Although I do not know Dr. XXX personally, I am ...."
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。