TSC EB1A， 追加PP，7 day approval# Immigration - 落地生根
J*n
1 楼
Timeline:140 RD, 07-07
PP start from 07-18（收到140 receipt立刻追加PP）
Approval email notice 07-24
Background: 国内Ph.D. 现在做postdoc, 生物领域，17 articles (12 in English, 5
in Chinese) (IF 2-8), Citation, 160+; review, 30+ articles，中英文网络报道
，50+.
我的背景申EB1A只能算一般，所以从去年开始就蹲版认真学习如何准备材料，这次
通过得益于大家经验的总结和我律师Dianel Guo专业的指导。
在这一年多的准备过程中，我也有自己一些小小心得，在这分享一下也算回馈本版。
首先，大家要对自己有信心，锲而不舍。在准备材料的过程中，从审稿到推荐信一
直都是求人办事，开始收拒信挺打击的，后面就习惯了，要相信只要一直努力总会有好
心人愿意帮忙。
其次，推荐信要务实。我们都知道推荐信十分重要，但到底如何在推荐信里包装自
己很多人还不是很清楚，开始写推荐信我也阅读了版上大部分sample，写了草稿给律师
，但我的律师要求我按照他给的结构重新写，重点突出自己的科学研究到底做了什么和
你的发现到底如何original，而不是像很多人在信里反复强调如何优秀。我当时很迷惑
，在和律师认真交流，我才想明白推荐信主要用来说明significant original
contribution，所以重点是客观描述你的研究，突出你发现的original，用事实来突显
你的significant，实际上最后我每封推荐信吹自己的话从来不超过5句，最近空洞的吹
捧越来越容易招来RFE。
最后，PL要简洁明了重点突出，Index of exhibits要清晰并具有描述性（保证所有
申请信息在阅读完Index就可以清晰获得，并highlight重点内容 ：文章数，引用率，
journal Rank, small percentage等等),这样确保IO短时间能清楚了解你的案子并做出
正确判断。律师为我准备的PL就9页，重点的部分像是杂志rank反复强调；可能会RFE的
简单点到，例如我的研究多数是中文网站报道，我律师就提总共有多少报道。我的一个
国内会议paper award奖（<2％），律师认为不能体现国际影响力，一定会RFE坚决不能
用。
希望大家都能细致准备自己材料，我相信材料准备充分大家的申请都能过，毕竟与写
封长信要求RFE相比，IO直接给approval简单多了。
最近看到版上有人质疑Guo律师有拖，本人是长期潜水者，这也算是第一个帖子，发
这个帖子主要还是分享经验，本来不想提律师名字，但在申请过程中确实觉得Guo律师
的策略很务实，对申请很有帮助，这里提律师名字，也是对律师工作的感谢。
另外，大家在版上经常看到Guo律师帖子，我想可能是因为Guo律师会在每个客户收到
approval notice后，发信邀请在mitbbs发帖评价他的工作，在邀请信中Guo律师强调这
个是自愿的他不强求，这种帖子也不能算拖吧，我觉得其他律师也可以邀请自己客户在
公众平台上评价律师工作，这样大家选择律师有依据也更有把握了。
PP start from 07-18（收到140 receipt立刻追加PP）
Approval email notice 07-24
Background: 国内Ph.D. 现在做postdoc, 生物领域，17 articles (12 in English, 5
in Chinese) (IF 2-8), Citation, 160+; review, 30+ articles，中英文网络报道
，50+.
我的背景申EB1A只能算一般，所以从去年开始就蹲版认真学习如何准备材料，这次
通过得益于大家经验的总结和我律师Dianel Guo专业的指导。
在这一年多的准备过程中，我也有自己一些小小心得，在这分享一下也算回馈本版。
首先，大家要对自己有信心，锲而不舍。在准备材料的过程中，从审稿到推荐信一
直都是求人办事，开始收拒信挺打击的，后面就习惯了，要相信只要一直努力总会有好
心人愿意帮忙。
其次，推荐信要务实。我们都知道推荐信十分重要，但到底如何在推荐信里包装自
己很多人还不是很清楚，开始写推荐信我也阅读了版上大部分sample，写了草稿给律师
，但我的律师要求我按照他给的结构重新写，重点突出自己的科学研究到底做了什么和
你的发现到底如何original，而不是像很多人在信里反复强调如何优秀。我当时很迷惑
，在和律师认真交流，我才想明白推荐信主要用来说明significant original
contribution，所以重点是客观描述你的研究，突出你发现的original，用事实来突显
你的significant，实际上最后我每封推荐信吹自己的话从来不超过5句，最近空洞的吹
捧越来越容易招来RFE。
最后，PL要简洁明了重点突出，Index of exhibits要清晰并具有描述性（保证所有
申请信息在阅读完Index就可以清晰获得，并highlight重点内容 ：文章数，引用率，
journal Rank, small percentage等等),这样确保IO短时间能清楚了解你的案子并做出
正确判断。律师为我准备的PL就9页，重点的部分像是杂志rank反复强调；可能会RFE的
简单点到，例如我的研究多数是中文网站报道，我律师就提总共有多少报道。我的一个
国内会议paper award奖（<2％），律师认为不能体现国际影响力，一定会RFE坚决不能
用。
希望大家都能细致准备自己材料，我相信材料准备充分大家的申请都能过，毕竟与写
封长信要求RFE相比，IO直接给approval简单多了。
最近看到版上有人质疑Guo律师有拖，本人是长期潜水者，这也算是第一个帖子，发
这个帖子主要还是分享经验，本来不想提律师名字，但在申请过程中确实觉得Guo律师
的策略很务实，对申请很有帮助，这里提律师名字，也是对律师工作的感谢。
另外，大家在版上经常看到Guo律师帖子，我想可能是因为Guo律师会在每个客户收到
approval notice后，发信邀请在mitbbs发帖评价他的工作，在邀请信中Guo律师强调这
个是自愿的他不强求，这种帖子也不能算拖吧，我觉得其他律师也可以邀请自己客户在
公众平台上评价律师工作，这样大家选择律师有依据也更有把握了。
