avatar
NSC EB1B PP I140 NOID 求助# Immigration - 落地生根
r*u
1
3号寄出, 8号acceptance。今天公司律师收到NOID。IO是0214。我这心里堵得跟大切
糕似的。
肯定了两项:orgininal contribution 和authorship
明确否定一项的是review,只有invitation letter,没有提供decision letter。我当
时不知道,公司律师也没有把关。不过我review本来就少,大概20篇,只有3篇journal
。刚刚翻了翻email,conf的review 怕是找不到evidence了。
final merits analysis
说独立引用太少只有30(PL只提了55篇引用,没有分他引自引)。我想到最直接的解决
办法是30天内攒review。可是这么短的时间怕是不够。
求问板上大牛有没有其他招?
本人其他背景:
EE,大公司工程师
14 conf paper,6 journal paper
55 citation (今天刚变56)
5封推荐信
1芬兰,1法国,1加拿大,1台湾,1美国(本校的)
多谢
avatar
d*2
2
莫怕
关于你的review,找当时跟你发邀请的人要个statement 证明
说明设么时间申了哪些稿
我有两片找不到记录的审稿就这么弄的
感觉你要是能快速搞定20多个漏掉的审稿上诉机会很大
avatar
t*r
3
2楼说得对,解决review的证据问题就好办了。
avatar
r*u
4
多谢回复,我来联系editor试试。不过有些是自己的老板,会不会没有用?
avatar
r*g
5
bless
avatar
f*h
6
EB1B 满足两项应该足够了。
0214真是杀手啊。
avatar
c*t
7
eb1b满足了两项都不行吗?
avatar
t*n
8
我靠
我无数次在网上看到0214砍人了
这个0214到底是何方神圣啊
楼主这么强的背景,EB1B肿么会有问题!!!!

journal

【在 r***u 的大作中提到】
: 3号寄出, 8号acceptance。今天公司律师收到NOID。IO是0214。我这心里堵得跟大切
: 糕似的。
: 肯定了两项:orgininal contribution 和authorship
: 明确否定一项的是review,只有invitation letter,没有提供decision letter。我当
: 时不知道,公司律师也没有把关。不过我review本来就少,大概20篇,只有3篇journal
: 。刚刚翻了翻email,conf的review 怕是找不到evidence了。
: final merits analysis
: 说独立引用太少只有30(PL只提了55篇引用,没有分他引自引)。我想到最直接的解决
: 办法是30天内攒review。可是这么短的时间怕是不够。
: 求问板上大牛有没有其他招?

avatar
x*a
9
不用找editor,你登陆你review过的杂志,一般你完成了多少个assignment都列在那里
,打印一个带杂志抬头的list就行。对移民官来说,这样更一目了然。我就是这么干的
avatar
R*4
10
EB1B 不是只需要两项吗?
应该是综合没有达到要求?
avatar
W*o
11
同疑惑

【在 R******4 的大作中提到】
: EB1B 不是只需要两项吗?
: 应该是综合没有达到要求?

avatar
c*e
12
需要客观事实。review除了补证据还有编辑的信,证明outstanding。搜搜版内的NOID
贴吧。对你有帮助。0214还是有机会翻盘的。

journal

【在 r***u 的大作中提到】
: 3号寄出, 8号acceptance。今天公司律师收到NOID。IO是0214。我这心里堵得跟大切
: 糕似的。
: 肯定了两项:orgininal contribution 和authorship
: 明确否定一项的是review,只有invitation letter,没有提供decision letter。我当
: 时不知道,公司律师也没有把关。不过我review本来就少,大概20篇,只有3篇journal
: 。刚刚翻了翻email,conf的review 怕是找不到evidence了。
: final merits analysis
: 说独立引用太少只有30(PL只提了55篇引用,没有分他引自引)。我想到最直接的解决
: 办法是30天内攒review。可是这么短的时间怕是不够。
: 求问板上大牛有没有其他招?

avatar
r*u
13
多谢你的建议,已经找到17个review记录了

【在 x*******a 的大作中提到】
: 不用找editor,你登陆你review过的杂志,一般你完成了多少个assignment都列在那里
: ,打印一个带杂志抬头的list就行。对移民官来说,这样更一目了然。我就是这么干的
: 。

avatar
r*u
14
版上果然大牛多。跟律师谈过,重点还是要放在证明totality,要找更多的objective
evidence证明我的contribution is significant。
avatar
r*u
15
被正式的拒了。

journal

【在 r***u 的大作中提到】
: 3号寄出, 8号acceptance。今天公司律师收到NOID。IO是0214。我这心里堵得跟大切
: 糕似的。
: 肯定了两项:orgininal contribution 和authorship
: 明确否定一项的是review,只有invitation letter,没有提供decision letter。我当
: 时不知道,公司律师也没有把关。不过我review本来就少,大概20篇,只有3篇journal
: 。刚刚翻了翻email,conf的review 怕是找不到evidence了。
: final merits analysis
: 说独立引用太少只有30(PL只提了55篇引用,没有分他引自引)。我想到最直接的解决
: 办法是30天内攒review。可是这么短的时间怕是不够。
: 求问板上大牛有没有其他招?

avatar
h*3
16
pet, 你的背景这么好,就是运气不太好。重新准备一下,没有问题的。

【在 r***u 的大作中提到】
: 被正式的拒了。
:
: journal

avatar
l*1
17
好像所有的NSC的EB1B都在0214手里似的,谁能出来说一下不是这样吗?
avatar
r*o
18
啊?这个……太吓人了,怕怕呀

【在 l****1 的大作中提到】
: 好像所有的NSC的EB1B都在0214手里似的,谁能出来说一下不是这样吗?
avatar
c*n
19
节哀顺便,pat
把review都找出来,再找当时assign review的editor/TPC chair要几份review证明,
里边强调一下因为你的reputation/expertise才找你的,然后重交一份140吧。
背景很强了,只要不碰见nsc那两个著名io,应该都能顺利过的。
avatar
p*r
20
个人感觉不只是审稿的问题,绝对和final有关。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。