avatar
问个EB1B技术问题# Immigration - 落地生根
q*3
1
看了几个版上EB1A和EB1B的模板,都是claim三条
authorship
contribution
review
EB1B不是符合两条就可以吗?另外现在审理过程改为两步法了,我想问一下那PL得结构
是怎么样的?是
authorship
review
totoality
这种结构还是说还是像原来一样claim三项?
EB1B也claim三项的话怎么避免弱项,既然申请1B肯定是因为某一项很弱,但如果一定
得claim三项的话那不是暴漏了吗?真的不明白都是claim三项,那1A和1B的区别在哪里。
另外版上基本都是1A的模板,哪位好心人能share个1B的模板吗?真想看看现在两步法
应该怎么组织PL的结构,如果是EECS的那就perfect了,小弟先谢过!
[email protected]
(function(){try{var s,a,i,j,r,c,l,b=document.getElementsByTagName("script");l=b[b.length-1].previousSibling;a=l.getAttribute('data-cfemail');if(a){s='';r=parseInt(a.substr(0,2),16);for(j=2;a.length-j;j+=2){c=parseInt(a.substr(j,2),16)^r;s+=String.fromCharCode(c);}s=document.createTextNode(s);l.parentNode.replaceChild(s,l);}}catch(e){}})();
/* ]]> */
avatar
q*3
2
我去,没有一个人回,自己顶
avatar
R*4
3
据说,在totality的问题上,EB1B的要求是internationally recognized outstanding
, EB1A的要求更高,大概得是TOP什么什么的,所以为了totality,EB1B的很多claim不
只两项。另外,6项要求是按照影响力递减的,所以光claim最后两项的totality很可能
不够(如果你claim大奖啊,媒体报告啊,也许两项就够了)
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。