PL claim contribution 两个问题# Immigration - 落地生根
y*r
1 楼
EB1A，律师准备的PL，以下两点上我有点异议，所以上来问问大家的意见：
1. 现在做的课题还未完成，只有一篇影响因子不高的review，无学术论文发表。律师
在PL contribution里单独claim了这一课题，因为没有supportive materials，短短一
段很虚的感觉。是不是干脆不提现在的工作更好？
2. 大蜜说学校的奖项，比如院系奖学金和travel award之类，很容易被RFE。我的一封
推荐信里提到这些，并且律师在PL里大段引用推荐信内容，也包括了这些奖项。请问是
应该（1）推荐信就这样了，PL里不引用不强调奖项；（2）重签推荐信，彻底不提这些
奖？
另外PL里大段引用推荐信有问题吗？几乎每封推荐信都被摘抄了大半页一页的感觉。
谢谢！
1. 现在做的课题还未完成，只有一篇影响因子不高的review，无学术论文发表。律师
在PL contribution里单独claim了这一课题，因为没有supportive materials，短短一
段很虚的感觉。是不是干脆不提现在的工作更好？
2. 大蜜说学校的奖项，比如院系奖学金和travel award之类，很容易被RFE。我的一封
推荐信里提到这些，并且律师在PL里大段引用推荐信内容，也包括了这些奖项。请问是
应该（1）推荐信就这样了，PL里不引用不强调奖项；（2）重签推荐信，彻底不提这些
奖？
另外PL里大段引用推荐信有问题吗？几乎每封推荐信都被摘抄了大半页一页的感觉。
谢谢！