独立推荐信怎么体现推荐人引用过自己文章?# Immigration - 落地生根q*32014-10-21 07:101 楼不太明白该怎么在推荐信里体现独立推荐人引用过自己的文章比如推荐人评价某某怎么牛,做了很么贡献,那没引用过自己的文章也可以这么写啊
s*y2014-10-21 07:102 楼IO又不傻,泛泛的吹和有引用那种针对性的吹,还是分的出来轻重的,除非他在打瞌睡,压根儿就不想看【在 q*********3 的大作中提到】: 不太明白该怎么在推荐信里体现独立推荐人引用过自己的文章: 比如推荐人评价某某怎么牛,做了很么贡献,那没引用过自己的文章也可以这么写啊
q*32014-10-21 07:103 楼我的意思也可以有针对性的吹啊,只要了解这个领域就能吹的很具体吧?比如也可以说自己的工作是基于某某的贡献啊什么的吧【在 s******y 的大作中提到】: IO又不傻,泛泛的吹和有引用那种针对性的吹,还是分的出来轻重的,除非他在打瞌睡: ,压根儿就不想看
s*y2014-10-21 07:104 楼连被吹的工作都没引用一下,咋基于啊【在 q*********3 的大作中提到】: 我的意思也可以有针对性的吹啊,只要了解这个领域就能吹的很具体吧?比如也可以说: 自己的工作是基于某某的贡献啊什么的吧
w*p2014-10-21 07:106 楼推荐信里写啊,某个领域的某个问题 sososo 有用,xx人的文章 第一个(one of 第一个)研究了(证明了,描绘了,阐述了,解决了)这个问题,对本领域起了sososo重要的推动作用
w*p2014-10-21 07:107 楼要是引用了你的文章,更可以说 : 某领域的工作多么有意义,某人的文章第一个研究了这个问题,我们自己组的研究(写出他的文章,和引的你的文章)也benefit from某人的文章
q*32014-10-21 07:109 楼mm说的极是,问题是吹这么多,独立推荐人会不会不同意?我找的独立推荐人没任何交情,都是引用了我文章,很多都是简单引一下,大部分都不给写,好不容易找到两个给写的,不会到时也被吓跑了吧?【在 w*****p 的大作中提到】: 要是引用了你的文章,更可以说 : 某领域的工作多么有意义,某人的文章第一个研究: 了这个问题,我们自己组的研究(写出他的文章,和引的你的文章)也benefit from某: 人的文章
p*r2014-10-21 07:1010 楼我也有同样的担心【在 q*********3 的大作中提到】: mm说的极是,问题是吹这么多,独立推荐人会不会不同意?我找的独立推荐人没任何交: 情,都是引用了我文章,很多都是简单引一下,大部分都不给写,好不容易找到两个给: 写的,不会到时也被吓跑了吧?