NSC EB1A 140 PP approved in 1 week - 未名空间MITBBS历史存档

NSC EB1A 140 PP approved in 1 week# Immigration - 落地生根

b*y2014-11-07 08:11

1 楼

依靠模板自己DIY的。
结构生物学
15篇文章，其中一作只有4篇，平均影响因子大约9。一篇Science一作，4篇PNAS挂名，
一篇Angew. Chem. Int. Ed 二作. 4篇PNAS文章其实都做出开创性的工作，但是因为
voluntary leave，失去了一作的位置。
引用总共245个。
8个推荐人，5个独立。
16个peer review，主要来自于四个杂志。其中bioinformatics和nature methods比较
好的杂志。
没有奖励和专利。
反馈版面，希望对大家有帮助。

b*e2014-11-07 08:11

2 楼

gx！赞science一作。。。

【在 b***y 的大作中提到】

: 依靠模板自己DIY的。
: 结构生物学
: 15篇文章，其中一作只有4篇，平均影响因子大约9。一篇Science一作，4篇PNAS挂名，
: 一篇Angew. Chem. Int. Ed 二作. 4篇PNAS文章其实都做出开创性的工作，但是因为
: voluntary leave，失去了一作的位置。
: 引用总共245个。
: 8个推荐人，5个独立。
: 16个peer review，主要来自于四个杂志。其中bioinformatics和nature methods比较
: 好的杂志。
: 没有奖励和专利。

s*c2014-11-07 08:11

3 楼

CONG!

b*i2014-11-07 08:11

4 楼

Congrats!!

【在 b***y 的大作中提到】

: 依靠模板自己DIY的。
: 结构生物学
: 15篇文章，其中一作只有4篇，平均影响因子大约9。一篇Science一作，4篇PNAS挂名，
: 一篇Angew. Chem. Int. Ed 二作. 4篇PNAS文章其实都做出开创性的工作，但是因为
: voluntary leave，失去了一作的位置。
: 引用总共245个。
: 8个推荐人，5个独立。
: 16个peer review，主要来自于四个杂志。其中bioinformatics和nature methods比较
: 好的杂志。
: 没有奖励和专利。

w*r2014-11-07 08:11

5 楼

con!

【在 b***y 的大作中提到】

: 依靠模板自己DIY的。
: 结构生物学
: 15篇文章，其中一作只有4篇，平均影响因子大约9。一篇Science一作，4篇PNAS挂名，
: 一篇Angew. Chem. Int. Ed 二作. 4篇PNAS文章其实都做出开创性的工作，但是因为
: voluntary leave，失去了一作的位置。
: 引用总共245个。
: 8个推荐人，5个独立。
: 16个peer review，主要来自于四个杂志。其中bioinformatics和nature methods比较
: 好的杂志。
: 没有奖励和专利。

w*22014-11-07 08:11

6 楼

Cong

o*p2014-11-07 08:11

7 楼

牛人！！！！！！
恭喜恭喜

v*62014-11-07 08:11

8 楼

cong

j*a2014-11-07 08:11

9 楼

恭喜恭喜，楼主大牛人！！

依靠模板自己DIY的。结构生物学15篇文章，其中一作只有4篇，平均影响因子大约9。
一篇Science一作，4篇PNAS挂名，一篇Angew. Chem. Int. Ed 二作.........

【在 b***y 的大作中提到】

: 依靠模板自己DIY的。
: 结构生物学
: 15篇文章，其中一作只有4篇，平均影响因子大约9。一篇Science一作，4篇PNAS挂名，
: 一篇Angew. Chem. Int. Ed 二作. 4篇PNAS文章其实都做出开创性的工作，但是因为
: voluntary leave，失去了一作的位置。
: 引用总共245个。
: 8个推荐人，5个独立。
: 16个peer review，主要来自于四个杂志。其中bioinformatics和nature methods比较
: 好的杂志。
: 没有奖励和专利。

p*r2014-11-07 08:11

10 楼

不是一个档次的了，便宜老美啦

b*e2014-11-07 08:11

11 楼

牛人，

c*32014-11-07 08:11

12 楼

cong

c*a2014-11-07 08:11

13 楼

cong!

【在 b***y 的大作中提到】

: 依靠模板自己DIY的。
: 结构生物学
: 15篇文章，其中一作只有4篇，平均影响因子大约9。一篇Science一作，4篇PNAS挂名，
: 一篇Angew. Chem. Int. Ed 二作. 4篇PNAS文章其实都做出开创性的工作，但是因为
: voluntary leave，失去了一作的位置。
: 引用总共245个。
: 8个推荐人，5个独立。
: 16个peer review，主要来自于四个杂志。其中bioinformatics和nature methods比较
: 好的杂志。
: 没有奖励和专利。

J*e2014-11-07 08:11

14 楼

cong!

R*d2014-11-07 08:11

15 楼

恭喜

【在 b***y 的大作中提到】

: 依靠模板自己DIY的。
: 结构生物学
: 15篇文章，其中一作只有4篇，平均影响因子大约9。一篇Science一作，4篇PNAS挂名，
: 一篇Angew. Chem. Int. Ed 二作. 4篇PNAS文章其实都做出开创性的工作，但是因为
: voluntary leave，失去了一作的位置。
: 引用总共245个。
: 8个推荐人，5个独立。
: 16个peer review，主要来自于四个杂志。其中bioinformatics和nature methods比较
: 好的杂志。
: 没有奖励和专利。

t*y2014-11-07 08:11

16 楼

cong!
能请教一下楼主，在contributions中claim了非一作的文章了吗？我也在准备DIY，不
知道可否claim非一作的贡献。
非常感谢！

b*y2014-11-07 08:11

17 楼

我在CV里面明确解释了我的contribution。然后推荐人也从侧面判断那些PNAS文章中的
方法是我开创的，说明了我在那几篇PNAS文章中发挥了关键作用。

【在 t*****y 的大作中提到】

: cong!
: 能请教一下楼主，在contributions中claim了非一作的文章了吗？我也在准备DIY，不
: 知道可否claim非一作的贡献。
: 非常感谢！

t*r2014-11-07 08:11

18 楼

cong

z*a2014-11-07 08:11

19 楼

cong!

【在 b***y 的大作中提到】

: 依靠模板自己DIY的。
: 结构生物学
: 15篇文章，其中一作只有4篇，平均影响因子大约9。一篇Science一作，4篇PNAS挂名，
: 一篇Angew. Chem. Int. Ed 二作. 4篇PNAS文章其实都做出开创性的工作，但是因为
: voluntary leave，失去了一作的位置。
: 引用总共245个。
: 8个推荐人，5个独立。
: 16个peer review，主要来自于四个杂志。其中bioinformatics和nature methods比较
: 好的杂志。
: 没有奖励和专利。

c*a2014-11-07 08:11

20 楼

Cong!

R*02014-11-07 08:11

21 楼

GXGX~
看这文章确实牛人