关于他引需不需要写他引率？ - 未名空间MITBBS历史存档

J*S2015-01-22 08:01

1 楼

太搞笑了，中国的隐形收入太多了。不诊治，中国真要完蛋了。
还有，中国对富人太好了，对穷人太坏了。富人钱越花越多，穷人越过越穷。
建议至少下面几项改革，根本上减少贫富差别。收税不能只好台面上的收入，要对隐性
收入收税：
1 提高除食品及其他生活必需品以外的消费税，平均应该达到美国消费税的水平；
2 严格房产税，房产税提高到房子价格的至少1%；
3 遗产税，
这三项，可以防止富人钱越花越多，老子有钱，儿子就能不劳而获，一辈子花天酒地。
政府应该把从富人身上收的税用于公共事业，和救助补贴底层的劳动者。这样可以防止
穷人越过越穷。

F*o2015-01-22 08:01

2 楼

我个人想的啊。有可能也不对，但是不喜勿喷！
首先是会计，财务这类的人才。
外国人尤其是美国人对这个数字比我们还不敏感呢。特别敏感或者很能理解数学的那种
就做股票和金融了。下面的这个层面财务类型的人才不多。大多的公司你们可以看看做
财务或者出纳的这些人大多都是亚裔。而且这个学科在学校的占比也不多，要是合资的
那种基本都是亚裔来承担这个责任。这个地方其实需求量还是挺多的，但是外国人都不
喜欢做也不想做。
其次是销售，就是直接面对面销售，尤其是银行的那种理财产品的那种。
这也是亚裔喜欢的工作。薪酬给的多，只要是能拿到客户奖金还是很多的。但是外国人
就不知道为何不喜欢。我们之前那边有个负责销售的白男，要不是因为客户渠道多他自
己都说，那我肯定是不做销售的，在办公室里坐一天不好吗？每天都要出去跑而且薪酬
也不多感觉每天都在浪费生命。
最后是运维，就是运营维护的这类型。
大多的外国人的耐心不如亚裔的足。所以很多运维的活儿也都是亚裔在做，其实很基础
的工作了。但是外国人都不爱做，以前我是做运营的，很多活儿其实也不难很简单只要
按照要求去做就行了。薪酬也还好，但是就是没有白人来应聘，才招聘的我。

b*e2015-01-22 08:01

3 楼

正在忙着回RFE，officer提到没有区分自引他引。关于他引需不需要写他引率？因为自
己的引用总数偏少，想再提提介绍他引率（87%）。不知道可行与否,87%是不是也不高
。。。非常感谢！

p*r2015-01-22 08:01

4 楼

4 对taobao收税

【在 J**S 的大作中提到】

: 太搞笑了，中国的隐形收入太多了。不诊治，中国真要完蛋了。
: 还有，中国对富人太好了，对穷人太坏了。富人钱越花越多，穷人越过越穷。
: 建议至少下面几项改革，根本上减少贫富差别。收税不能只好台面上的收入，要对隐性
: 收入收税：
: 1 提高除食品及其他生活必需品以外的消费税，平均应该达到美国消费税的水平；
: 2 严格房产税，房产税提高到房子价格的至少1%；
: 3 遗产税，
: 这三项，可以防止富人钱越花越多，老子有钱，儿子就能不劳而获，一辈子花天酒地。
: 政府应该把从富人身上收的税用于公共事业，和救助补贴底层的劳动者。这样可以防止
: 穷人越过越穷。

H*52015-01-22 08:01

5 楼

餐厅刷盘子
装修工
按摩，美甲
草坪割草剪树

o*g2015-01-22 08:01

6 楼

这... 第一次听说要求分自引他引，谢分享！
其实也可以包括一个他引的地区和研究所

b*62015-01-22 08:01

7 楼

这几天政府卖地赚了不少钱，但是不懂珍惜，有些地方比中东还浪费

j*e2015-01-22 08:01

8 楼

可以提一下，但如果没有比较的话，这个证据比较弱
就把独立引用列出来就好了

【在 b******e 的大作中提到】

: 正在忙着回RFE，officer提到没有区分自引他引。关于他引需不需要写他引率？因为自
: 己的引用总数偏少，想再提提介绍他引率（87%）。不知道可行与否,87%是不是也不高
: 。。。非常感谢！

a*e2015-01-22 08:01

9 楼

because it is easy money....

【在 b********6 的大作中提到】

: 这几天政府卖地赚了不少钱，但是不懂珍惜，有些地方比中东还浪费

T*72015-01-22 08:01

10 楼

OFFICER 很注重细节啊
好好回复一下，gooD LUCK

【在 b******e 的大作中提到】

: 正在忙着回RFE，officer提到没有区分自引他引。关于他引需不需要写他引率？因为自
: 己的引用总数偏少，想再提提介绍他引率（87%）。不知道可行与否,87%是不是也不高
: 。。。非常感谢！

T*e2015-01-22 08:01

11 楼

收穷人的税, 给富人贪官们花
是两头的问题

【在 J**S 的大作中提到】

: 太搞笑了，中国的隐形收入太多了。不诊治，中国真要完蛋了。
: 还有，中国对富人太好了，对穷人太坏了。富人钱越花越多，穷人越过越穷。
: 建议至少下面几项改革，根本上减少贫富差别。收税不能只好台面上的收入，要对隐性
: 收入收税：
: 1 提高除食品及其他生活必需品以外的消费税，平均应该达到美国消费税的水平；
: 2 严格房产税，房产税提高到房子价格的至少1%；
: 3 遗产税，
: 这三项，可以防止富人钱越花越多，老子有钱，儿子就能不劳而获，一辈子花天酒地。
: 政府应该把从富人身上收的税用于公共事业，和救助补贴底层的劳动者。这样可以防止
: 穷人越过越穷。

s*A2015-01-22 08:01

12 楼

spt!!!

【在 J**S 的大作中提到】

: 太搞笑了，中国的隐形收入太多了。不诊治，中国真要完蛋了。
: 还有，中国对富人太好了，对穷人太坏了。富人钱越花越多，穷人越过越穷。
: 建议至少下面几项改革，根本上减少贫富差别。收税不能只好台面上的收入，要对隐性
: 收入收税：
: 1 提高除食品及其他生活必需品以外的消费税，平均应该达到美国消费税的水平；
: 2 严格房产税，房产税提高到房子价格的至少1%；
: 3 遗产税，
: 这三项，可以防止富人钱越花越多，老子有钱，儿子就能不劳而获，一辈子花天酒地。
: 政府应该把从富人身上收的税用于公共事业，和救助补贴底层的劳动者。这样可以防止
: 穷人越过越穷。

W*t2015-01-22 08:01

13 楼

消费税？你别逗了
你买的什么东西没有至少17％的增值税？
只是没有明着标出来罢了，真以为免税呢？
房产税不论，
遗产税？你试试难度能有多大。
爹妈的钱给孩子要交税，你先试着能不能说服你父母再说

【在 J**S 的大作中提到】

: 太搞笑了，中国的隐形收入太多了。不诊治，中国真要完蛋了。
: 还有，中国对富人太好了，对穷人太坏了。富人钱越花越多，穷人越过越穷。
: 建议至少下面几项改革，根本上减少贫富差别。收税不能只好台面上的收入，要对隐性
: 收入收税：
: 1 提高除食品及其他生活必需品以外的消费税，平均应该达到美国消费税的水平；
: 2 严格房产税，房产税提高到房子价格的至少1%；
: 3 遗产税，
: 这三项，可以防止富人钱越花越多，老子有钱，儿子就能不劳而获，一辈子花天酒地。
: 政府应该把从富人身上收的税用于公共事业，和救助补贴底层的劳动者。这样可以防止
: 穷人越过越穷。

n*u2015-01-22 08:01

14 楼

不可能实现
中国很多有钱人是跟政府有关的既得利益者
他们不可能给自己找茬

c*l2015-01-22 08:01

15 楼

中国现在的情况居然还要再加税？？？？
1 提高除食品及其他生活必需品以外的消费税，平均应该达到美国消费税的水平；
2 严格房产税，房产税提高到房子价格的至少1%；
3 遗产税，
====================
福布斯公布全球税负痛苦指数排行中国列第三
http://news.qq.com/a/20070515/002188.htm
中新社香港五月十五日电新加坡消息：此间《联合早报》十五日报道，根据《福布斯
》最新出炉的“全球税负痛苦指数排行榜”，新加坡仍然是全球税务负担最轻的五大城
市之一，在亚洲，新加坡的排名只落在香港之后。
最新一期的《福布斯》发表的二OO七年最新数据显示，新加坡的税负痛苦指数是七十九
点五，是全球税负最低地区的第五位。全球指数最低的阿拉伯联合酋长国的指数是十八
、亚洲指数最低的香港是四十三点五。
《福布斯》的税负痛苦指数是根据各地的公司税率、个人所得税率、富人税率、销售税
率／增值税率，以及雇主和雇员的社会保障贡献等计算而得，指数越高意味痛苦程度越
高。
虽然新加坡的税负痛苦指数保持在低水平，但是新加坡将从今年七月起，把消费税率从
百分之五调高到百分之七，并把雇主的公积金缴交率从百分之十三调高到百分之十四点
五，因此今年的税收痛苦指数增加了三点五。
除了新加坡之外，菲律宾是税负痛苦指数增加的唯一亚洲国家，指数增加两点。
中国继续是亚洲经济体中税务最重的国家，全球排名第三，税负痛苦指数是一百五十二
。第一和第二分别是法国和比利时，税负痛苦指数是一百六十六点八和一百五十六点四
。
不过《福布斯》在报告中指出，中国今年的表现有明显改善，它展开的税务改革计划，
使税负痛苦指数下降了八点，在全球排名从第二位退到第三位，“而且各种迹象显示中
国明年的排名还会再下调。”
整体而言，欧盟十五个原成员国以及中国，是全球税负痛苦指数最高的国家。除中国以
外的亚洲其他国家、中东、俄罗斯和美国，指数最低。

J*S2015-01-22 08:01

16 楼

那是对企业课的税把？应该和消费税分开。
企业应该减税，让企业和工人多得利益。消费时候要收税。
这样增加企业的收入，可以有条件提高工人的工资。
想想，在中国有房子越多，有资产越多，不用费劲，就自己膨胀，这样有钱人就越有钱
；穷人呢，没有钱，最底层的人，辛辛苦苦，吃住都解决不了，还越过越穷。
这方面要像美国学习，房产要交税，你住的越好住的地方越大，就要多交税。几千万的
房子，交个几十万的税，遗产交税，不劳动就坐吃山空。交出去的钱，应该转到真正的
劳动者手上。
这样才能防止贫富分化严重带来的社会问题。
还有，中国也应该学习美国，要求个人每年报税。对收入和资产每年交代一会，隐瞒
不报，就送进大牢。中国中上层的黑色收入太多了，相对于底层的人，来说，太不公平
了。
中国其实有很多的问题，现在不面对，不解决，党的100周年不知道会是怎么样。

【在 c*******l 的大作中提到】

: 中国现在的情况居然还要再加税？？？？
: 1 提高除食品及其他生活必需品以外的消费税，平均应该达到美国消费税的水平；
: 2 严格房产税，房产税提高到房子价格的至少1%；
: 3 遗产税，
: ====================
: 福布斯公布全球税负痛苦指数排行中国列第三
: http://news.qq.com/a/20070515/002188.htm
: 中新社香港五月十五日电新加坡消息：此间《联合早报》十五日报道，根据《福布斯
: 》最新出炉的“全球税负痛苦指数排行榜”，新加坡仍然是全球税务负担最轻的五大城
: 市之一，在亚洲，新加坡的排名只落在香港之后。

w*82015-01-22 08:01

17 楼

消费的时候有税，只是没标出来罢了，包括你去超市买东西都有税

【在 J**S 的大作中提到】

: 那是对企业课的税把？应该和消费税分开。
: 企业应该减税，让企业和工人多得利益。消费时候要收税。
: 这样增加企业的收入，可以有条件提高工人的工资。
: 想想，在中国有房子越多，有资产越多，不用费劲，就自己膨胀，这样有钱人就越有钱
: ；穷人呢，没有钱，最底层的人，辛辛苦苦，吃住都解决不了，还越过越穷。
: 这方面要像美国学习，房产要交税，你住的越好住的地方越大，就要多交税。几千万的
: 房子，交个几十万的税，遗产交税，不劳动就坐吃山空。交出去的钱，应该转到真正的
: 劳动者手上。
: 这样才能防止贫富分化严重带来的社会问题。
: 还有，中国也应该学习美国，要求个人每年报税。对收入和资产每年交代一会，隐瞒

W*t2015-01-22 08:01

18 楼

给你说了，中国是有消费税的的，不过是以增值税的形式，而且是包含在价格中的
想要税收透明，必须得收入透明
你要能在短期只能解决中国收入透明的问题
那你的智慧在当中国当个20年的core应该没有问题

【在 J**S 的大作中提到】

: 那是对企业课的税把？应该和消费税分开。
: 企业应该减税，让企业和工人多得利益。消费时候要收税。
: 这样增加企业的收入，可以有条件提高工人的工资。
: 想想，在中国有房子越多，有资产越多，不用费劲，就自己膨胀，这样有钱人就越有钱
: ；穷人呢，没有钱，最底层的人，辛辛苦苦，吃住都解决不了，还越过越穷。
: 这方面要像美国学习，房产要交税，你住的越好住的地方越大，就要多交税。几千万的
: 房子，交个几十万的税，遗产交税，不劳动就坐吃山空。交出去的钱，应该转到真正的
: 劳动者手上。
: 这样才能防止贫富分化严重带来的社会问题。
: 还有，中国也应该学习美国，要求个人每年报税。对收入和资产每年交代一会，隐瞒

J*S2015-01-22 08:01

19 楼

那增值税，是谁付的？不应该是企业来付。应该是消费者付才对。谁在中国做过生意的？
不能说商家进货价格里面就包含了消费税。这不合理。
东西不卖掉，就不应该有消费税。只有东西卖掉了，才从消费者身上收取消费税。应该
是商家代收。包括在商品的进价里的，应该不是消费者付的消费税，而是商品进入消费
市场前，就课的税，那是课的企业的税。对企业课的税，最后企业为了盈利，结果是，
只能限制工人的工资。其实这些税收，是生产者支付的。很不合理。

【在 W*****t 的大作中提到】

: 给你说了，中国是有消费税的的，不过是以增值税的形式，而且是包含在价格中的
: 想要税收透明，必须得收入透明
: 你要能在短期只能解决中国收入透明的问题
: 那你的智慧在当中国当个20年的core应该没有问题

W*t2015-01-22 08:01

20 楼

一般纳税人应纳税额的计算：
一般纳税人销售货物或者提供应税劳务，应纳税额为当期销项税额抵扣当期进项税
额后的余额。应纳税额计算公式：
应纳税额＝当期销项税额－当期进项税额
销项税额＝销售额×税率
销售额为纳税人销售货物或者应税劳务向购买方收取的全部价款和价外费用，但是
不包括收取的销项税额。
销项税额是指纳税人销售货物或者应税劳务，按照销售额和条例规定的税率计算并
向购买方收取的增值税额。
进项税额是指纳税人购进货物或者接受应税劳务，所支付或者负担的增值税额。
因当期销项税额小于当期进项税额不足抵扣时，其不足可以结转下期继续抵扣。
你要看不懂这段文字，看看这个：http://en.wikipedia.org/wiki/Value_added_tax

的？

【在 J**S 的大作中提到】

: 那增值税，是谁付的？不应该是企业来付。应该是消费者付才对。谁在中国做过生意的？
: 不能说商家进货价格里面就包含了消费税。这不合理。
: 东西不卖掉，就不应该有消费税。只有东西卖掉了，才从消费者身上收取消费税。应该
: 是商家代收。包括在商品的进价里的，应该不是消费者付的消费税，而是商品进入消费
: 市场前，就课的税，那是课的企业的税。对企业课的税，最后企业为了盈利，结果是，
: 只能限制工人的工资。其实这些税收，是生产者支付的。很不合理。

n*k2015-01-22 08:01

21 楼

福布斯那个就是扯蛋，中国的个人所得税从表面上看，高收入的那部分人确实很惨，月
工资八万以上的部分要交45%，但问题是除了极少数的外企高收入员工，谁交那税啊？
我有个姐们在民企，一年七七八八的最后到手20多万，可她的账面工资才一个月3000，
以前还每月交75块得税，现在一毛钱都不用交。楼主的文章也说明了这点。现在中国税
负痛苦指数最高的就是外企员工。
而且我算过，就个人所得税这块，就算外企员工，40万以下收入的话，税率比同样工资
在美国低。中国税法一方面是劫富济贫，拼命的劫高收入死工资的富，济低工资的贫。
但另外一方面又是劫贫济富，基本没有因为财富投资产生的税，比如没有房产税和炒股
收入只有一点点印花税。特别的不合理。中国应该一方面大幅提高或者开收资产相关的税，比如房产税和资本利得税，这才是真正的收富人的税。另外一方面应该大幅降低中产的税，五万以上35%,八万以上45%这种简直就是荒唐。

【在 c*******l 的大作中提到】

: 中国现在的情况居然还要再加税？？？？
: 1 提高除食品及其他生活必需品以外的消费税，平均应该达到美国消费税的水平；
: 2 严格房产税，房产税提高到房子价格的至少1%；
: 3 遗产税，
: ====================
: 福布斯公布全球税负痛苦指数排行中国列第三
: http://news.qq.com/a/20070515/002188.htm
: 中新社香港五月十五日电新加坡消息：此间《联合早报》十五日报道，根据《福布斯
: 》最新出炉的“全球税负痛苦指数排行榜”，新加坡仍然是全球税务负担最轻的五大城
: 市之一，在亚洲，新加坡的排名只落在香港之后。

L*32015-01-22 08:01

22 楼

一个一块钱的馒头有2毛7分的税，一块进口手表有57%的税。还要怎么加？

【在 J**S 的大作中提到】

: 太搞笑了，中国的隐形收入太多了。不诊治，中国真要完蛋了。
: 还有，中国对富人太好了，对穷人太坏了。富人钱越花越多，穷人越过越穷。
: 建议至少下面几项改革，根本上减少贫富差别。收税不能只好台面上的收入，要对隐性
: 收入收税：
: 1 提高除食品及其他生活必需品以外的消费税，平均应该达到美国消费税的水平；
: 2 严格房产税，房产税提高到房子价格的至少1%；
: 3 遗产税，
: 这三项，可以防止富人钱越花越多，老子有钱，儿子就能不劳而获，一辈子花天酒地。
: 政府应该把从富人身上收的税用于公共事业，和救助补贴底层的劳动者。这样可以防止
: 穷人越过越穷。

L*32015-01-22 08:01

23 楼

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 最好还不都是消费者买单？

【在 J**S 的大作中提到】

: 那是对企业课的税把？应该和消费税分开。
: 企业应该减税，让企业和工人多得利益。消费时候要收税。
: 这样增加企业的收入，可以有条件提高工人的工资。
: 想想，在中国有房子越多，有资产越多，不用费劲，就自己膨胀，这样有钱人就越有钱
: ；穷人呢，没有钱，最底层的人，辛辛苦苦，吃住都解决不了，还越过越穷。
: 这方面要像美国学习，房产要交税，你住的越好住的地方越大，就要多交税。几千万的
: 房子，交个几十万的税，遗产交税，不劳动就坐吃山空。交出去的钱，应该转到真正的
: 劳动者手上。
: 这样才能防止贫富分化严重带来的社会问题。
: 还有，中国也应该学习美国，要求个人每年报税。对收入和资产每年交代一会，隐瞒

m*n2015-01-22 08:01

24 楼

中国的营业税就等于美国的消费税, 税率差不多
不过中国同时又仿照欧洲搞了个增值税, 这个税挺高的, 现在骗税都是从这个上面打主意

【在 J**S 的大作中提到】

: 太搞笑了，中国的隐形收入太多了。不诊治，中国真要完蛋了。
: 还有，中国对富人太好了，对穷人太坏了。富人钱越花越多，穷人越过越穷。
: 建议至少下面几项改革，根本上减少贫富差别。收税不能只好台面上的收入，要对隐性
: 收入收税：
: 1 提高除食品及其他生活必需品以外的消费税，平均应该达到美国消费税的水平；
: 2 严格房产税，房产税提高到房子价格的至少1%；
: 3 遗产税，
: 这三项，可以防止富人钱越花越多，老子有钱，儿子就能不劳而获，一辈子花天酒地。
: 政府应该把从富人身上收的税用于公共事业，和救助补贴底层的劳动者。这样可以防止
: 穷人越过越穷。

m*n2015-01-22 08:01

25 楼

工资有8万,那实际收入肯定有25万,只对那8万收45%差不多了
房产税应该区别对待, 对第2,第3套房加收

关的税，比如房产税和资本利得税，这才是真正的收富人的税。另外一方面应该大幅降
低中产的税，五万以上35%,八万以上45%这种简直就是荒唐。
布斯
大城

【在 n*****k 的大作中提到】

: 福布斯那个就是扯蛋，中国的个人所得税从表面上看，高收入的那部分人确实很惨，月
: 工资八万以上的部分要交45%，但问题是除了极少数的外企高收入员工，谁交那税啊？
: 我有个姐们在民企，一年七七八八的最后到手20多万，可她的账面工资才一个月3000，
: 以前还每月交75块得税，现在一毛钱都不用交。楼主的文章也说明了这点。现在中国税
: 负痛苦指数最高的就是外企员工。
: 而且我算过，就个人所得税这块，就算外企员工，40万以下收入的话，税率比同样工资
: 在美国低。中国税法一方面是劫富济贫，拼命的劫高收入死工资的富，济低工资的贫。
: 但另外一方面又是劫贫济富，基本没有因为财富投资产生的税，比如没有房产税和炒股
: 收入只有一点点印花税。特别的不合理。中国应该一方面大幅提高或者开收资产相关的税，比如房产税和资本利得税，这才是真正的收富人的税。另外一方面应该大幅降低中产的税，五万以上35%,八万以上45%这种简直就是荒唐。

f*i2015-01-22 08:01

26 楼

文盲吧？增值税和消费税一个样？增值税怎么计算的你知道嘛？

【在 W*****t 的大作中提到】

: 消费税？你别逗了
: 你买的什么东西没有至少17％的增值税？
: 只是没有明着标出来罢了，真以为免税呢？
: 房产税不论，
: 遗产税？你试试难度能有多大。
: 爹妈的钱给孩子要交税，你先试着能不能说服你父母再说

C*e2015-01-22 08:01

27 楼

天真贴

m*p2015-01-22 08:01

28 楼

既缺乏常识又天真幼稚。中国的VAT税走的是欧洲系统的价内税，税率比美国高多了。
遗产税？离婚财产有法律都分不清搞遗产税顶个p用。

s*y2015-01-22 08:01

29 楼

政府就是既得利益者，你见过谁从自己身上割肉的？

【在 J**S 的大作中提到】

: 太搞笑了，中国的隐形收入太多了。不诊治，中国真要完蛋了。
: 还有，中国对富人太好了，对穷人太坏了。富人钱越花越多，穷人越过越穷。
: 建议至少下面几项改革，根本上减少贫富差别。收税不能只好台面上的收入，要对隐性
: 收入收税：
: 1 提高除食品及其他生活必需品以外的消费税，平均应该达到美国消费税的水平；
: 2 严格房产税，房产税提高到房子价格的至少1%；
: 3 遗产税，
: 这三项，可以防止富人钱越花越多，老子有钱，儿子就能不劳而获，一辈子花天酒地。
: 政府应该把从富人身上收的税用于公共事业，和救助补贴底层的劳动者。这样可以防止
: 穷人越过越穷。

c*l2015-01-22 08:01

30 楼

名称和征收方式有区别,本质是一样的.

【在 f****i 的大作中提到】

: 文盲吧？增值税和消费税一个样？增值税怎么计算的你知道嘛？

c*l2015-01-22 08:01

31 楼

增值税环环相扣,上下游企业互相牵制,在中国现在的国情下才能最大程度的收到税。
等到最后零售才收，商家直接收现金，国家根本收不到税。

的？

【在 J**S 的大作中提到】

: 那增值税，是谁付的？不应该是企业来付。应该是消费者付才对。谁在中国做过生意的？
: 不能说商家进货价格里面就包含了消费税。这不合理。
: 东西不卖掉，就不应该有消费税。只有东西卖掉了，才从消费者身上收取消费税。应该
: 是商家代收。包括在商品的进价里的，应该不是消费者付的消费税，而是商品进入消费
: 市场前，就课的税，那是课的企业的税。对企业课的税，最后企业为了盈利，结果是，
: 只能限制工人的工资。其实这些税收，是生产者支付的。很不合理。