faculty productivity index统计的是该faculty哪几年的papers - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Immigration - 落地生根

faculty productivity index统计的是该faculty哪几年的papers

faculty productivity index统计的是该faculty哪几年的papers# Immigration - 落地生根

s*n2015-01-31 08:01

1 楼

因为要用faculty productivity index的citation per paper的数据，读了几遍的这
the chronicle of high education下面的小字。我知道这citations都只计算2003-
2006就是四年的引用数据，那么这个被cited的论文，是关注了该教员过去的所有的
papers呢，还是也只计算他最近发表的papers？如果也只计算几年间发表的papers，那
我还不太好和他们比，我是08年一篇大论文，13年一篇大论文，不好拿出个连续几年的
数据。
请教前辈指点。

x*y2015-01-31 08:01

2 楼

我记得是三年内。你仔细再看看那个网页，是有说明的。

【在 s***n 的大作中提到】

: 因为要用faculty productivity index的citation per paper的数据，读了几遍的这
: the chronicle of high education下面的小字。我知道这citations都只计算2003-
: 2006就是四年的引用数据，那么这个被cited的论文，是关注了该教员过去的所有的
: papers呢，还是也只计算他最近发表的papers？如果也只计算几年间发表的papers，那
: 我还不太好和他们比，我是08年一篇大论文，13年一篇大论文，不好拿出个连续几年的
: 数据。
: 请教前辈指点。

s*n2015-01-31 08:01

3 楼

对啊，可是问题就是这个地方写的是给美国人瞎看看的，而不是一个明确的方法论说明。
Journal articles are counted for the years 2004, 2005, and 2006. Citation
counts cover a four year span so refer to citations to articles published
for the years 2003, 2004, 2005 and 2006.
网页里头提到3年内的发表论文或出版书籍，但是这应该和引用无关，这是用来统计教
员的平均发表论文或书籍数量用的。因为你看它说的3年是2004-2006。而引用数目的统
计范围是2003-2006. 假如这2003-2006年间的引用数目，只包括引用该教员2004-2006
年发表的论文的那些引用，那显然是不可能的（因为那样的话，2003年就不可能有任何
引用了）。
我目前只能理解成是2003-2006所发生的引用数，除以被引用的论文的总数量，无论这
些论文发表于何时。但是，不是除以该教员过去所发表的总论文数量，因为scopus可能
无法得到这个统计数据。

【在 x****y 的大作中提到】

: 我记得是三年内。你仔细再看看那个网页，是有说明的。