到底pp会不会增加被RFE的风险？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Immigration - 落地生根

到底pp会不会增加被RFE的风险？

到底pp会不会增加被RFE的风险？# Immigration - 落地生根

l*k2015-02-07 08:02

1 楼

如题，大家都来说说

j*z2015-02-07 08:02

2 楼

不会

p*r2015-02-07 08:02

3 楼

不PP，等上个两年，该怎样还是怎样。
屁屁只是把案子从一堆材料里面拿出来优先审理而已，怎么老和是否增加RFE几率联系
起来呢？
不好理解。
怪怪的。

x*y2015-02-07 08:02

4 楼

不会，命中注定要被RFE是躲也躲不过的，跟pp无关，这个是运气问题。

b*d2015-02-07 08:02

5 楼

不是这样。case强的选择PP多，造成PP的材料远强于一般材料。IO遇到弱case PP的，
会形成
巨大的落差感，造成贡献不足的错觉。

【在 p********r 的大作中提到】

: 不PP，等上个两年，该怎样还是怎样。
: 屁屁只是把案子从一堆材料里面拿出来优先审理而已，怎么老和是否增加RFE几率联系
: 起来呢？
: 不好理解。
: 怪怪的。

g*12015-02-07 08:02

6 楼

我觉得这个分析有道理。

【在 b*****d 的大作中提到】

: 不是这样。case强的选择PP多，造成PP的材料远强于一般材料。IO遇到弱case PP的，
: 会形成
: 巨大的落差感，造成贡献不足的错觉。

k*d2015-02-07 08:02

7 楼

还有一个说法是万一被RFE，PP的因为间隔时间短，引用上还来不及有量的飞跃

t*x2015-02-07 08:02

8 楼

如果所有的弱case都毫不犹豫的选择pp呢？

【在 b*****d 的大作中提到】

: 不是这样。case强的选择PP多，造成PP的材料远强于一般材料。IO遇到弱case PP的，
: 会形成
: 巨大的落差感，造成贡献不足的错觉。

l*k2015-02-07 08:02

9 楼

问题就在于很多人已经形成了弱case不要pp的惯性思维，你说的这种情况可能不会出现

【在 t****x 的大作中提到】

: 如果所有的弱case都毫不犹豫的选择pp呢？

y*i2015-02-07 08:02

10 楼

当然有关系，你们以为那么多律师都是白痴吗？虽然偶然性总是会有，但这些说法都是
经过大数据分析得出的结论。
临界状态的弱case如果pp，的确容易招RFE，原因之二是IO在来不及仔细分析case是否
符合要求的时候，因为有deadline限制，只能用缓兵之计，针对模棱两可的条目发出
RFE。纯正的美国律师也有类似说法的。

【在 l******k 的大作中提到】

: 如题，大家都来说说

k*m2015-02-07 08:02

11 楼

说PP不会增加RFE机率的真的是太看的起移民官了，
移民官说穿了不就只是一般美国人大学毕业生，下
班了也是要去酒吧喝酒，有些移民官搞不好还有排
外的倾向，在牛的case也是硬要把你拒了，遇到那种移民
官case准备的在好他可能也是完全忽视，一开始就已经
决定要怎麽做了，当然相信移民局内部应该是有在推广
一定的审理标准，但人多了总是会有没学习好或有偏见
的，遇到这种只能自认倒楣，下次在来了。但用PP的人
的确强case可能性比较高，所以弱case在里面就显的比
较差，还有如果工作效率差的移民官case审不完在时间
绩效压力下也许也会先发个RFE在说，当然律师或DIY
没做好也是有可能，只能说一切只是机率问题，就看你
信不信。