Redian新闻
>
怎么给IO解释从一个很大但有限的大数N到无限大是contribution
avatar
怎么给IO解释从一个很大但有限的大数N到无限大是contribution# Immigration - 落地生根
e*a
1
信息论方向,基本就是纯数学
一个比较大的contribution是解决了一个十几年的long standing open question
之前十几年别人的工作都是考虑N是一个很大的数(但是有限)的情况
自己的工作,是直接证明了无限时候的optimal solution
推荐信里面已经emphasize这一点了,但是感觉IO不会明白
对于普通不搞数学的人,非常大的大数的N,和无穷,这之间有质的区别,怎么给IO解
释,让他觉得这个工作比前面那些人的难很多,贡献很大,有质的飞跃?
有什么好的方法么?求各种。。。非常感谢!
还有就是,如果我们的证的定理,别人文章用这个做了引理,可以claim contribution
么?谢谢。。。。
avatar
t*u
2
一个比较大的contribution是解决了一个十几年的long standing open question,
这就够了吧,io只看成效,不关心过程,你要用反响来证明。
avatar
e*a
3
好像没啥反响。。。
推荐信里写的是,别人做到N很大,你做到N无穷了。。这个IO会觉得根本没区别吧
纯数学问题,你知道现在无穷大的最优解了,到底有什么影响?
唯一的影响就是别人不能再做这个了,得换个题目做,这能写么?

【在 t***u 的大作中提到】
: 一个比较大的contribution是解决了一个十几年的long standing open question,
: 这就够了吧,io只看成效,不关心过程,你要用反响来证明。

avatar
t*u
4
去找一些关键词,感觉你这个很好吹啊,我就说说我的想法啊,具体你还得去问牛人。
首先,你肯定可以说自己是第一个解决了这个问题(N无穷),证明了这个定理,引用
推荐信里的吹牛语句。
再次,你证明的定理又对别人的工作起了奠基的作用,了不起

【在 e***a 的大作中提到】
: 好像没啥反响。。。
: 推荐信里写的是,别人做到N很大,你做到N无穷了。。这个IO会觉得根本没区别吧
: 纯数学问题,你知道现在无穷大的最优解了,到底有什么影响?
: 唯一的影响就是别人不能再做这个了,得换个题目做,这能写么?

avatar
e*a
5
可是因为close了一个问题,就不会有别人再做这个了
所以citation都是footnote那种。。。
类似于xxx研究了独立同分布下n是无穷的情况。。本文讨论另一种情况。。
引用没有任何分量。。。怎么破?
不过谢谢你,拓展了我的思路

【在 t***u 的大作中提到】
: 去找一些关键词,感觉你这个很好吹啊,我就说说我的想法啊,具体你还得去问牛人。
: 首先,你肯定可以说自己是第一个解决了这个问题(N无穷),证明了这个定理,引用
: 推荐信里的吹牛语句。
: 再次,你证明的定理又对别人的工作起了奠基的作用,了不起

avatar
t*u
6
你不要用专业的眼光来看自己的成就,那这里申请eb1a的基本都是垃圾啊。
你看我是不同专业的,从我跟你的聊天中,我就觉得你很牛。

【在 e***a 的大作中提到】
: 可是因为close了一个问题,就不会有别人再做这个了
: 所以citation都是footnote那种。。。
: 类似于xxx研究了独立同分布下n是无穷的情况。。本文讨论另一种情况。。
: 引用没有任何分量。。。怎么破?
: 不过谢谢你,拓展了我的思路

avatar
e*a
7
谢谢鼓励!!

【在 t***u 的大作中提到】
: 你不要用专业的眼光来看自己的成就,那这里申请eb1a的基本都是垃圾啊。
: 你看我是不同专业的,从我跟你的聊天中,我就觉得你很牛。

avatar
l*i
8
你讲具体了我的头都觉得大了,何况是io, hehe
avatar
d*u
9
这个我觉得应该不难吧,你这听起来就是一个从有限(limited)到无限(limitless)
的扩展。你就这么一吹,还怕IO不觉得你牛?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。