Redian新闻
>
同一个会议审稿过多有坏处吗?
avatar
同一个会议审稿过多有坏处吗?# Immigration - 落地生根
t*3
1
因为是那个会议的TPC member,所以我自己审了20篇。。。
我们专业会议不多,所以我多审了一些。
这么做没什么问题吧?
avatar
t*f
2
我也这么做过,niw批了,eb1a在RFE中,但是质疑的是contribution,没有说review,
我觉得是没有关系的。
avatar
p*r
3
无论review还是文章,归根到底都是服务于contribution的。
若能多找点证据加强它们的论述,那对contribution的论证是有好处的。

【在 t******f 的大作中提到】
: 我也这么做过,niw批了,eb1a在RFE中,但是质疑的是contribution,没有说review,
: 我觉得是没有关系的。

avatar
f*o
4
没坏处,这个用来吹总数量。同时再审一下其他杂志,吹贡献广。
avatar
c*n
5
搭车弱问
我理解contribution 一项是说“original scientific contributions of major
significance in the field”。review能算是original scientific contribution 吗?

【在 p********r 的大作中提到】
: 无论review还是文章,归根到底都是服务于contribution的。
: 若能多找点证据加强它们的论述,那对contribution的论证是有好处的。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。