EB1a 140 DIY, TSC pp approved并说说推荐信# Immigration - 落地生根
w*g
1 楼
经常来本版看贴，受益匪浅。曾经DIY了NIW，但排期漫漫。攒了些审稿，冲一下EB1a，
过了，真的很高兴。非常理解等待的心情，祝大家好运，也希望下一步485顺利。
下面是一些基本信息：
RD: 05/29/15
Approved: 06/09/15
生物医学方向： 英文文章11（一作4），引用（240+），审稿30。
推荐信：3。老板一封， 公司（Roche）一封，另外一封来自一个基金会的research
chair。
编辑审稿证明信：2。
关于推荐信的理解：正如版上很多大牛讲的，推荐信不是关键证据，它的作用只是锦上
添花。曾经问过一个很有经验的移民专家（不是律师），他认为现在IO们并不是很看重
推荐信，因为自己写推荐信已经是个公开的秘密了。他帮别人办的时候只用一封，最多
两封，而且不用独立推荐信，只用博士老板或博后老板。但推荐信一定要有内容，说的
每件事都有客观证据。 我最终决定DIY，不过他对推荐信理解确实让人眼前一亮。虽然
我没敢只用一封推荐信，又加了两个，都不是绝对的独立推荐人（我也没看到USCIS哪
里说过要独立推荐人这回事，如果错了请纠正），但相对于版上动辄5，6推荐信的还是
少了很多。不知道对不对，侥幸过了，希望对于纠结于推荐信的朋友有点用。
过了，真的很高兴。非常理解等待的心情，祝大家好运，也希望下一步485顺利。
下面是一些基本信息：
RD: 05/29/15
Approved: 06/09/15
生物医学方向： 英文文章11（一作4），引用（240+），审稿30。
推荐信：3。老板一封， 公司（Roche）一封，另外一封来自一个基金会的research
chair。
编辑审稿证明信：2。
关于推荐信的理解：正如版上很多大牛讲的，推荐信不是关键证据，它的作用只是锦上
添花。曾经问过一个很有经验的移民专家（不是律师），他认为现在IO们并不是很看重
推荐信，因为自己写推荐信已经是个公开的秘密了。他帮别人办的时候只用一封，最多
两封，而且不用独立推荐信，只用博士老板或博后老板。但推荐信一定要有内容，说的
每件事都有客观证据。 我最终决定DIY，不过他对推荐信理解确实让人眼前一亮。虽然
我没敢只用一封推荐信，又加了两个，都不是绝对的独立推荐人（我也没看到USCIS哪
里说过要独立推荐人这回事，如果错了请纠正），但相对于版上动辄5，6推荐信的还是
少了很多。不知道对不对，侥幸过了，希望对于纠结于推荐信的朋友有点用。
