Redian新闻
>
求建议:EB1a律师建议撤诉RFE并同时重新递交
avatar
求建议:EB1a律师建议撤诉RFE并同时重新递交# Immigration - 落地生根
t*m
1
有包子答谢
因为遇到RFE的杀手了。同时自己的case确实挺弱的。
刚刚跟律师谈话分析了我的rfe,双方都觉得对应RFE很有难度。
RFE给了84天的时间回复
因为我在140等待的时间交了485
律师建议在RFE马上要过期前撤诉RFE
并且在这之前递交新的EB1A 140
这样新的140 就可以从新link到交的485上。
还有一种方法就是 RFE 期间从新交 一个EB1A
同时自己DIY 原来的RFE并且在 Deadline 之前交上
这样就算原来的RFE后deny 还可以Apeal, 拖延时间同时relink 485
到新的EB1a 上
不知道这样是不是违反移民局的规定。
请问有人这样做过吗?
大家给分析分析这样靠不靠谱?
avatar
a*k
2
为什么对应RFE很困难?是杀手IO?重新交一次的意思是寄希望于碰到nice的IO?
avatar
t*m
3
是的。
我自己也觉得第一次做的不是很好。 给了io很差的印象。
对他的rfe 确实提供不了更多的证据。
想再交一份看能不能碰到nice的IO。
不知道有没有人这么干过。 因为这样做会有一段时间是这个RFE的EB1A 和新交上的
EB1A overlap
不知道这个是不是违反移民局的规定。
还有一种方法就是 RFE 期间从新交 一个EB1A
同时自己DIY 原来的RFE并且在 Deadline 之前交上
这样就算原来的RFE后deny 还可以Apeal, 拖延时间同时relink 485
到新的EB1a 上
不知道这样是不是违反移民局的规定。

【在 a****k 的大作中提到】
: 为什么对应RFE很困难?是杀手IO?重新交一次的意思是寄希望于碰到nice的IO?
avatar
b*n
4
弱case的话,为什么cc呢?
avatar
C*6
5
也想知道答案
avatar
g*a
6
我也曾经有过同样的考虑,但我的律师说在第一个140撤销之前,交第二份,会分到同
一个IO手里,没有意义。后来我还是选择了认真应对NOID. 律师的话不知真假,仅供参
考。
avatar
t*m
7
非常感谢, 我有这样的concern

【在 g*****a 的大作中提到】
: 我也曾经有过同样的考虑,但我的律师说在第一个140撤销之前,交第二份,会分到同
: 一个IO手里,没有意义。后来我还是选择了认真应对NOID. 律师的话不知真假,仅供参
: 考。

avatar
t*m
8
没办法当时受身份限制不得已而之。

【在 b******n 的大作中提到】
: 弱case的话,为什么cc呢?
avatar
b*s
9
首先祝福楼主
这里的一些朋友比较擅长case的分析。如果你列出初次递交时的情况和case准备的情况
,RFE的内容,IO的编号,还有目前的情况,可能会有朋友给出好的建议。
关于那两种方案是不是可行,可能最好还是请教律师,因为有过类似经历的朋友可能很
少。如果不确定你的律师说的对不对,或者不愿意放弃已经递交的case,也许可以同时
咨询其他的律师。
avatar
r*7
10
能提供的都提供了,就算做好了。重新交申请,除非withdraw当前的,填表是要填是否
申请过绿卡等等,申请交上后,先有人手工录入你的信息到系统里建档。你的CASE会不
会在系统里自动LINK上?除非换category,你的case很可能是同一IO审理。考虑换
category或者好好应对RFE,没放弃希望。

【在 t*****m 的大作中提到】
: 是的。
: 我自己也觉得第一次做的不是很好。 给了io很差的印象。
: 对他的rfe 确实提供不了更多的证据。
: 想再交一份看能不能碰到nice的IO。
: 不知道有没有人这么干过。 因为这样做会有一段时间是这个RFE的EB1A 和新交上的
: EB1A overlap
: 不知道这个是不是违反移民局的规定。
: 还有一种方法就是 RFE 期间从新交 一个EB1A
: 同时自己DIY 原来的RFE并且在 Deadline 之前交上
: 这样就算原来的RFE后deny 还可以Apeal, 拖延时间同时relink 485

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。