Redian新闻
>
eb1a rfe 的新证据必须是在file 之前吗
avatar
eb1a rfe 的新证据必须是在file 之前吗# Immigration - 落地生根
c*0
1
怀孕后每天窗子都开着因为怕宝宝缺氧。现在天冷了,晚上开窗感觉冷,而且快要开暖
气了。但不开
又怕暖气不够。请问JM门都是怎么解决这个问题的。现在有时觉得喘气喘不过来。谢谢
avatar
H*H
2
刚在网上收到一本书籍发表的关于我的工作的报道。
这篇报道的open peer review 是在140 file 之前的。 主要有这本书的介绍,还有各
个chapter 的内容。 提到了我的名字和工作名称 (但是没有任何评论)
这本书今年四月正式发表了(140file之后), 其中有一节评论了我的工作。
能用来回 RFE的媒体报道吗?
avatar
h*8
3
评论你的工作时,是以你为主体,还是以工作为主体。eb1a规定媒体报道是要关于申请
人的(Evidence of published material about you in ...)。当然,什么算是关于
申请人的,这个标准似乎也很难精确拿捏。下面是一篇典型的以人为主体的媒体报道
http://www.nytimes.com/2013/05/21/science/solving-a-riddle-of-p
你的补件通知具体要求你补充什么?

【在 H*H 的大作中提到】
: 刚在网上收到一本书籍发表的关于我的工作的报道。
: 这篇报道的open peer review 是在140 file 之前的。 主要有这本书的介绍,还有各
: 个chapter 的内容。 提到了我的名字和工作名称 (但是没有任何评论)
: 这本书今年四月正式发表了(140file之后), 其中有一节评论了我的工作。
: 能用来回 RFE的媒体报道吗?

avatar
H*H
4
工作,书上有一段说 HIH's xxx work xxxxxxxxxxxx
专门说我的工作的。
RFE 让我找到主流媒体/杂志/书上发表的关于我或是关于我的工作的报道。
就是不知道时间上是不是违反规定。
碰到一个死扣的IO

【在 h***8 的大作中提到】
: 评论你的工作时,是以你为主体,还是以工作为主体。eb1a规定媒体报道是要关于申请
: 人的(Evidence of published material about you in ...)。当然,什么算是关于
: 申请人的,这个标准似乎也很难精确拿捏。下面是一篇典型的以人为主体的媒体报道
: http://www.nytimes.com/2013/05/21/science/solving-a-riddle-of-p
: 你的补件通知具体要求你补充什么?

avatar
h*8
5
是如何引出这个rfe的,是你一开始就申报了媒体报道,还是在其它条目中附带提及了
?也就是说,rfe针对的究竟是三个关键词中哪一个,还是笼统的,要有针对性的回复
关于你标题中的问题,规定似乎是只能提交早于140申请的证据,但看前人的贴似乎实
际上不一定会被严格执行。建议可以提供,但你的论证不要依赖于这样的新证据。

【在 H*H 的大作中提到】
: 工作,书上有一段说 HIH's xxx work xxxxxxxxxxxx
: 专门说我的工作的。
: RFE 让我找到主流媒体/杂志/书上发表的关于我或是关于我的工作的报道。
: 就是不知道时间上是不是违反规定。
: 碰到一个死扣的IO

avatar
H*H
6
是claim了媒体报道。
看来这个不能用来当新证据了 :(
真倒霉,这是我四年前作的东西了。 现在才写出来。

【在 h***8 的大作中提到】
: 是如何引出这个rfe的,是你一开始就申报了媒体报道,还是在其它条目中附带提及了
: ?也就是说,rfe针对的究竟是三个关键词中哪一个,还是笼统的,要有针对性的回复
: 关于你标题中的问题,规定似乎是只能提交早于140申请的证据,但看前人的贴似乎实
: 际上不一定会被严格执行。建议可以提供,但你的论证不要依赖于这样的新证据。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。