avatar
c*l
1
背景:cancer biology, 学校一般,OPT中,老板支持EB1B
文章 7 journal IF:1-14(1篇一座 IF 7)+5 abstract
引用 一共95 独立大概80 但都是共同作者的文章的引用, 因为一座文章发表不久
审稿:22次journal (7 journals, IF 0-4), 11 会议abstract, 1个小杂志Editor
没有报道和patent 但是研究对临床有一定价值 有临床医生RL
请板上大神指点(拍醒),不知道可否一试
另外有个问题 考古了一下没找到答案 因为文章小、少, 没什么突出亮点 不知道能不
能claim contribution 和 review, 把文章算在contribution里,然后claim 两项,
还是应该分开claim 三项
谢谢
avatar
h*c
2
律师钱不要省!case一般,要再等等就好了 review 30+ and citation 140+, 个人意
avatar
k*3
3
1B good to go

Editor


【在 c***l 的大作中提到】
: 背景:cancer biology, 学校一般,OPT中,老板支持EB1B
: 文章 7 journal IF:1-14(1篇一座 IF 7)+5 abstract
: 引用 一共95 独立大概80 但都是共同作者的文章的引用, 因为一座文章发表不久
: 审稿:22次journal (7 journals, IF 0-4), 11 会议abstract, 1个小杂志Editor
: 没有报道和patent 但是研究对临床有一定价值 有临床医生RL
: 请板上大神指点(拍醒),不知道可否一试
: 另外有个问题 考古了一下没找到答案 因为文章小、少, 没什么突出亮点 不知道能不
: 能claim contribution 和 review, 把文章算在contribution里,然后claim 两项,
: 还是应该分开claim 三项
: 谢谢

avatar
b*d
4
够了,上
avatar
t*y
5
TSC:Good to Go
NSC:不碰上0214没问题,碰上0214会被NOID
另:没必要分自引他引;但一定要分的话,共同作者属于自引,不算独立引用
avatar
g*4
6
感觉review够了,可以向主编要封信来证明你对他们期刊的文章提出建设性的和很有价
值的建议,这样review就可以轻松过了;citation和publication的数量一般,需要好
好挖掘一下亮点。总体而言,充分准备一下,应该能过。
avatar
t*r
7
gogogo
avatar
w*p
8
你确定没有把1B看成了1A?
这条件还一般?

【在 h*********c 的大作中提到】
: 律师钱不要省!case一般,要再等等就好了 review 30+ and citation 140+, 个人意
: 见

avatar
w*p
9
趟过。
avatar
c*l
10
谢谢大家的建议
我继续深挖亮点 祈祷不要遇到0214
另外看大家的意见好像还是claim 3项比较稳妥
avatar
c*u
11
天啊。。。一语成谶
LZ不要灰心!

【在 t*******y 的大作中提到】
: TSC:Good to Go
: NSC:不碰上0214没问题,碰上0214会被NOID
: 另:没必要分自引他引;但一定要分的话,共同作者属于自引,不算独立引用

avatar
l*e
12
0214!!!!!!!!!!
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。