Redian新闻
>
请问提交I0140之后的引用增长能用来回复RFE的Major Contribution的质疑吗?
avatar
请问提交I0140之后的引用增长能用来回复RFE的Major Contribution的质疑吗?# Immigration - 落地生根
w*n
1
我I-140是半年多之前提交的, 之前google scholar引用只有66, 半年后, 我受到I140
的RFE, 我的引用已经超过110, 但是不知道这些提交后增长的引用能否用来回复RFE的
Major Contribution的质疑吗?
谢谢大家的帮助.
avatar
o*g
2
看了很多帖子说,IO只认提交时候的状态
但是如果有其他的硬材料(提交之前),用这个增长当“锦上添花”还是可以了
avatar
b*n
3
我觉得可以吧,看过一下例子,回复RFE的时候说citation涨了多少多少,更大的可能
还是看IO认不认了,这个真是很主观的东西。
avatar
w*n
4
是啊, 是啊, 我也是听说以前的不能用.

【在 o****g 的大作中提到】
: 看了很多帖子说,IO只认提交时候的状态
: 但是如果有其他的硬材料(提交之前),用这个增长当“锦上添花”还是可以了

avatar
w*n
5
谢谢你的建议, 我只能这么干把提交后的证据列出来, 即使这样有很大的风险被不认可
.
我也只能这么赌一把了.

【在 b******n 的大作中提到】
: 我觉得可以吧,看过一下例子,回复RFE的时候说citation涨了多少多少,更大的可能
: 还是看IO认不认了,这个真是很主观的东西。

avatar
c*d
6
别急,先看看rfe的是啥
avatar
w*n
7
恩, 好的, 谢谢你的建议.

【在 c********d 的大作中提到】
: 别急,先看看rfe的是啥
avatar
O*y
8
我的印象是最终决定之后,如果appeal,新的引用,文章等等证据无效。
但是rfe 可以提交新引用,文章等。
大家仔细研究一下以前裁决,看是不是。
avatar
a*c
9
我的eb1b 140被NOID的时候,response我是把所有的引用包括新的都放到exhibit list
里面去了,因为是PP的,所以增长也不太多。140交了之后的新的文章和review律师建
议最好不用。
avatar
w*n
10
谢谢你的建议, 我也希望能提交新的引用和文章, 毕竟半年前的引用实在太少了.

【在 O******y 的大作中提到】
: 我的印象是最终决定之后,如果appeal,新的引用,文章等等证据无效。
: 但是rfe 可以提交新引用,文章等。
: 大家仔细研究一下以前裁决,看是不是。

avatar
w*n
11
谢谢.

list

【在 a****c 的大作中提到】
: 我的eb1b 140被NOID的时候,response我是把所有的引用包括新的都放到exhibit list
: 里面去了,因为是PP的,所以增长也不太多。140交了之后的新的文章和review律师建
: 议最好不用。

avatar
w*n
12
我准备还是用新的引用,不然半年前的数字太难看了。虽然我知道风险很大。

I140

【在 w*********n 的大作中提到】
: 我I-140是半年多之前提交的, 之前google scholar引用只有66, 半年后, 我受到I140
: 的RFE, 我的引用已经超过110, 但是不知道这些提交后增长的引用能否用来回复RFE的
: Major Contribution的质疑吗?
: 谢谢大家的帮助.

avatar
t*x
13
新的引用感觉还是可以用的。 就把新的数字摆在显眼的地方,也不用刻意强调这些是
新涨的。
我感觉io回去翻以前的材料可能性极小

【在 w*********n 的大作中提到】
: 我准备还是用新的引用,不然半年前的数字太难看了。虽然我知道风险很大。
:
: I140

avatar
w*n
14
谢谢

【在 t****x 的大作中提到】
: 新的引用感觉还是可以用的。 就把新的数字摆在显眼的地方,也不用刻意强调这些是
: 新涨的。
: 我感觉io回去翻以前的材料可能性极小

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。