Redian新闻
>
弱问EBA1找律师问题:case比教弱, 大律所vs小律所
avatar
弱问EBA1找律师问题:case比教弱, 大律所vs小律所# Immigration - 落地生根
x*6
1
准备同时申请NIW和Eb1(A),在大律所和小律所都作了case evaluation. EB1(A)case比
较弱。
小律所貌似意思比较明确,就是EB1(A)case比较弱,大律所给的回复就比较含糊了,就
是你申就申。
各位能给点意见么。纠结呀。
小律所看上去比较负责,大的貌似好像比较有经验。
非常感谢。
avatar
w*n
2
你不给背景,如何让人给你意见?
avatar
x*6
3
不好意思。化学美国的博士,现在做博后。引用57。paper 12篇。审稿 15。主持会议
session 1次。
谢谢
avatar
w*n
4
直接就数字而言,不强。
但是,数字本身不能说明问题,你现在做一个工作:把这57个引用,一个一个的查过去
,看看有多少大段评价,大段引用,比如引用你的figure,还有极度推崇你的工作的,
更重要的,有没有使用了你的工作的。
这样调查后,如果可以找出5个以上的,基本就算可以了。这五个例子,就是推荐信的
来源。
如果答案是否定的,EB1A就有点勉强

【在 x********6 的大作中提到】
: 不好意思。化学美国的博士,现在做博后。引用57。paper 12篇。审稿 15。主持会议
: session 1次。
: 谢谢

avatar
x*6
5
那就找律师而言,找论坛的那些大些的,还是找个小些的呀。
谢谢

【在 w******n 的大作中提到】
: 直接就数字而言,不强。
: 但是,数字本身不能说明问题,你现在做一个工作:把这57个引用,一个一个的查过去
: ,看看有多少大段评价,大段引用,比如引用你的figure,还有极度推崇你的工作的,
: 更重要的,有没有使用了你的工作的。
: 这样调查后,如果可以找出5个以上的,基本就算可以了。这五个例子,就是推荐信的
: 来源。
: 如果答案是否定的,EB1A就有点勉强

avatar
w*n
6
律师并不能改变什么,你的case如何,你要先做好调查

【在 x********6 的大作中提到】
: 那就找律师而言,找论坛的那些大些的,还是找个小些的呀。
: 谢谢

avatar
a*s
7
若问一下,多长算大段评价?如果是综述里的一小段几句话算么?就是评价了一下我做
的新方法…

【在 w******n 的大作中提到】
: 直接就数字而言,不强。
: 但是,数字本身不能说明问题,你现在做一个工作:把这57个引用,一个一个的查过去
: ,看看有多少大段评价,大段引用,比如引用你的figure,还有极度推崇你的工作的,
: 更重要的,有没有使用了你的工作的。
: 这样调查后,如果可以找出5个以上的,基本就算可以了。这五个例子,就是推荐信的
: 来源。
: 如果答案是否定的,EB1A就有点勉强

avatar
w*n
8
只要是很着重的评价了,一小段也是不错的。
然后就找作者要推荐信吧

【在 a****s 的大作中提到】
: 若问一下,多长算大段评价?如果是综述里的一小段几句话算么?就是评价了一下我做
: 的新方法…

avatar
j*n
9
相关问题
如果case不是很强 找律师是不是会比diy过的希望大一些?毕竟律师有经验,包装的好

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.3

【在 x********6 的大作中提到】
: 那就找律师而言,找论坛的那些大些的,还是找个小些的呀。
: 谢谢

avatar
r*u
10
找不过给退钱的
大律所接的case很多,不见得会在你的case上花很多时间,尤其如果不保证不过退钱的
话。也许小律师好点。case弱还是要自己多下功夫。

【在 x********6 的大作中提到】
: 那就找律师而言,找论坛的那些大些的,还是找个小些的呀。
: 谢谢

avatar
t*x
11
弱case最好是自己做。 多花些时间和以前过了的朋友取经,那样过的机会可能更大。
大小律所基本上都不可能把你的case的分量看的比别人的case高的。
good luck
avatar
p*8
12
diy

【在 t****x 的大作中提到】
: 弱case最好是自己做。 多花些时间和以前过了的朋友取经,那样过的机会可能更大。
: 大小律所基本上都不可能把你的case的分量看的比别人的case高的。
: good luck

avatar
x*6
13
多谢各位。
avatar
x*6
14
多谢各位。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。