Redian新闻
>
请问一个关于推荐人的问题
avatar
请问一个关于推荐人的问题# Immigration - 落地生根
n*6
1
本来律师给选了1非独立加4独立,非独立选的是现老板。但前老板也很牛而且在领域里
人脉很广,所以俺要推荐信的时候肯定要cc她一下,所以建议律师把前老板也加上。律
师说没问题,但是拿掉了一个比较一般的非独立推荐人。
俺想问一下2+3是不是比例不太好?
avatar
o*s
2
非独立基本没啥用
avatar
p*r
3
同上。
avatar
n*6
4
所以说即使加了独立的,非独立也得留着是吧。俺也是这么个想法,反正写信去问律师
了。

【在 o*s 的大作中提到】
: 非独立基本没啥用
avatar
w*n
5
非独立的就不用了,我都懒的找我老板要,虽然他是业界本行业的第一大牛。
品审员根本不看的。
avatar
n*6
6
没错。俺也是这么想。
关键是要其他推荐信尤其是牛人的话肯定得把老板给cc上才行。不是怕老板有想法么。
而且俺一篇非一作的文章律师还要老板给写个testimony...

【在 w******n 的大作中提到】
: 非独立的就不用了,我都懒的找我老板要,虽然他是业界本行业的第一大牛。
: 品审员根本不看的。

avatar
w*n
7
这似乎不必吧,我根本没和老板提找谁。
毕竟EB1的评审机制下,老板的直接用处不大

【在 n**6 的大作中提到】
: 没错。俺也是这么想。
: 关键是要其他推荐信尤其是牛人的话肯定得把老板给cc上才行。不是怕老板有想法么。
: 而且俺一篇非一作的文章律师还要老板给写个testimony...

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。