avatar
H*n
2
O-1刚批准。但由于律师给错file成出国激活的,目前还没有激活,仍用延期的opt工作。
o1是公司律师给办的,但材料基本都是我自己准备的。就是按照eb1a的标准准备的。
现在有现成的推荐信,有的甚至当时直接就要了份申请绿卡的。这种情况,我有点犹豫
还要不要找律师。如果不是已经有这些现成的材料,我肯定会找律师办的。因为我对自
己的case信心不足。
paper总共 20(8 journal+12 conference). 一作两篇
citation 110多 我筛选过,没有多少亮点。
review 10个journal 二十多篇文章,可以突击到30. 另有若干conference的。不过这
些都是不到半年内突击的。担心rfe。
special section editor (其实我具体也没做什么,就是一个editor帮忙写了一个
invitation letter)
一个conference 的 Review committee and technical program committee。这个
conference的 technical chair(美国人) 给写了封推荐信,吹了一下。
三个filed patents,还没发表。
大公司scientist岗位。但公司现在动荡,刚毕业入职一年,指望不上申请绿卡。
物理phd。美国top15学校。
请问我这种情况,eb1a的希望有多大,有必要找律师吗?
版上很多人提到wegreen,但周围没听说谁用过。周围用张的比较多。我半年前找张评
估过,愿意接。后来因为我自己对case没信心,而且怕影响opt延期,没敢递140
要不要先弄份niw递出去?
140提交后,o1或者h1b返签有问题吗?
谢谢!
avatar
w*n
3
review部分的东西是好亮点,比简单的review经历好很多。
但是你说你的引用亮点不多,那么你的推荐信估计要重新要。因为显然没有太多的具体
内容。对于O-1也许够了,对EB1A还是不太够。
专利申请无用,而且是负面的效果。
目前而言,你的准备工作还不够,再挖掘下看看。
如果挖出更多亮点的话,还是可以上的。
avatar
p*r
4
形势所迫的话,就深挖各类证据,好好准备,上。目测材料得基本重搞。
形势较好时间宽松的话,可以再等等。
avatar
H*n
5
谢谢。我筛选citation时,发现大部分都是一笔带过,譬如说xx在做什么,xx做了什么。
我之前的推荐信里,就直接说人家在我的这个基础上develop了什么。。。不知道律师
会不会去看paper深究。
而且,我的独立引用更少。估计不到一半。可以不区分独立和非独立引用吗?
你觉得我有必有找律师吗?
谢谢!

【在 w******n 的大作中提到】
: review部分的东西是好亮点,比简单的review经历好很多。
: 但是你说你的引用亮点不多,那么你的推荐信估计要重新要。因为显然没有太多的具体
: 内容。对于O-1也许够了,对EB1A还是不太够。
: 专利申请无用,而且是负面的效果。
: 目前而言,你的准备工作还不够,再挖掘下看看。
: 如果挖出更多亮点的话,还是可以上的。

avatar
H*n
6

我觉得再等的意义不是很大。 我的引用增加也不是很快。一年最多二三十吧。我不想
再等几年了。

【在 p********r 的大作中提到】
: 形势所迫的话,就深挖各类证据,好好准备,上。目测材料得基本重搞。
: 形势较好时间宽松的话,可以再等等。

avatar
m*a
7
应该希望很大。既然大多数材料都在,那么只要好好准备petition letter。 任何申请
都会有亮点,在好好挖掘挖掘,有些引用可以引申一下突出贡献。 记住io不会去读你
的文章和应用的。
大不了一个rfe,到那个时候你的材料只会越来越强。
good luck

作。

【在 H******n 的大作中提到】
: O-1刚批准。但由于律师给错file成出国激活的,目前还没有激活,仍用延期的opt工作。
: o1是公司律师给办的,但材料基本都是我自己准备的。就是按照eb1a的标准准备的。
: 现在有现成的推荐信,有的甚至当时直接就要了份申请绿卡的。这种情况,我有点犹豫
: 还要不要找律师。如果不是已经有这些现成的材料,我肯定会找律师办的。因为我对自
: 己的case信心不足。
: paper总共 20(8 journal+12 conference). 一作两篇
: citation 110多 我筛选过,没有多少亮点。
: review 10个journal 二十多篇文章,可以突击到30. 另有若干conference的。不过这
: 些都是不到半年内突击的。担心rfe。
: special section editor (其实我具体也没做什么,就是一个editor帮忙写了一个

avatar
w*n
8
独立引用少,就只好避而不谈了。
律师不会给你去挖掘的,这个活要自己来干。

么。

【在 H******n 的大作中提到】
: 谢谢。我筛选citation时,发现大部分都是一笔带过,譬如说xx在做什么,xx做了什么。
: 我之前的推荐信里,就直接说人家在我的这个基础上develop了什么。。。不知道律师
: 会不会去看paper深究。
: 而且,我的独立引用更少。估计不到一半。可以不区分独立和非独立引用吗?
: 你觉得我有必有找律师吗?
: 谢谢!

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。