avatar
d*w
1
如题, breast cancer领域, 审稿4杂志16次,one book chapter, 中文文章一篇,英
文8篇(四篇非SCI),三篇一作IF 2-10, 一篇四作IF=25,引用100左右.四作的文章
有significant contributatiion(本来是共同一作的,此处省略一万字。。。),此文
被science 和cell stem cell做 Subject of a Preview Articles, 另被CNS文章引用
超过10次。时不我待,迷茫且无信心,虚心请教大家已经NIW or EB1a. 轻拍, 诚谢!
avatar
G*s
2
NIW for sure. EB1a may be pass without REF.
avatar
l*a
3
NIW没问题。。EB1A最好能证明你的四作文章中你有重要贡献。。其他的还可以。。
avatar
d*w
4

这四作文章本来是和一个大牛实验室的合作,我老板是个小喽啰,本来大牛答应给他共
同通讯,我为共同一作,这中间关于课题进展以及我原创贡献的和大牛往来邮件都有保
留。只是最后(此处省略七万字)我老板成了共同一作,我就成了打酱油的四作了。希
望这些信息能够有些说服力,只是我本人对这些方面完全没有了解。

【在 l********a 的大作中提到】
: NIW没问题。。EB1A最好能证明你的四作文章中你有重要贡献。。其他的还可以。。
avatar
d*w
5

诚谢鼓励!

【在 G****s 的大作中提到】
: NIW for sure. EB1a may be pass without REF.
avatar
u*r
6
NIW可以,EB1对生物来讲有点少
avatar
d*w
7

自我感觉不是有点少,而是太少,所以上来让大家给看看。

【在 u****r 的大作中提到】
: NIW可以,EB1对生物来讲有点少
avatar
l*n
8
不缺钱的话就试试看。
avatar
w*w
9
Looks like possible. Just need to dig deep into the materials.
avatar
d*w
10
如题, cancer biology 领域, 审稿4杂志16次,one book chapter, 中文文章一篇,英
文8篇(四篇非SCI),三篇一作IF 2-10, 一篇四作IF=25,引用100左右.四作的文章
有significant contributatiion(本来是共同一作的,此处省略一万字。。。),此文
被science 和cell stem cell做 Subject of a Preview Articles, 另被CNS文章引用
超过10次。时不我待,迷茫且无信心,虚心请教大家已经NIW or EB1a. 轻拍, 诚谢!
avatar
G*s
11
NIW for sure. EB1a may be pass without REF.
avatar
l*a
12
NIW没问题。。EB1A最好能证明你的四作文章中你有重要贡献。。其他的还可以。。
avatar
d*w
13

这四作文章本来是和一个大牛实验室的合作,我老板是个小喽啰,本来大牛答应给他共
同通讯,我为共同一作,这中间关于课题进展以及我原创贡献的和大牛往来邮件都有保
留。只是最后(此处省略七万字)我老板成了共同一作,我就成了打酱油的四作了。希
望这些信息能够有些说服力,只是我本人对这些方面完全没有了解。

【在 l********a 的大作中提到】
: NIW没问题。。EB1A最好能证明你的四作文章中你有重要贡献。。其他的还可以。。
avatar
d*w
14

诚谢鼓励!

【在 G****s 的大作中提到】
: NIW for sure. EB1a may be pass without REF.
avatar
u*r
15
NIW可以,EB1对生物来讲有点少
avatar
d*w
16

自我感觉不是有点少,而是太少,所以上来让大家给看看。

【在 u****r 的大作中提到】
: NIW可以,EB1对生物来讲有点少
avatar
l*n
17
不缺钱的话就试试看。
avatar
w*w
18
Looks like possible. Just need to dig deep into the materials.
avatar
d*u
19
估计律师也不会接你的案子,自己diy的话,花不了多少钱<1k
avatar
k*y
20
没有绝对的,我工科,引用审稿上面的也不算少。EB1过了,但是NIW被RFE,NIW要求和
EB1也不一样。
avatar
R*0
21
就如楼上几位所说,NIW肯定没啥问题的
四作就当做一作一样的来说,没啥区别,不需要特别的强调贡献跟一作一样。
EB1a也肯定有机会的。仅作参考,我去年申eb1a的时候跟lz现在条件差不多,十来篇文
章,没有区分一作或者N作,120的总引用, NSC追加pp直接批的
所以lz真的有机会,等你准备好材料,引用很可能比现在多很多的,加油

,英

【在 d*****w 的大作中提到】
: 如题, cancer biology 领域, 审稿4杂志16次,one book chapter, 中文文章一篇,英
: 文8篇(四篇非SCI),三篇一作IF 2-10, 一篇四作IF=25,引用100左右.四作的文章
: 有significant contributatiion(本来是共同一作的,此处省略一万字。。。),此文
: 被science 和cell stem cell做 Subject of a Preview Articles, 另被CNS文章引用
: 超过10次。时不我待,迷茫且无信心,虚心请教大家已经NIW or EB1a. 轻拍, 诚谢!

avatar
p*8
22
eb1a go....

【在 R*****0 的大作中提到】
: 就如楼上几位所说,NIW肯定没啥问题的
: 四作就当做一作一样的来说,没啥区别,不需要特别的强调贡献跟一作一样。
: EB1a也肯定有机会的。仅作参考,我去年申eb1a的时候跟lz现在条件差不多,十来篇文
: 章,没有区分一作或者N作,120的总引用, NSC追加pp直接批的
: 所以lz真的有机会,等你准备好材料,引用很可能比现在多很多的,加油
:
: ,英

avatar
d*w
23
谢谢各位!我这里先搞起了!
avatar
C*r
24
可以走起 四作文章找合作者写个equivalent contribution (这个期刊应该是Nature
Methods吧?哈哈)
avatar
d*w
25
哈哈,没那么高,cell stem cell

Nature

【在 C*********r 的大作中提到】
: 可以走起 四作文章找合作者写个equivalent contribution (这个期刊应该是Nature
: Methods吧?哈哈)

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。