和自己的领域相差较远的审稿 算吗 会质疑吗# Immigration - 落地生根l*e2015-10-13 07:101 楼攒审稿 很多和自己做的东西比较远的也接了审稿 我是做基础研究 审稿了一些比如病例报告 还有针灸之类的 比较远 这种审稿IO会质疑吗?如果能凑数我就继续接 有负面影响的话就不接了
l*n2015-10-13 07:102 楼估计他们看不懂【在 l*******e 的大作中提到】: 攒审稿 很多和自己做的东西比较远的也接了审稿 我是做基础研究 审稿了一些比如病: 例报告 还有针灸之类的 比较远 这种审稿IO会质疑吗?: 如果能凑数我就继续接 有负面影响的话就不接了
o*c2015-10-13 07:104 楼应该不会,IO 15分钟一个case的话,哪有时间看这个。更何况就算仔细看恐怕也看不懂。【在 l*******e 的大作中提到】: 攒审稿 很多和自己做的东西比较远的也接了审稿 我是做基础研究 审稿了一些比如病: 例报告 还有针灸之类的 比较远 这种审稿IO会质疑吗?: 如果能凑数我就继续接 有负面影响的话就不接了
m*e2015-10-13 07:105 楼我觉得杂志的名字看着相关就行比如你搞生物研究 就算你审了理论物理的文章 只要发在生物杂志上就算反正都是凑数的【在 l*******e 的大作中提到】: 攒审稿 很多和自己做的东西比较远的也接了审稿 我是做基础研究 审稿了一些比如病: 例报告 还有针灸之类的 比较远 这种审稿IO会质疑吗?: 如果能凑数我就继续接 有负面影响的话就不接了