Redian新闻
>
和自己的领域相差较远的审稿 算吗 会质疑吗
avatar
和自己的领域相差较远的审稿 算吗 会质疑吗# Immigration - 落地生根
l*e
1
攒审稿 很多和自己做的东西比较远的也接了审稿 我是做基础研究 审稿了一些比如病
例报告 还有针灸之类的 比较远 这种审稿IO会质疑吗?
如果能凑数我就继续接 有负面影响的话就不接了
avatar
l*n
2
估计他们看不懂

【在 l*******e 的大作中提到】
: 攒审稿 很多和自己做的东西比较远的也接了审稿 我是做基础研究 审稿了一些比如病
: 例报告 还有针灸之类的 比较远 这种审稿IO会质疑吗?
: 如果能凑数我就继续接 有负面影响的话就不接了

avatar
w*n
3
你的所谓基础研究,大方向还是医学吧?
不会有负面影响的。
avatar
o*c
4
应该不会,IO 15分钟一个case的话,哪有时间看这个。更何况就算仔细看恐怕也看不
懂。

【在 l*******e 的大作中提到】
: 攒审稿 很多和自己做的东西比较远的也接了审稿 我是做基础研究 审稿了一些比如病
: 例报告 还有针灸之类的 比较远 这种审稿IO会质疑吗?
: 如果能凑数我就继续接 有负面影响的话就不接了

avatar
m*e
5
我觉得杂志的名字看着相关就行
比如你搞生物研究 就算你审了理论物理的文章 只要发在生物杂志上就算
反正都是凑数的

【在 l*******e 的大作中提到】
: 攒审稿 很多和自己做的东西比较远的也接了审稿 我是做基础研究 审稿了一些比如病
: 例报告 还有针灸之类的 比较远 这种审稿IO会质疑吗?
: 如果能凑数我就继续接 有负面影响的话就不接了

avatar
l*e
6
多谢以上各位
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。