avatar
推荐信多长合适啊# Immigration - 落地生根
m*g
1
律师起草的时候写了2页多一点,洋洋洒洒介绍了工作,都是从research summary里
copy来的。今天收到推荐人的回信给直接删到了一页,说一般都是那么长。具体改的还
靠谱,对具体工作的评价什么都还不错,就是把很多大段大段写非常具体的research给
减了。
推荐人说要觉得短了他可以再加。请问有必要吗?俺是觉得大段大段的具体research放
那里诚然没用,再怎么写IO也很难明白。
avatar
a*y
2
言简意赅对你肯定有加 也行的 不同风格。律师主要是想借他的嘴描述你的工作 好让
这个描述显的客观
这样律师起草pl 时候就简单点
avatar
D*a
3
推荐信应该长短不一吧?我准备的时候最长的三页(自己老板的),最短的一页多一点
-除了编辑的信。好像没什么问题
avatar
s*b
4
建议还是改回去把。
io需要看到具体的research的东西,而不是堆积赞美的形容词。
你说io看不懂你的research,那是你的问题。你需要写的让io也能看个大概,并且从中
理解出你牛逼之处。
avatar
s*g
5
没必要非得长短不一
当然长的如果能做到不冗余
短的能做到言简意赅突出亮点
也是没问题的
怕的就是太短了没啥内容,或者亮点不突出

【在 D********a 的大作中提到】
: 推荐信应该长短不一吧?我准备的时候最长的三页(自己老板的),最短的一页多一点
: -除了编辑的信。好像没什么问题

avatar
m*g
6
嗯。律师也说删得太多了。干货被删了不少。。。
还是让推荐人去改了。

【在 s*****b 的大作中提到】
: 建议还是改回去把。
: io需要看到具体的research的东西,而不是堆积赞美的形容词。
: 你说io看不懂你的research,那是你的问题。你需要写的让io也能看个大概,并且从中
: 理解出你牛逼之处。

avatar
p*r
7
本版丰碑级前辈人物,corrimare(阳光哥),对在推荐信中如何描述工作有过振聋发
聩的阐述:言简意赅、不明觉厉。
avatar
b*d
8
不要给你埋地雷就行了,现在趋势是只看干货。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。