Denied by 0214 after response RFE - 未名空间MITBBS历史存档

Denied by 0214 after response RFE# Immigration - 落地生根

c*m2015-12-11 08:12

1 楼

理由是top researcher的citation超过1000，此外引用最多的几个文章不是第一作者.
那给我RFE不是搞笑吗，这些都是短期不可能改变的事情。
而且RFE里里面什么都没说,真是无语，碰到0214只能认倒霉了.
律师建议过2个月再申一次，不要钱。
大致背景：
journal paper 21 审稿10篇19次(5杂志IF 3-8), 引用474.
回复时候文章23，审稿12/22，引用502

c*k2015-12-11 08:12

2 楼

0214回来上班了
这么牛的背景都据
nsc的0214标准不是一般的高啊

.

【在 c*****m 的大作中提到】

: 理由是top researcher的citation超过1000，此外引用最多的几个文章不是第一作者.
: 那给我RFE不是搞笑吗，这些都是短期不可能改变的事情。
: 而且RFE里里面什么都没说,真是无语，碰到0214只能认倒霉了.
: 律师建议过2个月再申一次，不要钱。
: 大致背景：
: journal paper 21 审稿10篇19次(5杂志IF 3-8), 引用474.
: 回复时候文章23，审稿12/22，引用502

D*a2015-12-11 08:12

3 楼

wish you good luck next time!

m*g2015-12-11 08:12

4 楼

pat pat
照这厮的标准基本这儿就没人能过了。。。。

.

【在 c*****m 的大作中提到】

: 理由是top researcher的citation超过1000，此外引用最多的几个文章不是第一作者.
: 那给我RFE不是搞笑吗，这些都是短期不可能改变的事情。
: 而且RFE里里面什么都没说,真是无语，碰到0214只能认倒霉了.
: 律师建议过2个月再申一次，不要钱。
: 大致背景：
: journal paper 21 审稿10篇19次(5杂志IF 3-8), 引用474.
: 回复时候文章23，审稿12/22，引用502

n*52015-12-11 08:12

5 楼

bless

h*42015-12-11 08:12

6 楼

Big bless!

l*12015-12-11 08:12

7 楼

再一次证明0214是个难得的奇葩。
祝下次好运。

j*n2015-12-11 08:12

8 楼

momo 希望不要碰上这个变态

.

【在 c*****m 的大作中提到】

: 理由是top researcher的citation超过1000，此外引用最多的几个文章不是第一作者.
: 那给我RFE不是搞笑吗，这些都是短期不可能改变的事情。
: 而且RFE里里面什么都没说,真是无语，碰到0214只能认倒霉了.
: 律师建议过2个月再申一次，不要钱。
: 大致背景：
: journal paper 21 审稿10篇19次(5杂志IF 3-8), 引用474.
: 回复时候文章23，审稿12/22，引用502

t*p2015-12-11 08:12

9 楼

同情楼主，这么强的case都被deny了？0214真是太过分了。
除了再申一次，楼主有没有考虑向AAO上诉？好好整整这个0214。如果可以联合其他被
0214 deny的战友估计效果更好

y*o2015-12-11 08:12

10 楼

bless, next time will be lucky!!!

x*52015-12-11 08:12

11 楼

这么强都拒了啊~~
bless next time

l*x2015-12-11 08:12

12 楼

再申一次吧。应该没问题。

s*e2015-12-11 08:12

13 楼

我觉得下次申请你可以做两件事
1.引用最多的文章如果不是第一作者可以要第一作者写封信，强调你的贡献
2. 针对citation数量不够，你可以挖掘一下citation的质量。
to be honest，感觉你的律师不给力。

.

【在 c*****m 的大作中提到】

: 理由是top researcher的citation超过1000，此外引用最多的几个文章不是第一作者.
: 那给我RFE不是搞笑吗，这些都是短期不可能改变的事情。
: 而且RFE里里面什么都没说,真是无语，碰到0214只能认倒霉了.
: 律师建议过2个月再申一次，不要钱。
: 大致背景：
: journal paper 21 审稿10篇19次(5杂志IF 3-8), 引用474.
: 回复时候文章23，审稿12/22，引用502

p*e2015-12-11 08:12

14 楼

再申吧，0214太变态了

l*82015-12-11 08:12

15 楼

摸摸摸摸。。。
背景很牛了，只能说IO太变！
祝下次好运！！！

.

【在 c*****m 的大作中提到】

: 理由是top researcher的citation超过1000，此外引用最多的几个文章不是第一作者.
: 那给我RFE不是搞笑吗，这些都是短期不可能改变的事情。
: 而且RFE里里面什么都没说,真是无语，碰到0214只能认倒霉了.
: 律师建议过2个月再申一次，不要钱。
: 大致背景：
: journal paper 21 审稿10篇19次(5杂志IF 3-8), 引用474.
: 回复时候文章23，审稿12/22，引用502

m*g2015-12-11 08:12

16 楼

俺律师就让要了一封这样的，不过是PhD老板写的，一做早联系不上了。
本来觉得是画蛇添足（按版上的说法），现在看来碰到这个bt还真得准备。当然碰到bt
准备啥其实也没用

【在 s*******e 的大作中提到】

: 我觉得下次申请你可以做两件事
: 1.引用最多的文章如果不是第一作者可以要第一作者写封信，强调你的贡献
: 2. 针对citation数量不够，你可以挖掘一下citation的质量。
: to be honest，感觉你的律师不给力。
:
: .

l*12015-12-11 08:12

17 楼

现在就开始准备材料，1-2个月就再递交，准过。而且律师免费。
就是交给申请费和加急费。

M*P2015-12-11 08:12

18 楼

搬家去TSC

.

【在 c*****m 的大作中提到】

: 理由是top researcher的citation超过1000，此外引用最多的几个文章不是第一作者.
: 那给我RFE不是搞笑吗，这些都是短期不可能改变的事情。
: 而且RFE里里面什么都没说,真是无语，碰到0214只能认倒霉了.
: 律师建议过2个月再申一次，不要钱。
: 大致背景：
: journal paper 21 审稿10篇19次(5杂志IF 3-8), 引用474.
: 回复时候文章23，审稿12/22，引用502

z*a2015-12-11 08:12

19 楼

这个IO太变态了。我也是被0214 RFE，现在完全不抱希望，只等着拒信了。5555

h*z2015-12-11 08:12

20 楼

我觉得这个要申诉，0214简直太坏了！我真的咒他/她！咒他属于做善事！

b*d2015-12-11 08:12

21 楼

这个是我见过被denied最强case了，现在就再申请吧

m*l2015-12-11 08:12

22 楼

加油楼主。

t*r2015-12-11 08:12

23 楼

bless

a*92015-12-11 08:12

24 楼

must be okay next time!! your case is super strong!!

j*n2015-12-11 08:12

25 楼

Re 这是我板上见到的最强case

【在 a*********9 的大作中提到】

: must be okay next time!! your case is super strong!!

t*n2015-12-11 08:12

26 楼

再申请也不一定管用，最重要的是避开0214！我第一次是0214，第二次申请就再一次被
分到0214手里了！！ :"(

【在 b*****d 的大作中提到】

: 这个是我见过被denied最强case了，现在就再申请吧

s*e2015-12-11 08:12

27 楼

patpat
下次好运！

.

【在 c*****m 的大作中提到】

: 理由是top researcher的citation超过1000，此外引用最多的几个文章不是第一作者.
: 那给我RFE不是搞笑吗，这些都是短期不可能改变的事情。
: 而且RFE里里面什么都没说,真是无语，碰到0214只能认倒霉了.
: 律师建议过2个月再申一次，不要钱。
: 大致背景：
: journal paper 21 审稿10篇19次(5杂志IF 3-8), 引用474.
: 回复时候文章23，审稿12/22，引用502

t*s2015-12-11 08:12

28 楼

不pp会不会就不会在遇到0214了。。。

l*12015-12-11 08:12

29 楼

最近被拒的大都是直接PP的，我个人估计追加PP的碰不到他。

【在 t*****s 的大作中提到】

: 不pp会不会就不会在遇到0214了。。。

p*r2015-12-11 08:12

30 楼

专为拒人而生。

t*n2015-12-11 08:12

31 楼

我第一次追加pp的也送他手里了。

【在 t*****s 的大作中提到】

: 不pp会不会就不会在遇到0214了。。。

t*n2015-12-11 08:12

32 楼

我第一次追加pp的也送他手里了：“（

【在 l****1 的大作中提到】

: 最近被拒的大都是直接PP的，我个人估计追加PP的碰不到他。

l*n2015-12-11 08:12

33 楼

bless

l*12015-12-11 08:12

34 楼

那是很久以前啦吧，我追踪最近1个多月都是直接PP的，没见过追加PP的。
个人猜测，哈哈

【在 t*****n 的大作中提到】

: 我第一次追加pp的也送他手里了：“（

t*n2015-12-11 08:12

35 楼

哭啊，就是两个月前。

【在 l****1 的大作中提到】

: 那是很久以前啦吧，我追踪最近1个多月都是直接PP的，没见过追加PP的。
: 个人猜测，哈哈

r*t2015-12-11 08:12

36 楼

楼主一作引用率多少？如果实在太低（比如确实低于10％）确实很危险。引用高于200
就足够了。如果拿不到一作的证明信的话其实可以把群众作者的文章适当去掉几个。

.

【在 c*****m 的大作中提到】

: 理由是top researcher的citation超过1000，此外引用最多的几个文章不是第一作者.
: 那给我RFE不是搞笑吗，这些都是短期不可能改变的事情。
: 而且RFE里里面什么都没说,真是无语，碰到0214只能认倒霉了.
: 律师建议过2个月再申一次，不要钱。
: 大致背景：
: journal paper 21 审稿10篇19次(5杂志IF 3-8), 引用474.
: 回复时候文章23，审稿12/22，引用502

s*92015-12-11 08:12

37 楼

比如，一篇CNS引用率>400，但是，是n>2作者,其它引用率<100，危险。

z*a2015-12-11 08:12

38 楼

//bless
祝下次好运！

.

【在 c*****m 的大作中提到】

: 理由是top researcher的citation超过1000，此外引用最多的几个文章不是第一作者.
: 那给我RFE不是搞笑吗，这些都是短期不可能改变的事情。
: 而且RFE里里面什么都没说,真是无语，碰到0214只能认倒霉了.
: 律师建议过2个月再申一次，不要钱。
: 大致背景：
: journal paper 21 审稿10篇19次(5杂志IF 3-8), 引用474.
: 回复时候文章23，审稿12/22，引用502