avatar
NSC EB1A 140 pp RFE approved# Immigration - 落地生根
t*f
1
太他娘的坎坷了
NSC EB1A 140 pp RFE approved
RD:09/23/2015
RFE PP:02/04/2016, 实在不想等了
RFE RD:05/12/2016
AD:05/25/2016
我的情况比较特殊,文章不多,引用不高,但是有应用。问过版上各大律师,基本都同
意接,没说不过退款的事情,但是都推荐同时申请NIW。一个知名大律师准备忽悠我,
说我的case比一般的难,要多收3000刀。我就不爆你的名字了。
文章:7,6 英文,1中文
引用:递交的时候才62,RFE回复递交的时候85
审稿:随便整理了一些,大概30不到。好多没有来得及整理。
一个专利有应用,应用公司给开了效益证明,但是是给原来学校的,不是我个人的,我
就拿来用了。有专利,有文章,有应用,一条线,他不承认也不行。
另外,博士课题组的项目基本产业化,老板出信说是基于我的工作,才拿到后续大额资
助。
第三,工作单位的东西,有应用,有正在准备应用的,材料比较多,虽然重要文件都没
有我的名字,但是都让对方公司写了支持信件,说我领导的团队,等等。
一个体会:
准备材料的时候,多看看RFE contribution部分的模版所列各条,看看IO想看什么,
这里面涉及到:
1. 推荐信的内容:没有硬东西,推荐信一定要好好写,要有证据立论,不能空话连篇。
2. 公司支持信
3. 引用:
4. 审稿:editor的信件一定多要,即使只是说明他们选reviewer的标准,那也说明你
牛逼, editor才知道,才选你。
5. 引用你文章的人的分布,以及他们的推荐信
6. 专利情况
7. 等等,大概就是这几条
这里面需要感谢名媛puma以及他的一些心得体会帖子,还有MIT2012, Oyoung等人,
RFE后找他们聊过不少。
感谢那些仅仅一面之缘,甚至没见过面的公司研发头头们,教授们,他们都乐意给我写
信,我不满意,他们居然同意按照我的版本签字了。实在是太感谢这些人了。
感谢那些编辑们,被我骚扰了无数遍,同意提供推荐信。
给他们点赞!
祝福大家都秒过。长假过后开始战斗485.
avatar
S*y
2
请教一下,
回RFE的时候,新的文章,或review可以加上吗?
以前140的材料还要从新再给吗?
avatar
t*f
3
这个比较不统一,也比较扯淡
律师强烈建议不给,USCIS网上也不建议给,除非非常必须。
但是USCIS网站上的关于这方面的说明,很扯淡,说什么可以放tab,但是要放在底部,
而且只能在顶部打两孔装订。律师说移民局给他们开会,说从来都强调不要放Tab,放
了也是直接被扔。
不知道该相信谁。
但是如果你第一次材料都没好好编list,建议RFE大部分重要材料最好重新交,重新编
list。
如果第一次就做的很好,个人觉得没有必要交。

【在 S**y 的大作中提到】
: 请教一下,
: 回RFE的时候,新的文章,或review可以加上吗?
: 以前140的材料还要从新再给吗?

avatar
c*z
4
big cong
bless 485

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11

【在 t*****f 的大作中提到】
: 太他娘的坎坷了
: NSC EB1A 140 pp RFE approved
: RD:09/23/2015
: RFE PP:02/04/2016, 实在不想等了
: RFE RD:05/12/2016
: AD:05/25/2016
: 我的情况比较特殊,文章不多,引用不高,但是有应用。问过版上各大律师,基本都同
: 意接,没说不过退款的事情,但是都推荐同时申请NIW。一个知名大律师准备忽悠我,
: 说我的case比一般的难,要多收3000刀。我就不爆你的名字了。
: 文章:7,6 英文,1中文

avatar
s*e
5
gxgx

【在 t*****f 的大作中提到】
: 太他娘的坎坷了
: NSC EB1A 140 pp RFE approved
: RD:09/23/2015
: RFE PP:02/04/2016, 实在不想等了
: RFE RD:05/12/2016
: AD:05/25/2016
: 我的情况比较特殊,文章不多,引用不高,但是有应用。问过版上各大律师,基本都同
: 意接,没说不过退款的事情,但是都推荐同时申请NIW。一个知名大律师准备忽悠我,
: 说我的case比一般的难,要多收3000刀。我就不爆你的名字了。
: 文章:7,6 英文,1中文

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。