EB1A弱case评估 - 未名空间MITBBS历史存档

m*n2016-08-29 07:08

1 楼

美国USNews40名左右的高分子博士毕业，现在在一个top大学做化工博士后（做高分子
材料）
文章目前18篇，一作7篇，共同一作1篇，档次多为4到9分，共同一作那篇20分不到点,
有一篇20几分的一作review，另一篇共同一作review（20分不到）刚提交（肯定会接受
，是invited）。另外有一篇一作一篇二作已经写完，应该会马上提交。
审稿已经审了两年多了，前前后后有个四十篇左右了，但是主要是一些几分的小杂志，
而且最近主要是给两家2分的小杂志审。
引用所有算起来google scholar显示149，很多还是自引。。。
另外，还没有联系过推荐信，不知道怎么着手
没有媒体报道。。。没有拿得出手的award （除了学生fellowship和PSE的一个local
award，虽然我师姐确实有拿出来在推荐信里吹）
联系过律师，律师让我等到引用上150在联系他，让我直接EB1A，不考虑NIW
想知道EB1A我这样的情况成功率怎么样？
另外，律师只负责petition letter和推荐信，但是我应该提供给律师什么材料，让他
写推荐信和PL呢？还有就是推荐人是现在联系还是等律师写完推荐信再联系？

w*n2016-08-29 07:08

2 楼

100多引用的，可以努力下了。开始调查自己的引用亮点吧。就是应用了你的工作，高
度评价了你的工作，各种客观正面亮点。引用数字本身不算强，要自己多挖掘下了。
现在的局势，这个引用的确不容易过。但是，努力下，也许过了呢？

m*n2016-08-29 07:08

3 楼

唉。。。半年了也才涨了20几个。。。一般多少引用有点保障？

w*n2016-08-29 07:08

4 楼

引用数字现在越来越被USCIS强调，虽然并没有硬性的数字线。
300+是比较靠谱的数字，因为可以挖掘出来的亮点比较多些。
但是碰到刁钻的评审员，会要求1000+或者10000+，那个是无理可解的，只能撤了，或
者打官司。
话说回来，正是因为并没有正式文件划引用数字线，所以才可以用亮点来论证，才是所
谓的可以挖掘。
所以，不要纠结于多少引用，那个不是你能努力的，要专注于挖掘出亮点来。
要是说根本没亮点挖，我只能说你没下功夫。

【在 m***n 的大作中提到】

: 唉。。。半年了也才涨了20几个。。。一般多少引用有点保障？

k*y2016-08-29 07:08

5 楼

你给你账面数据不好评价。需要挖掘下亮点

,

【在 m***n 的大作中提到】

: 美国USNews40名左右的高分子博士毕业，现在在一个top大学做化工博士后（做高分子
: 材料）
: 文章目前18篇，一作7篇，共同一作1篇，档次多为4到9分，共同一作那篇20分不到点,
: 有一篇20几分的一作review，另一篇共同一作review（20分不到）刚提交（肯定会接受
: ，是invited）。另外有一篇一作一篇二作已经写完，应该会马上提交。
: 审稿已经审了两年多了，前前后后有个四十篇左右了，但是主要是一些几分的小杂志，
: 而且最近主要是给两家2分的小杂志审。
: 引用所有算起来google scholar显示149，很多还是自引。。。
: 另外，还没有联系过推荐信，不知道怎么着手
: 没有媒体报道。。。没有拿得出手的award （除了学生fellowship和PSE的一个local

m*a2016-08-29 07:08

6 楼

我觉得可以试试，你这个条件最差得rfe，这个期间你应该有文章发，应用增加。
自己好好挖掘两点，要真实的大吹特吹你自己
bless

,

【在 m***n 的大作中提到】

: 美国USNews40名左右的高分子博士毕业，现在在一个top大学做化工博士后（做高分子
: 材料）
: 文章目前18篇，一作7篇，共同一作1篇，档次多为4到9分，共同一作那篇20分不到点,
: 有一篇20几分的一作review，另一篇共同一作review（20分不到）刚提交（肯定会接受
: ，是invited）。另外有一篇一作一篇二作已经写完，应该会马上提交。
: 审稿已经审了两年多了，前前后后有个四十篇左右了，但是主要是一些几分的小杂志，
: 而且最近主要是给两家2分的小杂志审。
: 引用所有算起来google scholar显示149，很多还是自引。。。
: 另外，还没有联系过推荐信，不知道怎么着手
: 没有媒体报道。。。没有拿得出手的award （除了学生fellowship和PSE的一个local

h*a2016-08-29 07:08

7 楼

这还叫弱case啊，感觉很强啊

x*h2016-08-29 07:08

8 楼

不算弱啊
楼上几位说的对，亮点比数据重要，自己一个一个引用的查，找到最优最亮的才是关键

m*n2016-08-29 07:08

9 楼

谢谢大家，我在仔细发掘发掘，但愿不是都进了introduction里边的群引，

a*u2016-08-29 07:08

10 楼

“律师让我等到引用上150在联系他”　麻辣隔壁

,

【在 m***n 的大作中提到】

: 美国USNews40名左右的高分子博士毕业，现在在一个top大学做化工博士后（做高分子
: 材料）
: 文章目前18篇，一作7篇，共同一作1篇，档次多为4到9分，共同一作那篇20分不到点,
: 有一篇20几分的一作review，另一篇共同一作review（20分不到）刚提交（肯定会接受
: ，是invited）。另外有一篇一作一篇二作已经写完，应该会马上提交。
: 审稿已经审了两年多了，前前后后有个四十篇左右了，但是主要是一些几分的小杂志，
: 而且最近主要是给两家2分的小杂志审。
: 引用所有算起来google scholar显示149，很多还是自引。。。
: 另外，还没有联系过推荐信，不知道怎么着手
: 没有媒体报道。。。没有拿得出手的award （除了学生fellowship和PSE的一个local

t*f2016-08-29 07:08

11 楼

这个case看起来不弱，
不过分析一下，你文章数量挺多的，但是引用只有149，平均下来，每篇文章的引用不
太高，可挖掘亮点的机会比较少，如果集中在几篇文章，说不定也可以挖出不少亮点。
这得具体情况具体分析。
我知道有文章不到10，引用不到70， 1A RFE后顺利通过的。

,

【在 m***n 的大作中提到】

: 美国USNews40名左右的高分子博士毕业，现在在一个top大学做化工博士后（做高分子
: 材料）
: 文章目前18篇，一作7篇，共同一作1篇，档次多为4到9分，共同一作那篇20分不到点,
: 有一篇20几分的一作review，另一篇共同一作review（20分不到）刚提交（肯定会接受
: ，是invited）。另外有一篇一作一篇二作已经写完，应该会马上提交。
: 审稿已经审了两年多了，前前后后有个四十篇左右了，但是主要是一些几分的小杂志，
: 而且最近主要是给两家2分的小杂志审。
: 引用所有算起来google scholar显示149，很多还是自引。。。
: 另外，还没有联系过推荐信，不知道怎么着手
: 没有媒体报道。。。没有拿得出手的award （除了学生fellowship和PSE的一个local

O*O2016-08-29 07:08

12 楼

对号入座

【在 t*****f 的大作中提到】

: 这个case看起来不弱，
: 不过分析一下，你文章数量挺多的，但是引用只有149，平均下来，每篇文章的引用不
: 太高，可挖掘亮点的机会比较少，如果集中在几篇文章，说不定也可以挖出不少亮点。
: 这得具体情况具体分析。
: 我知道有文章不到10，引用不到70， 1A RFE后顺利通过的。
:
: ,

m*n2016-08-29 07:08

13 楼

分析的很准确
悲催的是我的1/3以上的引用还来自我两篇二作的4分文章。。。各被引用28次，倒是应
该能发掘一些亮点。只是都是二作，文章档次也不高，而且其实并不是我的主业。。。
（我主要做表面性质还有各种膜，而这两篇文章一篇讲POM，杂多酸阳离子聚合，一篇
讲胆固醇在磷脂中的condensing，之所以是二作，因为都用到了我测的表面性质），有
点不知道怎么联系我的主业，或者干脆就说我涉猎比较广？
现在找到的一个小亮点是有一篇今年发表的二作Review，是一个封面，杂志自己网站
blog把它评为2016年第一季度most read article。不过文章才4分。
那篇共同一作的20分不到的文章会有个frontispiece （给钱就上那种。。。），不过
跟cover比起来实在太弱了。。。
此外，有一篇一作的英文专利（虽然专利的排名么有什么卵用），一篇三作的中文专利
，参加过4次国际会议，一次SPE的local section invited talk（得小奖那次，可惜没
有网页报道，以前的人都有。。。。）今年还会有两次国际会议
。。。。
还有个问题，申请的时候要怎么定义自己的专业?（或者说有没有必要定义，如果定义
成工程类会不会比较有优势?）比如我本科学化学，研究生学无机材料（学位写
Material Chem & Phys), 博士学高分子科学与工程（人在化学系，但是专业是跨系的
），现在在化工系做高分子材料

【在 t*****f 的大作中提到】

: 这个case看起来不弱，
: 不过分析一下，你文章数量挺多的，但是引用只有149，平均下来，每篇文章的引用不
: 太高，可挖掘亮点的机会比较少，如果集中在几篇文章，说不定也可以挖出不少亮点。
: 这得具体情况具体分析。
: 我知道有文章不到10，引用不到70， 1A RFE后顺利通过的。
:
: ,

g*c2016-08-29 07:08

14 楼

EB1A没问题，case很强，这要是两年前，估计板上都会说稳过
一般律师肯定给你approve or refund
至于最后是不是能批，看运气，那个不是你能控制的
赶紧准备提交。

,

【在 m***n 的大作中提到】

: 美国USNews40名左右的高分子博士毕业，现在在一个top大学做化工博士后（做高分子
: 材料）
: 文章目前18篇，一作7篇，共同一作1篇，档次多为4到9分，共同一作那篇20分不到点,
: 有一篇20几分的一作review，另一篇共同一作review（20分不到）刚提交（肯定会接受
: ，是invited）。另外有一篇一作一篇二作已经写完，应该会马上提交。
: 审稿已经审了两年多了，前前后后有个四十篇左右了，但是主要是一些几分的小杂志，
: 而且最近主要是给两家2分的小杂志审。
: 引用所有算起来google scholar显示149，很多还是自引。。。
: 另外，还没有联系过推荐信，不知道怎么着手
: 没有媒体报道。。。没有拿得出手的award （除了学生fellowship和PSE的一个local

r*i2016-08-29 07:08

15 楼

说得好。

【在 w******n 的大作中提到】

: 引用数字现在越来越被USCIS强调，虽然并没有硬性的数字线。
: 300+是比较靠谱的数字，因为可以挖掘出来的亮点比较多些。
: 但是碰到刁钻的评审员，会要求1000+或者10000+，那个是无理可解的，只能撤了，或
: 者打官司。
: 话说回来，正是因为并没有正式文件划引用数字线，所以才可以用亮点来论证，才是所
: 谓的可以挖掘。
: 所以，不要纠结于多少引用，那个不是你能努力的，要专注于挖掘出亮点来。
: 要是说根本没亮点挖，我只能说你没下功夫。

m*n2016-08-29 07:08

16 楼

谢谢鼓励，请问有没有版上比较公认的律师？我之前联系的律师是朋友推荐的，并没有
approve or refund 的待遇，而是一半upfront，事后通过了要另一半。。。

【在 g***c 的大作中提到】

: EB1A没问题，case很强，这要是两年前，估计板上都会说稳过
: 一般律师肯定给你approve or refund
: 至于最后是不是能批，看运气，那个不是你能控制的
: 赶紧准备提交。
:
: ,

z*i2016-08-29 07:08

17 楼

mit网页最上面首页未名论坛未名移民那里面找律师吧大家好像用wegreen 和 new
weiming比较多

【在 m***n 的大作中提到】

: 谢谢鼓励，请问有没有版上比较公认的律师？我之前联系的律师是朋友推荐的，并没有
: approve or refund 的待遇，而是一半upfront，事后通过了要另一半。。。

t*r2016-08-29 07:08

18 楼

我也是USNews40左右的高分子博士毕业，不会和楼主一个学校吧。。。本人也在准备绿
卡中

,

【在 m***n 的大作中提到】

: 美国USNews40名左右的高分子博士毕业，现在在一个top大学做化工博士后（做高分子
: 材料）
: 文章目前18篇，一作7篇，共同一作1篇，档次多为4到9分，共同一作那篇20分不到点,
: 有一篇20几分的一作review，另一篇共同一作review（20分不到）刚提交（肯定会接受
: ，是invited）。另外有一篇一作一篇二作已经写完，应该会马上提交。
: 审稿已经审了两年多了，前前后后有个四十篇左右了，但是主要是一些几分的小杂志，
: 而且最近主要是给两家2分的小杂志审。
: 引用所有算起来google scholar显示149，很多还是自引。。。
: 另外，还没有联系过推荐信，不知道怎么着手
: 没有媒体报道。。。没有拿得出手的award （除了学生fellowship和PSE的一个local

m*n2016-08-29 07:08

19 楼

前面有人提议向小杂志主编要求当编辑。我查了一些一分杂志的advisory board，都是
教授啊。。。两三分及以上的就更不用说了，我一个博士后人能看得上吗？
大家能否分享一些经验？

,

【在 m***n 的大作中提到】

: 美国USNews40名左右的高分子博士毕业，现在在一个top大学做化工博士后（做高分子
: 材料）
: 文章目前18篇，一作7篇，共同一作1篇，档次多为4到9分，共同一作那篇20分不到点,
: 有一篇20几分的一作review，另一篇共同一作review（20分不到）刚提交（肯定会接受
: ，是invited）。另外有一篇一作一篇二作已经写完，应该会马上提交。
: 审稿已经审了两年多了，前前后后有个四十篇左右了，但是主要是一些几分的小杂志，
: 而且最近主要是给两家2分的小杂志审。
: 引用所有算起来google scholar显示149，很多还是自引。。。
: 另外，还没有联系过推荐信，不知道怎么着手
: 没有媒体报道。。。没有拿得出手的award （除了学生fellowship和PSE的一个local

g*62016-08-29 07:08

20 楼

感觉跟楼主情况比较像，就是学校差很多。也在犹豫等引用

T*n2016-08-29 07:08

21 楼

蛮不错了，只要把contribution的部分组织好，应该水过。

,

【在 m***n 的大作中提到】

: 美国USNews40名左右的高分子博士毕业，现在在一个top大学做化工博士后（做高分子
: 材料）
: 文章目前18篇，一作7篇，共同一作1篇，档次多为4到9分，共同一作那篇20分不到点,
: 有一篇20几分的一作review，另一篇共同一作review（20分不到）刚提交（肯定会接受
: ，是invited）。另外有一篇一作一篇二作已经写完，应该会马上提交。
: 审稿已经审了两年多了，前前后后有个四十篇左右了，但是主要是一些几分的小杂志，
: 而且最近主要是给两家2分的小杂志审。
: 引用所有算起来google scholar显示149，很多还是自引。。。
: 另外，还没有联系过推荐信，不知道怎么着手
: 没有媒体报道。。。没有拿得出手的award （除了学生fellowship和PSE的一个local

T*n2016-08-29 07:08

22 楼

蛮不错了，只要把contribution的部分组织好，应该水过。

,

【在 m***n 的大作中提到】

: 美国USNews40名左右的高分子博士毕业，现在在一个top大学做化工博士后（做高分子
: 材料）
: 文章目前18篇，一作7篇，共同一作1篇，档次多为4到9分，共同一作那篇20分不到点,
: 有一篇20几分的一作review，另一篇共同一作review（20分不到）刚提交（肯定会接受
: ，是invited）。另外有一篇一作一篇二作已经写完，应该会马上提交。
: 审稿已经审了两年多了，前前后后有个四十篇左右了，但是主要是一些几分的小杂志，
: 而且最近主要是给两家2分的小杂志审。
: 引用所有算起来google scholar显示149，很多还是自引。。。
: 另外，还没有联系过推荐信，不知道怎么着手
: 没有媒体报道。。。没有拿得出手的award （除了学生fellowship和PSE的一个local