avatar
c*3
1
各位大神打扰了,代家人征求各位的指导,
国内高校教授,主攻Mathematics和Computer Science,申请EB1-A,拟同时PP:
1.创立一项国家行业标准(Industrial Standard),获数个省部级科技进步奖,数个
专利;
2.审稿人审稿50+篇,国际杂志仅3篇;
3.文章140+篇,引用1400+次。
请教各位大神上交PL同时PP会不会很容易被RFE甚至NOID。
多谢各位!
avatar
c*3
2
补充一下,因为教授,所以一作只有10+篇,一作单篇最高70+引,总体单篇最高160+引
,另有5封RL(4 Independent)
avatar
c*n
3
躺过啊!
关于国内工作的部分要翻译好(如果没有对应的官方英语版本),让IO能看懂就没问题。
bless!
avatar
c*3
4
多谢您啊,我们请的律师帮我们写的PL,律师说是否同时PP不太会影响结果,不知道会
不会容易RFE...

题。

【在 c**n 的大作中提到】
: 躺过啊!
: 关于国内工作的部分要翻译好(如果没有对应的官方英语版本),让IO能看懂就没问题。
: bless!

avatar
z*g
5
big bless.
avatar
w*n
6
基本没啥问题。自己花点时间看好PL,论证要清楚。也不能完全靠律师。
毕竟,2000+引用也被拒的也有。所以做好材料还是很重要的
avatar
c*3
7
你这资质通过没问题,只要自己把关好材料就行
话说你用户名和我这么接近,我都看错好几次
avatar
s*e
8
你作为PI后面有的文章是通讯作者,和“一作”是一个意思,意思是你是主要贡献人。
你的case太强,放心吧, PP 。
avatar
c*3
9
多谢!

【在 z*******g 的大作中提到】
: big bless.
avatar
c*3
10
嗯,律师写的PL,然而律师说文章和引用是重点,标准放在后面了,其实完全是反过来
的,不过也就这么寄出去了,谢谢指点!

【在 w******n 的大作中提到】
: 基本没啥问题。自己花点时间看好PL,论证要清楚。也不能完全靠律师。
: 毕竟,2000+引用也被拒的也有。所以做好材料还是很重要的

avatar
c*3
11
哈哈!确实是!PL是律师写的,把能用的材料都给他们了,希望好运

【在 c******3 的大作中提到】
: 你这资质通过没问题,只要自己把关好材料就行
: 话说你用户名和我这么接近,我都看错好几次

avatar
c*3
12
并不是这样,为了毕业找工作,很多通讯都给学生了,律师让签了一封First author
contribution letter作为证明家人作为作者和一作同样贡献的证明信。。。

【在 s********e 的大作中提到】
: 你作为PI后面有的文章是通讯作者,和“一作”是一个意思,意思是你是主要贡献人。
: 你的case太强,放心吧, PP 。

avatar
c*3
13
File之前还是不满意,写长信向律师详细解释Industrial Standard重要性远胜100+篇
paper,律师考虑后重写PL,多谢您提醒。。。

【在 w******n 的大作中提到】
: 基本没啥问题。自己花点时间看好PL,论证要清楚。也不能完全靠律师。
: 毕竟,2000+引用也被拒的也有。所以做好材料还是很重要的

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。