求教：被nature文章脚注引用的是不是不说也罢？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Immigration - 落地生根

求教：被nature文章脚注引用的是不是不说也罢？

求教：被nature文章脚注引用的是不是不说也罢？# Immigration - 落地生根

m*j2016-12-27 08:12

1 楼

没有任何的讨论，只说这个东西也可以这么做，然后给了一堆引用，我的是那其中一个
这种是不是就算了？
是不是连PL里被nature引用都不要提？怕提了就要给证据，给证据然后IO说这提了等于
没提，然后吃个RFE
是不是这个道理？

a*u2016-12-27 08:12

2 楼

我觉得应该提，当然如果有更牛更多的引用除外

【在 m**********j 的大作中提到】

: 没有任何的讨论，只说这个东西也可以这么做，然后给了一堆引用，我的是那其中一个
: 这种是不是就算了？
: 是不是连PL里被nature引用都不要提？怕提了就要给证据，给证据然后IO说这提了等于
: 没提，然后吃个RFE
: 是不是这个道理？

m*j2016-12-27 08:12

3 楼

没有牛引用了，除了被一篇中等的review文章提过
这个提了怎么说？除了说被引用，其他没有任何可说的啊

【在 a**********u 的大作中提到】

: 我觉得应该提，当然如果有更牛更多的引用除外

a*u2016-12-27 08:12

4 楼

不要怕噎废食。这个完全可以展开的，比如1什么牛文章会被nature引用；2什么牛文章
会被牛人引用,or 引用你的作者多么牛；3引用你牛文章的文章有多牛等等。引用你的
文章本身也说明了该文章在该领域有了一席之地。要是自己都不能发现自己的闪光点亮
给io看，那就太可惜了。

【在 m**********j 的大作中提到】

:
: 没有牛引用了，除了被一篇中等的review文章提过
: 这个提了怎么说？除了说被引用，其他没有任何可说的啊

f*32016-12-27 08:12

5 楼

同意引，关键是自己怎么升华

e*n2016-12-27 08:12

6 楼

XXX名校的XXX 名教授在他的nature大作中把我的工作作为XXX研究方向的一个example
进行了引用，这充分说明了我在这个方向上的突出影响力。
在XXX 方向上，根据google scholar的搜索结果，已经发表了1万篇论文，而这篇
nature 论文中只引用了其中最好的10项工作，所以可以说明，我的工作是千里挑一的
好工作！

【在 m**********j 的大作中提到】