总结一下我的N个140申请# Immigration - 落地生根
C*e
1 楼
和USCIS打交道从申请OPT开始,15年到现在,前前后后申请了3个OPT,1个STEM OPT
extension,4次申请140,加上485/765/131,申请号码表手机上一页都显示不全了,浪
费的银子也无数。
申请140在版上学到很多,这里总结一下,希望对后来人有帮助。
先报一下背景吧:
大龄PhD,ee的半导体专业,虽然是名校,依然不好找工作。回国发展因为年龄太大,
是死路一条;就算好不容易找到工作,但是h1b抽签的人已经越来越多(后来果然,h1b
抽签16年4月没抽上)。走投无路,只好申请eb1a试试。
下决心申请eb1a是从14年底、15年初那段时间开始的,当时的情况大概是:
citation: 200出头,第一作者文章引用只有30-40吧,引用最多的是5/6作者的
authorship:18,只有4篇一作,拉来很多会议文章充数
review: 5个。
找了一圈律师,然后有几个给了不过refund,就选了其中的一个。因为是F1,不愿意承
担没有OPT的风险,所以决定等到OPT STEM extension批下来再提交。之后就是漫长的
准备工作了,各种找人合作发文章,找review。
到了2016年4月,h1b抽签果然没抽中,当时无比郁闷,因为抽签的人越来越多,眼看来
年也难抽中。。。万般无奈之际,跟公司hr mm诉苦,hr告诉我,即使没有h1b,公司也
可以sponsor我eb1b(以往公司都要求有个H或者O身份才可以)。
因祸得福,于是赶紧准备好材料,九月初STEM extension的EAD卡收到,九月底提交了
申请,pp, 3天后就批准了。
------ 经验: 材料准备还是慢了,万事赶早不赶晚;我的EAD卡收到和eb1b申请提交中
间还是隔了3周左右。如果我能提前三周提交eb1b,那么485就能相应的提前到10月初(
而不是现在的10月底)。要知道10月初和10月底,485差了数万个case……
正在为eb1b批准开心的时候,传来公司很可能动荡的消息;具体的就不说了,反正是可
能撑不到年底的。当时真的是晴空霹雳,于是迅速整理材料来搞eb1a。
因为eb1a一直在持续的准备中,推荐信什么的都因为要申请eb1b,已经准备好了;而且
9月中下旬又来了几封,有若干院士有若干ieee fellow,加起来推荐信有12封之多。和
14、15年那时候比,积累到16年9月,我的背景也有了很大改观:
citation: 上涨到了350,而且增加的大多数是一作引用;
review:厚着脸皮东要西要,达到了90次左右(最后没claim这么多,去掉了一些烂杂志
/会议)
authorship:增加了不少,有29篇了.
当时和律师很不愉快,因为我觉得律师很不负责. 东西写的很快,但是质量不过关。PL
把我的专业写错,推荐信泛泛而谈,各种被AAAO的例子。PL里面用的排名什么的也有很
多错误。而且最重要的是,不论我的research statement写成什么样,律师都说ok。现
在回去看,那些research statement根本不过关;我新手根本没经验,不可能一开始就
知道怎么样做,律师应该做的就是用他的经验告诉我不可以那么写重新写。但是他没有
这么做,给我的印象就是一切从速从简。提交的时候,律师建议12封推荐信都交上去,
我当时就觉得有问题,怎么交这么多,后来觉得要不就听律师的算了,就没有继续坚持
。但是不论如何,case总是要提交的,于是10月初提交了eb1a。
当时定制了短信和email,但每天依然忍不住的不停的刷状态,我太渴望这个eb1a能批
准了。我平时早上能睡到10点,那15天因为uscis常常早上更新,我常常5点就自然醒过
来。有时候迷迷糊糊梦到eb1a批了,梦里的场景特别真实,那个case tracker的app上
怎么写的我都记得,开心的醒过来后发现是一场梦…… 就这么熬到了第15天,一大早6
点左右来了短信,刷出来了RFE。
RFE的内容是个模板,IO是0454;我记得版上那段时间也有人(不止一个)被他RFE,律
师那里也有另一个case被他RFE。版上和律师那里的case都比我的强。律师建议他先回
复那个强的,2周后律师告诉我那个人回复后被reject了,他引用有600+,劝我
withdraw,说这个IO根本不可能认真看我的材料,无论如何都不可能过的. 我想了想就
withdraw掉了。
------- 经验:回想起来,律师准备的材料根本不过关。后来版上另一个人认真准备回
复了rfe后,也在IO0454那里顺利通过了。我不否认很多人就算材料不过关,最后也运
气很好就水过
了。但是对我们每个人来说,一次申请几乎就决定了未来很多年的人生,不能把命运放
到运气上。对于律师当然无所谓,就算你是不过refund,他只要像处理我的case一样,
多接case,从速从简,套个模板就能提交,有30-50%的通过率就很好啊,钱挣得多多的
,那些不过的,把钱退给你就是了,又没有损失。
eb1a的不顺利对我打击挺大,因为不确定eb1b的petition如果雇主消失pd还能不能保留
(注:在当时uscis的memo上对这点语焉不详,从17年1月17日开始,新rule确定了
priority date是可以保留的),10月底DIY提交了NIW。我的背景过NIW应该没什么问题
,因为NIW没有加急,一直pending,按下不表。
这之后就抛弃了律师,要DIY eb1a申请了。从这时候开始,我觉得才是真的明白IO要看
什么不要看什么。我看完了这个版上5年内的所有关于eb1a的帖子,然后请教了PUMA大
神,推翻了所有的推荐信和PL,重新准备。
我没做别的,主要做的就是:
(1)一篇一篇读引用过我的paper,然后总结这篇paper的要点,查这篇文章又如何影
响了这个领域,然后写半页-2页不等的总结: 某某paper是干什么的,引用我的paper
是为了什么;为什么这里他要引我的paper,我的paper和他的paper有什么联系,和他
引的其他paper是什么联系,这个领域还有别的那些paper,都是谁写的,这个paper没
引他们的是因为我的paper牛在什么地方。这个paper之后又被怎么用了,于是我的
paper如此这般促进了这个领域的发展。。 这个paper的作者是来自xxx的,这个是个什
么样的机构,都如何重要,如何影响整个industry/military/health.....
这个工作量巨大,最后写完的东西比我phd论文都要多的多。不过现在看来,非常值得。
(2)从(1)里面把这些内容分拆成若干小组,每个小组是一个相对独立的小故事,然
后用在推荐信里;每个推荐信用1-2个等等;这个过程要注意学术/业界,美国/其他国
,军事/科研/教育 的均衡。在做(1)的同时,又厚颜无耻的联系了6个推荐人。有个关
键推荐人(院士还大段引了我的文章)发了三封都不回信,我寄了纸质的信过去希望他
帮忙,终于愿意给我写了。另外要到了一些证明信,证明我审稿的作用,或者是证明他
们实验室用到了我的某个research结果等。这6封推荐信相比于前面那12封,力度大了
太多,而且非常详实,每个评价都有据可考;绝不是律师泛泛而谈的推荐信可比的。
(3)重写了全新的peition letter。长度控制在25页以内。因为我没有获奖和报道,
authorship和review都是显而易见满足的,所绝大部分都在论述contribution。论述的
方法就是把前面(1)里面的东西换个方式一组一组的说出来;有(2)里面用过的,就可以
引用推荐人或者转述推荐人的话来谈,也有(2)里面篇幅所限没有涉及的。
这都完成后也差不多要元旦了,最后提交前看到citation涨到了400,审稿涨到了120左
右(但是新的没有claim,还是claim上次eb1a时候的那些,新的留着准备回复rfe),
paper多了一篇一作。这次eb1a提交后,自己的心情反而平静了很多。因为准备的还行
吧,我觉得就算来个rfe,如果不是变态的0214,我摆事实讲道理,应该也能大概率通
过。而且我还留了12封推荐信都没用,来rfe的话正好可以交上去。。。 不过很幸运,
这次eb1a提交后7天批准了。批准的那几天uscis状态更新有问题,是打电话问出来的。
真的是世事变幻,eb1a批准后,公司却稳定下来了. 我是10月底交的485,按照现在公
司的形势,好像撑过180天一点问题都没有。。。 而且按照uscis的新规定,180天是可
以从140批准日期算起的,等于又可以少等30天。。。
现在要做的,是要考虑是否withdraw掉NIW…… 我有点担心USCIS弄错了,把我485搞得
更乱。
最后来几条干货:
(1) OPT是可以申请pre-completion和post-completion两种的,我发现有的同学不知道
pre-completion OPT。具体内容可以google;
(2) 背景还行的情况下,套个模板简单碰运气,是有30-50%的概率eb1a直接通过的;
(3) 要想提高自己的通过率,单靠律师是不行的。律师只收了你5000刀,也就20小时工
作的charge,没道理给你那么用心的做到滴水不漏。(如果按我上文说的那样子准备,
你给我1万刀我估计都不太愿意,太累了。。。) 而且,质量差的推荐信会浪费掉你辛
辛苦苦求来的推荐人。DIY是王道。
(4) 485可以re-link到你批准的其他140上;
(5) NSC最近可能有个policy,就是不把pending的140都处理了,不处理485. 我看到过
3个版上的例子;
(6) NSC除了0214外,其他IO都是讲道理的;材料做足都有过的可能。
(7) 2017年1月17日的新rule,规定了180天日期可以 从140批准日和485提交日 较早的
那个日期开始计算;但是新rule规定了,不足180天,将不视为bona fide的工作offer
---- 这一点和uscis之前的一个memo上写的不一致,应该以新的rule为准;
(8) 版上问题几乎都能在https://www.uscis.gov/laws 找到答案。似乎没人看这种最
权威的东西,却只看各种不靠谱的网友答案;我是有空就会去看一部分的,收获很多。
(8) Puma很不错,这里推荐一下。你说我是广告也好,反正我没从puma那里拿一分钱。
extension,4次申请140,加上485/765/131,申请号码表手机上一页都显示不全了,浪
费的银子也无数。
申请140在版上学到很多,这里总结一下,希望对后来人有帮助。
先报一下背景吧:
大龄PhD,ee的半导体专业,虽然是名校,依然不好找工作。回国发展因为年龄太大,
是死路一条;就算好不容易找到工作,但是h1b抽签的人已经越来越多(后来果然,h1b
抽签16年4月没抽上)。走投无路,只好申请eb1a试试。
下决心申请eb1a是从14年底、15年初那段时间开始的,当时的情况大概是:
citation: 200出头,第一作者文章引用只有30-40吧,引用最多的是5/6作者的
authorship:18,只有4篇一作,拉来很多会议文章充数
review: 5个。
找了一圈律师,然后有几个给了不过refund,就选了其中的一个。因为是F1,不愿意承
担没有OPT的风险,所以决定等到OPT STEM extension批下来再提交。之后就是漫长的
准备工作了,各种找人合作发文章,找review。
到了2016年4月,h1b抽签果然没抽中,当时无比郁闷,因为抽签的人越来越多,眼看来
年也难抽中。。。万般无奈之际,跟公司hr mm诉苦,hr告诉我,即使没有h1b,公司也
可以sponsor我eb1b(以往公司都要求有个H或者O身份才可以)。
因祸得福,于是赶紧准备好材料,九月初STEM extension的EAD卡收到,九月底提交了
申请,pp, 3天后就批准了。
------ 经验: 材料准备还是慢了,万事赶早不赶晚;我的EAD卡收到和eb1b申请提交中
间还是隔了3周左右。如果我能提前三周提交eb1b,那么485就能相应的提前到10月初(
而不是现在的10月底)。要知道10月初和10月底,485差了数万个case……
正在为eb1b批准开心的时候,传来公司很可能动荡的消息;具体的就不说了,反正是可
能撑不到年底的。当时真的是晴空霹雳,于是迅速整理材料来搞eb1a。
因为eb1a一直在持续的准备中,推荐信什么的都因为要申请eb1b,已经准备好了;而且
9月中下旬又来了几封,有若干院士有若干ieee fellow,加起来推荐信有12封之多。和
14、15年那时候比,积累到16年9月,我的背景也有了很大改观:
citation: 上涨到了350,而且增加的大多数是一作引用;
review:厚着脸皮东要西要,达到了90次左右(最后没claim这么多,去掉了一些烂杂志
/会议)
authorship:增加了不少,有29篇了.
当时和律师很不愉快,因为我觉得律师很不负责. 东西写的很快,但是质量不过关。PL
把我的专业写错,推荐信泛泛而谈,各种被AAAO的例子。PL里面用的排名什么的也有很
多错误。而且最重要的是,不论我的research statement写成什么样,律师都说ok。现
在回去看,那些research statement根本不过关;我新手根本没经验,不可能一开始就
知道怎么样做,律师应该做的就是用他的经验告诉我不可以那么写重新写。但是他没有
这么做,给我的印象就是一切从速从简。提交的时候,律师建议12封推荐信都交上去,
我当时就觉得有问题,怎么交这么多,后来觉得要不就听律师的算了,就没有继续坚持
。但是不论如何,case总是要提交的,于是10月初提交了eb1a。
当时定制了短信和email,但每天依然忍不住的不停的刷状态,我太渴望这个eb1a能批
准了。我平时早上能睡到10点,那15天因为uscis常常早上更新,我常常5点就自然醒过
来。有时候迷迷糊糊梦到eb1a批了,梦里的场景特别真实,那个case tracker的app上
怎么写的我都记得,开心的醒过来后发现是一场梦…… 就这么熬到了第15天,一大早6
点左右来了短信,刷出来了RFE。
RFE的内容是个模板,IO是0454;我记得版上那段时间也有人(不止一个)被他RFE,律
师那里也有另一个case被他RFE。版上和律师那里的case都比我的强。律师建议他先回
复那个强的,2周后律师告诉我那个人回复后被reject了,他引用有600+,劝我
withdraw,说这个IO根本不可能认真看我的材料,无论如何都不可能过的. 我想了想就
withdraw掉了。
------- 经验:回想起来,律师准备的材料根本不过关。后来版上另一个人认真准备回
复了rfe后,也在IO0454那里顺利通过了。我不否认很多人就算材料不过关,最后也运
气很好就水过
了。但是对我们每个人来说,一次申请几乎就决定了未来很多年的人生,不能把命运放
到运气上。对于律师当然无所谓,就算你是不过refund,他只要像处理我的case一样,
多接case,从速从简,套个模板就能提交,有30-50%的通过率就很好啊,钱挣得多多的
,那些不过的,把钱退给你就是了,又没有损失。
eb1a的不顺利对我打击挺大,因为不确定eb1b的petition如果雇主消失pd还能不能保留
(注:在当时uscis的memo上对这点语焉不详,从17年1月17日开始,新rule确定了
priority date是可以保留的),10月底DIY提交了NIW。我的背景过NIW应该没什么问题
,因为NIW没有加急,一直pending,按下不表。
这之后就抛弃了律师,要DIY eb1a申请了。从这时候开始,我觉得才是真的明白IO要看
什么不要看什么。我看完了这个版上5年内的所有关于eb1a的帖子,然后请教了PUMA大
神,推翻了所有的推荐信和PL,重新准备。
我没做别的,主要做的就是:
(1)一篇一篇读引用过我的paper,然后总结这篇paper的要点,查这篇文章又如何影
响了这个领域,然后写半页-2页不等的总结: 某某paper是干什么的,引用我的paper
是为了什么;为什么这里他要引我的paper,我的paper和他的paper有什么联系,和他
引的其他paper是什么联系,这个领域还有别的那些paper,都是谁写的,这个paper没
引他们的是因为我的paper牛在什么地方。这个paper之后又被怎么用了,于是我的
paper如此这般促进了这个领域的发展。。 这个paper的作者是来自xxx的,这个是个什
么样的机构,都如何重要,如何影响整个industry/military/health.....
这个工作量巨大,最后写完的东西比我phd论文都要多的多。不过现在看来,非常值得。
(2)从(1)里面把这些内容分拆成若干小组,每个小组是一个相对独立的小故事,然
后用在推荐信里;每个推荐信用1-2个等等;这个过程要注意学术/业界,美国/其他国
,军事/科研/教育 的均衡。在做(1)的同时,又厚颜无耻的联系了6个推荐人。有个关
键推荐人(院士还大段引了我的文章)发了三封都不回信,我寄了纸质的信过去希望他
帮忙,终于愿意给我写了。另外要到了一些证明信,证明我审稿的作用,或者是证明他
们实验室用到了我的某个research结果等。这6封推荐信相比于前面那12封,力度大了
太多,而且非常详实,每个评价都有据可考;绝不是律师泛泛而谈的推荐信可比的。
(3)重写了全新的peition letter。长度控制在25页以内。因为我没有获奖和报道,
authorship和review都是显而易见满足的,所绝大部分都在论述contribution。论述的
方法就是把前面(1)里面的东西换个方式一组一组的说出来;有(2)里面用过的,就可以
引用推荐人或者转述推荐人的话来谈,也有(2)里面篇幅所限没有涉及的。
这都完成后也差不多要元旦了,最后提交前看到citation涨到了400,审稿涨到了120左
右(但是新的没有claim,还是claim上次eb1a时候的那些,新的留着准备回复rfe),
paper多了一篇一作。这次eb1a提交后,自己的心情反而平静了很多。因为准备的还行
吧,我觉得就算来个rfe,如果不是变态的0214,我摆事实讲道理,应该也能大概率通
过。而且我还留了12封推荐信都没用,来rfe的话正好可以交上去。。。 不过很幸运,
这次eb1a提交后7天批准了。批准的那几天uscis状态更新有问题,是打电话问出来的。
真的是世事变幻,eb1a批准后,公司却稳定下来了. 我是10月底交的485,按照现在公
司的形势,好像撑过180天一点问题都没有。。。 而且按照uscis的新规定,180天是可
以从140批准日期算起的,等于又可以少等30天。。。
现在要做的,是要考虑是否withdraw掉NIW…… 我有点担心USCIS弄错了,把我485搞得
更乱。
最后来几条干货:
(1) OPT是可以申请pre-completion和post-completion两种的,我发现有的同学不知道
pre-completion OPT。具体内容可以google;
(2) 背景还行的情况下,套个模板简单碰运气,是有30-50%的概率eb1a直接通过的;
(3) 要想提高自己的通过率,单靠律师是不行的。律师只收了你5000刀,也就20小时工
作的charge,没道理给你那么用心的做到滴水不漏。(如果按我上文说的那样子准备,
你给我1万刀我估计都不太愿意,太累了。。。) 而且,质量差的推荐信会浪费掉你辛
辛苦苦求来的推荐人。DIY是王道。
(4) 485可以re-link到你批准的其他140上;
(5) NSC最近可能有个policy,就是不把pending的140都处理了,不处理485. 我看到过
3个版上的例子;
(6) NSC除了0214外,其他IO都是讲道理的;材料做足都有过的可能。
(7) 2017年1月17日的新rule,规定了180天日期可以 从140批准日和485提交日 较早的
那个日期开始计算;但是新rule规定了,不足180天,将不视为bona fide的工作offer
---- 这一点和uscis之前的一个memo上写的不一致,应该以新的rule为准;
(8) 版上问题几乎都能在https://www.uscis.gov/laws 找到答案。似乎没人看这种最
权威的东西,却只看各种不靠谱的网友答案;我是有空就会去看一部分的,收获很多。
(8) Puma很不错,这里推荐一下。你说我是广告也好,反正我没从puma那里拿一分钱。